Tulipa tuosta relaxed_eyes:in yhteenmuuttokeskustelusta mieleen, että mistä sen voi tietää, että välittääkö mies oikeasti vai onko vain taitava huijari? Mun kauhuskenaario numero yksi on, että päätyisin yhteen juuri tuollaisen olennon kanssa, joka vain esittää olevansa ihminen, eikä oikeasti välitä kenestäkään muusta kuin itsestään. Vai voiko sitä tietää mistään, pitääkö vain toivoa parasta? Ilmeisesti r_e:n naisellakaan ei ole aavistustakaan, vaikka ainakin r_e väittää hänen olevan fiksu nainen. Näkeekö miehet sen toisesta miehestä? Vai ovatko kaikki miehet samanlaisia?
Mistä sen sitten tietää?
kauhuissaan
38866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
suurimmasta osasta nähdään. Voin lohduttaa sinua. Osa miehistä on sellaisia mitä juurikin pelkäät, mutta teillä naisilla on tapana valita ne lipevimmät ja sulavimmat tapaukset. Juurikin ne pahimmat tapaukset, sillä ette ymmärrä sitä, että jos se lipevyys menee läpi sinulta, niin silloin se menee läpi monelta muultakin naiselta.
Silloin mies on tilanteessa, jossa sinulla ei ole enää hirveästi väliä.
varoittaako miehet sitten ystävänaisia tai perheenjäseniä, jos nainen on retkahtamassa tälläiseen iljetykseen?
tietääkö pölypunkki olevansa pölypunkki?
Uskooko ihastunut nainen mitään?
Oikeassa olet. Valitettavasti. :D
oikea välittäminen??
Määrittele ensin se, niin voidaan keskustella.
Oon tässä ootellu sitä oikeaa rakastumista viimeiset seittemän vuotta, sitä ei ole tullut, joten olen elänyt yksin.
Nuoruus meni, mitään ei tullut.
Näin jälkikäteen sanoisin muille, että yrittäkää vaikka sitten sillä pienemmällä tunteellä.
ei välitä, niin ei kai siinä sitten mitään. Mutta siinä tapauksessa pitäisi olla rehellinen ja olen ainakin ymmärtänyt, että r_e:n nainen ei tiedä, ettei r_e välitä hänestä.
rakastua kerkee koska tahansa, mut yhtesieloon riittää se, että toisen kans on vaan hyvä olla.
se myös sille sun naiselle? Tuskinpa.
r_e:n nainen tietää, että r_e välittää siitä.
illal hyökkäs mun kaulaan kiinni ja sano, et sun kans on nii hyvä ja helppo olla, ennemmin on sanonut monesti saman, mut monesti on myös lisännyt sen, että se riittää.
täällä olet hokemassa, että välität vain asioista, et ihmisistä. Eli et siis välitä hänestä. Saanko muuten kysyä, että koetko koskaan edes minkäänlaisia omantunnontuskia siitä, että tavallaan hyväksikäytät koko hänen elämäänsä? Naisena varmaan hän haluaisi esimerkiksi olla rakastettu, etkä sinä pysty sitä hänelle tarjoamaan, niin koetko koskaan, että olet epäreilu häntä kohtaan?
se riittää teille. Jos hän tosiaan tietää koko totuuden. Mulle se ei kuitenkaan riittäisi, jos ei ole aitoja tunteita, niin olen paljon mieluummin yksin. Ja uskon olevani oikeassa, kun sanon, ettei sun kaltaiset kerro totuutta?
etten välittäisi ihmisistä? Taidat sekottaa rakkauden ja välittämisen. Niinku kiihkoilussas sekotat kaikki muutkin asiat.
Saatkohan sä ikinä miestä...
maailma ei oo reilu muutkuin saduissa.
se on ihan sama mitä sulle sanotaan.
olet kirjoittanut, että välität vain asioista, et ihmisistä. Ja mikä vika rakkaudenkaan vaatimisessa on, pystyyhän naisetkin rakastamaan.
Jos sinä luet itsesi mieheksi, niin toivonpa tosiaan, että en "saa". Toivon itselleni paljon parempaa elämää.
parempaan elämään. Mä lähden töihin, moikka.
Jos olet niin ihmissuhdetaidoton, niin lienee kaikkien kannalta parempi, että asut yksin. ;-)
Miksi minä olen ihmissuhdetaidoton, jos paheksun sitä, että naista käytetään pelkkänä pilluna ja kodinhoitajana, enkä itse halua päätyä siihen?
Sitä sopii kysyä kaikilta kahdelta miljoonalta suomalaisnaiselta.
itse tekee sen mihin on valmis. Samoin jokainen mies. Jos ne kummallekin kelpaa, niin hyvä. Jos taas ei niin turha kai sitä suhdetta on jatkaa.
Ei musta nyt ilman omaa tahtoani ainakaan kukaan saa tehtyä mitään. Jos mä rakastan miestä niin voin tehdä sen eteen vaikka mitä, ja teenkin, mutta oleellista on se, et teen ne kaikki omasta tahdostani. En miehen pakottamana.
sanonut, että sun on sitten parempi asua yksin.
Sellaisia miehiä ei ole olemassa mitä tahdot.
Ne äidin kertomat prisessa/prinssi jutut oli vaan satua. Äläkä suutu kultapieni :D
että miehellä olisi tunteita naisia kohtaan? Rakkaus on vain naisten juttu? Voi olla tottakin. Mutta rehellisyyteen silti pystyy tunteetonkin.
täällä jo moneen kertaan, jotan miksi pitää taas uudelleen kysyä samaa.
"Nainen on miehelle vain pillu ja piika"
"Miehellä ei ole kykyä tuntea tunteita"
"Miehet tappavat ja raiskaavat"
"Jokainen mies pettää"
"Miehet eivät ole naisen kanssa, joka ei halua anaaliseksiä"
Hohhoijaa
Miten tämä nyt mitenkään liittyy anaaliseksiin tai raiskauksiin?
Muuten, jos kaikkien miesten mielestä on naurettavaa prinsessakuvitelmaa odottaa rakkautta, niin miksi miehet itse käyttää sanaa rakkaus?
niin monin tavoin ymmärtää. Ehkäpä tuo rinsessasatujen hyperromatisointi on sitä mitä miehet eivät niinkään sisällytä omiin rakkauden määritelmiinsä.
Ehkä. Näin ainakin minulla.
sitten mitä miehelle on rakkaus. Ja miksi minä sinun mielestäsi hyperromantisoin? Ja voisiko jopa sitten sanoa, että se naisten prinsessarakkaus on rakkautta ja se mitä miehet tuntee ei ole. Jos mies ei tunne sitä mitä nainen, niin miksi on niin perustelematonta väittää, että ehkä se tosiaan ei olekaan rakkautta? Ehkä niille tunteille vain yksinkertaisesti pitäisi antaa omat sanat, eikä kiistellä kumpi on oikeaa aitoa rakkautta ja kumpi kohtuutonta prinsessavaatimusta.
Musta vain on niin, että mulla on mun mielestä hyvä elämä, josta ei puutu kuin rakastetuksi tulemisen tunne ja rakkaus yleensäkin. Ja jos miehellä ei ole niitä tarjottavanaan, niin mitä minä siltä mieheltä sitten saan?
sitten mitä miehelle on rakkaus. Ja miksi minä sinun mielestäsi hyperromantisoin?
Naisilla nyt vain on se tapa, että kaikki pitää olla täydellistä ja tuulenvireen puhallella ihanasti. Sitten kun se illuusio särkyy ja todellisuus astuu kuvioon moni nainen kokee olevansa väärässä suhteessa, vaikka ovatkin vasta saapuneet todellisuuteen.
Oikeata rakkautta sinun minun kenen? Aivan. Ei sitä voikkaan määrittää, mutta kyllä minäkin olen tuntenut sinun rakkauttasi, joten ei se täysin vierasta ole, mutta ei sitä miehenä jokapäivä koe. Sanoisin jopa, että harvakseltaan.
Kohtuutonta prinsessavaatimusta on se, kun haluaa pakottaa miehet oman muottinsa mukaiseksi. Sillä tavalla ei koskaan tule saamaan aitoa rakkautta.
Musta vain on niin, että mulla on mun mielestä hyvä elämä, josta ei puutu kuin rakastetuksi tulemisen tunne ja rakkaus yleensäkin.
Ei tuo ole kohtuuton vaatimus, kyllä se on mahdollista saada. Miehen rajojen puitteissa. Ei välttämättä täsmällisesti sellaisena kuin sinä sen tahdot, mutta melkein :D
Puhun vain omasta puolestani.
Kloonata itsesi ja muuttaa kloonisi kanssa yhteen. Saisit mieleisesi asuinkumppanin.
mies vain huijaa, niin mitä hän siitä sitten hyötyy? Senkö, että pääsee asumaan jonkun ihmisen kanssa, josta ei pätkääkään välitä? Aika huonolta diililtä se kuulostaa, noin miehen kannalta.
Relaxed_eyesin pariintumisketjun läpi ja kyllä minä r_e:n kommenteista sain selvästi kaivettua sen rakkauden esiin. Vaikka sitä sanaa ei sanottu yhdessäkään kommentissa.
Eikö sun ole elämässäsi vielä tarvinnut arvioida uuden parisuhteen mahdollisuuksia vanhoja katastrofeja vasten? Kyllä se helposti voi pelottaakin.
eihän RE nyt oikeesti mikää niljake ole; pitää vähän suodattaa lukemaansa. Naisväki kaakattaa marinansa kavereille, miehet omilleen, sit kaikki on taas "tavallisesti".
päätelmiä. Eikös se ole aika luonnollista, olla hiukan epävarma isojen päätösten edessä, jollaiseksi minä ainakin luen yhteen muuttamisen?
Kyllä siinä kuitenkin joutuu pistämään juttuja uusiksi ja huomioimaan sen toisenkin eri lailla. Tietty vapaus lähtee, vaikka siinä saakin jotakin sen tilalle.
saa tilalle? Niin joo, jos se on töissä, se voi osallistua vuokran maksuun. Jos ei ole, mies saa elättää naisenkin, joka tietysti on etuoikeus.
sen tietää ja tuntee. Minkä ihmeen takia joku edes haluais huijata itsensä asumaan toisen kanssa? Mitä huijari siitä saa? Ymmärrän, jos kyseessä on seksi tai raha, mutta noita saa helpommalla kuin muuttamalla yhteen toisen kanssa.
Mä en jaksa uskoa, että sellaisia ihmisiä on kovinkaan tiheässä, jotka olisivat valmiita jakamaan arkensa sellaisen ihmisen kanssa, josta ei välitä yhtään. Arjen jakaminen toisen ihmisen kanssa kitkattomasti kun ei välttämättä ole niitä elämän helpoimpia asioita.
Älä siis turhaan panikoi tällaisten kanssa. Ei miehet mitään paholaisia ole, vaikka muutama mätä omena joukosta löytyykin.
Ja muista että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
Ei kande olla liian huolissaan sen naisen takia.
tietää? Jos se heebo palaa aina sun luokse. Ei se palaa, jos ei muija kiinnosta. Kai sä heebon käytöksestä näet mistä se on kiinnostunut?
Heittäkää naiset vittuun ne vaaleanpunaiset linssit. Pettymykseen löytyy kaksi osallista. Se joka oletti ja se joka antaa olettaa. Kyllä.
mutta onko sillä niin väliä?
Tarkoitan siis sitä, että jos mies väittää välittävänsä ja vielä käyttäytyy sen mukaisesti niin eikö se sitten riitä?