Yle: ruoka ei Suomessa kallista

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id98988.html

Kallista on Suomessa, mutta niin on myös Ruotsissa. Ainakin Ylen vertailun mukaan.
736860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Suomessa lomaillet Ruotsin tuttavani ihmetteli kovasta miten tällä
on kaikki niin kallista. Kaipa ostaja sen tietää parhaiten eli kallista on.

Äänestä

Kyllä on kallista kun ei 20 eurollakaan tee ruokakaupassa mitään.

Äänestä

vertailuissa ei koskaan huomioida tulotasoa:"Saksa tunnetaan halpakauppaketjuistaan, mutta Elina Ravantin Berliinistä keräämät hinnat eivät ole merkittävästi suomalaisia halvempia." Tulotaso Saksassa tosin on HIEMAN eri luokkaa kuin Suomessa.

Äänestä
  • Saksassa keskipalkat ovat huonommat kuin Suomessa. Omakin liksa tippui 700 euroa muutettuani Saksaan.

    Äänestä

  • :::::::::::::::::::::::::::::: kirjoitti:

    Saksassa keskipalkat ovat huonommat kuin Suomessa. Omakin liksa tippui 700 euroa muutettuani Saksaan.

    Äkkiä takasin, et tule pärjäämään siellä, on niin kalliita nuo kaupat.

    Äänestä

tämä "tutkimus" ei pidä paikkaansa:ruoka on suomessa järkyttävän kallista,verrattuna muihin länsimaihin.

Äänestä

Vertailu kohteina,hauskaa on se että kyseessä koko Suomi!
Miksi ei pelkästään Helsinki????
Olisi ottanut Moskovan listoille,täällä kaikki siihen verrattuna ilmaista!

Äänestä

Aivan... Jos ainoa 'muuttuja' on ruoan hinta, vaan jos vertailussa huomioidaan Suomen alhainen palkkataso ja tulojen rankka verotus - eli todellinen ostovoima, saataisiin ehkä se oikea hinta. Kuka muuten uskoo korkojen laskevan ensi vuonna, kuten Sampon pamppu koettaa väittää. Samoin ruoanhinnan pitäisi vaihteeksi laskea - tuskin toteutuu suomalaisissa markkettiketjuissa, joissa on totuttu tekemään hurjaa tulosta!

Äänestä

Jeps jeps, joku tilaa näitä vääristeleviä tutkimuksia tilastokeskukselta?

Jotta totuus ei unohtuisi, kotiuduin juuri 3kk Tukholman työkeikalta ja totean taas kerran:

Tukholman keskustan ruokakaupoissa ja jopa kalliina pidetyssä NK:n tavaratalossa KAIKKI ON HALVENPAA!

Lisätään siihen vielä Ruotsalaisten parempi tulotaso, varallisuus, tavaran ja ruuan parempi laatu, saadaan totuus esille.

Lisäksi baarissa käynti, ulkona syönti ja ihan kahvilassa käynti on halvempaa naapurissa.

Suomessa jossain Helsinki-Turku-Tampere-Oulu trendikahvilassa pelkkä kahvi maksaa 3-6€ ja siihen jokin kahvileipä päälle = 10-20€/nassu.
Tukholman keskustassa pääsee puoleen tuosta hinnasta.

MISTÄ näitä "ostoskoreja oikein kerätään ja mitä ne sisältävät". Ehkä olisi syytä uudistaa vertailujen perusteet, kun menevät päin Peetä.
Jokainen huomaa hintojen järjettömyyden omassa kukkarossaan.

Äänestä

Suomessa ruoka on erittäin kallista, se on aivan turha lähteä tässä asiassa mielenmuokkaus kampanjaan.Muissa maissa on eri kauppaliikkeitä paljon, meillä on nämä isot jotka kähmii meidän rahat porukalla,hinnat on törkeät. Kenen ilo on suomalainen markkinatalous malli.

Äänestä

Kuten monet ovat ihmetelleet, ihmettelee myös allekirjoittanut, miten voi väittää, ettei ruoka Suomessa ole erityisen kallista.

Esimerkiksi Lidl on ymmärtääkseni saksalainen firma ja sillä on tunnetusti suomalaista halvemmat tuotteet ylipäätään.

Myös Saksassa keväällä käydessäni löysin elintarvikkeita, jotka maksoivat vain kolmanneksen siitä, mitä vastaanvanlaisessa putiikissa Suomessa.

Äänestä
  • pitäis nostaa syyte yleä vastaa toi jo loukaa mailmalla käynyt

    Äänestä

  • nähnyt mailmaa kirjoitti:

    pitäis nostaa syyte yleä vastaa toi jo loukaa mailmalla käynyt

    propaganda kanava. ei suomessa ole mikään kallista ja kaikki on erittäin hyvin koko maassa.
    Kaikki vertailut tehdään eteläsuomen palkkojen ja hintojen mukaan ja sielläkin on kallista kun ei etelässäkään enää palkat pysy hintojen mukana.
    Ja tämä uusi veroalennus juttu on vielä yks hieno asia herrojen päähän pistoista rikkaille lisää vähätuloisille vähemmän.

    Äänestä

  • "Myös Saksassa keväällä käydessäni löysin elintarvikkeita, jotka maksoivat vain kolmanneksen siitä, mitä vastaanvanlaisessa putiikissa Suomessa."

    Suurin tuosta tavarasta on aivan uskomatonta roskaa, jota ei pitäisi myydä kenellekään. Ostellut täällä noita halpoja elintarvikkeita vain huomatakseni että laatu on täysin luokatonta. Ei ole mitenkään tavatonta löytää tavaraa jonka saat heittää menemään avattuasi sen. Onhan se toki halpaa, mutta se ei kuitenkaan mielestäni voi olla ainoa kriteeri elintarvikkeille.

    Äänestä

  • nähnyt mailmaa kirjoitti:

    pitäis nostaa syyte yleä vastaa toi jo loukaa mailmalla käynyt

    Ylen uutisten "ruokahintavertailu" oli täyttä propagandaa ja kusetusta !Nyt katkes tv-lupa samantien, ja K-kauppaan en enää jalallani astu, Tästälähin KAIKKI ostokset tehdään Lidlistä ja suoraan tuottajilta , noita K-kusettajia en enää elätä !

    Äänestä

Hyvä että tehtiin tällainen tutkimus. Tietysti Suomen alhaisempi tulotaso ja korkeampi verotus kannattaa jättää mainitsematta.

Mutta tosiaan hyvä että tehtiin tämä tutkimus. Saavat kauppiaat taas uutta pontta ja pokkaa nostaa taas hintoja. Kiitos YLE!

Äänestä
  • Juttelin tuossa viime viikolla kanadalaisen ystäväni kanssa juurikin tästä kuinka suomi on kallis maa.

    Mc Donalds vaikkakin huono mesta on hyvä vertailun kohde, koska niitä on lähes kaikkialla.

    Big Mc kanadassa 6 kanadan $
    Bic Mc suomessa 12 kanadan $ ...

    Sitten siirtyin keskustelu amerikassa asuvan tuttavani kanssa autoihin, hän oli juuri ostanut kia sportagen.

    Hyvä vertailun kohde tuokin

    Kia Sportage amerikassa 10800 - 15600 €
    Kia Sportage suomessa 24000 - 35000 €

    On se nyt jumalauta merkillinen miten suomi EI MUKA olisi kallis maa ... meillä KAIKKI tuntuu maksavan tuplasti enemmän kuin muualla.

    Jos Big Mc maksaa tasan tuplasti enemmän ja autot 14-20000 EUROA !!! enemmän, on jo mielestäni jotain hyvin pahasti vialla.

    Suomessa ei muuten ongelma todellakaan ole palkkatasossa, vaan kustannustasossa. Meillä pienemmälläkin palkalla pärjää hyvin, jos vain tuotteet ja palvelut hintatasollisesti katsottaisiin uusiksi.

    Verotus on järjetöntä ... Palkat ovat järjettömiä monessa mielessä.

    Ymmärrän hyvin miksi palkkoja halutaan ylös, mutta en silti voi tajuta miksi niitä nostetaan kun se ongelma ei ole siellä päässä.

    Markka aikana 100mk riitti hyvin ostamaan kahden, kolmen päivän korin ... nykyisin jo 20€ on vaikea saada riittämään hyvin.

    Äänestä

nämä tutkimukset on , pidetään meitä Suomalaisia tyhminä,kyllä jos tehdään tutkimus Stockmannilla ja sitten verrataan ulkolaiseen kauppa ketjuun niin onhan Suomen hinta perseestä! Onhan tämä kurja kansa käyny lomareissuilla,voi p....!Vaikka meillä tuetaan maanviljelystä,lihan tuotantoa ym. 45-50% ei se näytä purevan hintoihin,jussikin meinää kuolla nälkään , tuotteet ulkoa!!?

Äänestä

Kaikissa vertailuissa jotka olen nähnyt ehkä 0-1 tuotetta on sellaisia joita ostan edes kerran vuodessa. Ei minua kiinnosta tippaakaan Coca-Colan, paahtoleivän, sokerin, pullotetun veden, porsaanlihan, voin, margariinin, vehnäjauhojen ja maidon hinta. Miksei tutkita vaikkapa tomaatin, ekstraneitsyt oliiviöljyn, munakoison, varsisellerin, kesäkurpitsan, pinaatin, kukkakaalin, parsakaalin, parsan, paprikan, fenkolin, mangoldin ja kesäkurpitsankukkien hintoja eri maissa?

Äänestä
  • Heitit hyvän pointin, itse ihmettelen monesti samaa. Jos siirryttäisiin noissa ruokakorien koostumuksessakin todelliseen koriin.

    En itse tunne ketään, siis ketään, joka ostaisi esim puhdasta voita.
    Leivälle laitetaan levitettä, sulatejuustoa, juustoa, leikkeleitä.

    Mutta ehkä näissä on tarkoitushakuisuutta, keskitytään muutamaan tuotteeseen, eikä esim ikinä hedelmiin ja vihanneksiin tai leipään ja jogurtteihin.

    Äänestä

  • vegaaneja me muut kuten sinä.

    Äänestä

  • ei kukaan kirjoitti:

    Heitit hyvän pointin, itse ihmettelen monesti samaa. Jos siirryttäisiin noissa ruokakorien koostumuksessakin todelliseen koriin.

    En itse tunne ketään, siis ketään, joka ostaisi esim puhdasta voita.
    Leivälle laitetaan levitettä, sulatejuustoa, juustoa, leikkeleitä.

    Mutta ehkä näissä on tarkoitushakuisuutta, keskitytään muutamaan tuotteeseen, eikä esim ikinä hedelmiin ja vihanneksiin tai leipään ja jogurtteihin.

    kyllähän ruokakorin vertailuissa on käytettävä vertailuna , mitä keskivertoihmiset ostaa! Se onkin sitten eri juttu mitä nämä kettutytöt ja muut vihreet ekopellet ostaa. ne kun on luojan kiitos kuitenkin pieni vähemmistö.

    Äänestä

  • ole nyt kirjoitti:

    vegaaneja me muut kuten sinä.

    Jotta ei menisi ihan ohi topikin, olen raavas mies ja syön myös lihaa.

    Mutta se, että en osta voita paketteina vaan myös vihanneksia ja hedelmiä kuten 99% muistakin suomalaisista, osoittaa ruokakorivertailujen typeryyden.

    Niihin pitäisi aina laittaa myös perusvihannekset, kuten tomaatti, kurkku. Sekä muutamia tavallisempia hedelmiä, omena, banaani, appelsiini.

    Äänestä

  • ole nyt kirjoitti:

    vegaaneja me muut kuten sinä.

    Oletteko joskus olleet tai tuletteko joskus olemaan vegaaneja?

    Minä en ole koskaan ollut, enkä tule koskaan olemaan vegaani, enkä vegetaristi, enkä semivegetaristi, enkä mikään muukaan hippi. Se ei kuitenkaan estä minua nauttimasta vihanneksista ja hedelmistä.

    Äänestä

  • Näissä vertailussa käytetään niitä tuotteita joka myydän eniten kaupoista näin ne palvelee parhaiten

    Äänestä

tuloksia saa aikaiseksi kun ottaa vertailtavaksi sopivat tuotteet ja ostospaikat. Itse olen jonkin verran matkustellut ja mutu tuntuma on tällä hetkellä että tukholma on vähän kalliimpi kuin suomalaiset kaupungit lukuun ottamatta Helsinkiä. Helsingin kanssa se on varmaan samoissa hinnoissa tai sitten vähän halvempi (Helsingistä minulla ei ole kokemusta) Mutta Saksassa hinnat ovat huomattavasti edullisempia kuin Suomessa. Veikkaan että noilla hinnoilla on jo käyty aika hienossa paikassa ostoksilla. Tosin Berliinissäkään en ole käynyt, vaan läntisessä saksassa ja veikkaan että hintataso on Berliinissä alhaisempi. Monasti vituttaa Saksan reissuilla kun näkee miten halpaa siellä on ja sitten miettii että minunkin alalla siellä vetäisi noin kaksinkertaista palkkaa :(

Äänestä

Ei ole aitoa kilpailua täällä periferiassa. Monella alalla on muutama iso firma joka pyörittää toimialaa. Pitäisi edistää kilpailua
eri tavoin.

Äänestä

omaan elämiseen:

ne tuotteet, mitä tuolta listalta ostan:

sokeri 079/kg, no joka paikassa, mistä olen ostanut, palasokeri on maksanut vähintään 1.15.
pitkäriisi 2.27,itse maksanut melkein kolme euroa
bensasta sen verran, että pakko ostaa w- poweria, ettei tule jälkikäyntiä, eli tuntuu olevan ainoa kunnon bensa, 1.58-1.62
sähkönkulutus kaksiossa: 37,33/kk, asun kaksiossa, itsellä normaalit mitä perusjuttuihin sisältyy
42 tuuman plasma TV tietokone 750W poweri (kertoo tietäville koneen sisuskaluista jotain, eli nykypäivän kone),
sähkölasku n 80€/kk
cocacola 1,5 litraa 1,90: jossain tarjouksessa voi olla, normaalisti original cocacola vähintään 2.25

missä muuten se halpa sianliha ja kalja viipyy, mitä luvattiin EU:n myötä?

no suomeahan ajetaan alas koko ajan, syytä en tiedä, voin vain arvailla.

niin joo ja tulotaso: n. 390€/kk (kela), johtuen ikärasismista. kertokaapa mistä yli 50 vuotias saa töitä, vaikka osaisi mitä ja olisi vielä
kaiken lisäksi osaamisessaan hyvä?

lol

ja sitten vielä ihmetellään harmaata taloutta :)

Äänestä
  • en yhtään epäile mistäköhän harmaatalous johtuu syy yksinkertainen syyt mäellä tuskinpa sitä on kukaan kieltämää ja turhahanse taas on vedota ulkomaihin et siellä tehtii sitäsuntätä eihännää politikot osaa tehä mitää ite kaikki mallit otetaa ulkomailta ku ollaa mitä ollaa

    Äänestä

Kuinka tyhminä nämä tilasto nikkarit suomalaisia pitävät juuri oli iso selvitys ruokakorin hinnasta heinäkuussa ihan eurooppalaisella tasolla ja suomi oli niistä kaikki kallein!! miten pirussa se nyt on muka normaalia tasoa????? tässä linkkin talouselämän sivuille jossa totuus tästäkin valheesta paljastuu lukekaa täältä!!

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1382580

Tämä ei paljon lohduta. Aamulehden keräämä hintavertailu on surullista luettavaa.

Kilo tomaatteja maksaa Suomessa 2,49 euroa, Ruotsissa 1,05, Virossa 1,33 ja Saksassa 0,95 euroa.

Litra kevytmaitoa maksaa Suomessa 0,97 euroa, Ruotsissa 0,69, Virossa 0,82 ja Saksassa 0,61 euroa.

Naudan sisäfile maksaa kilolta Suomessa 48,90 euroa, Ruotsissa 40,09, Virossa 8,30 ja Saksassa 9,99 euroa.

VAI HALPAA TAI SAMAN HINTAISTA.....EMPÄ USKO!!

Äänestä

vertailussa pouhutaan suomen keskimääräisestä hintatasosta verrattuna eurooppalaisiin pääkaupunkeihin. pariisissa olleena tiedän että siellä on lähes kaksinkertaiset hinnat kuin muualla ranskassa. sama koskee berliiniä ja moskovaa.

näin meitä petetään...

Äänestä

Ei ole mitään järkeä verrata pelkkiä tuotteita keskenään. Aivan sama vaikka tomaatit maksaa saman verran jossain muualla jos palkat on myös tuplasti sen mitä suomessa saa.

Äänestä

Suomi on kalleimpia maita eu ssa ,ja nämä arvonlisäverot lisänä alv A 22% alv B 17% kyllä sitä hintaa saadaan jo näistä prosenteista,ei oikein kehtaa edes nauraa ,ylen vertailua

Äänestä

Joo jos suoraan käännetään hinnat euroiksi niin ei tunnu kalliimmalta, mutta nyt taas unohdetaan, että esim Ruotsissa palkkatasokin on korkeampi kun Suomessa ja kulutusvara korkeampi eli suoria vertailuja ei voi siksi edes tehdä, vaan hintojen pitäisi suhteuttaa maan mukaan elin-ja palkkatasoon.

Äänestä

Ei kai se euromääräinen hinta paljon ratkaise, ellei siihen ole varaa!

Kyllä varmaan demaripomoilla ja sosiaalipummeilla on mahdollisuus syödä leveästi, kansan kustannuksella, mutta oikeassa työssä käyvä joutuu jättämään juustot ja lihat ostamatta.

Äänestä
  • eli siis minä olen työtön ja saan n.400€ käteen kuussa.
    sillä ei hirveän leveästi kyllä elä, vaikka nyt täällä suomessa onkin niin pirun halpaa toi ruoka?????vai onko????
    En tunne itseäni pummiksi!

    Äänestä

Suomessa on maailman kalleinta ruokaa


2001 kun 120mk osti ruokaa sai täyden ruokakassin jossa oli kaikkea

nyt kun ostaa 20e ei saa kuin yksipuolisen valikoiman,appelsiinit tomaatit,ja muut vihannekset ei sovi samaan budjettiin

Äänestä
  • 120mk = 20€ ihan oikein
    inflaatio 7 vuoden aikana yhteenssä noin 21% olisi varmaan ollut samaa tasoa ilman euroa.
    21% 120mk = 96mk joten myös markkaaikana et olisi enää saanut yhtä paljon tavaraa

    Äänestä

En ymmärrä mistä Yle on saanut nuo hinnat.Niissä on 30% liikaa tukholman osalta.Olisiko pakkoruotsi mennyt sekaisin?

Äänestä

Kyllä se työttömälle ainakin on aika kallista sanoisin, sen verran kallista että ei pysty ruoan jälkeen ostamaan vaatteita, kenkiä, pesuaineita, eikä pysty tekemään mitään.
Ja aina tätä propagandaa syötetään, tietysti vielä kansanedustajien hallinoimasta Ylestä...hehe, mistäpä muualtakaan.

Äänestä

sähköposti osoite, ylen johdolle siis, en löydä mitään mistään.
Voisiko joku auttaa..

Äänestä

En maksa enää yle-lupia enkä usko enää yle:n suomalaisuuteen!

Äänestä
  • Miten ne kehtaa!?!?

    Korotuksiako se hakee??

    Äänestä

YLE:n hienoporukka:

Puheenjohtaja
Kimmo Sasi
Varapuheenjohtaja
Antti Kaikkonen

Mikko Alatalo
Sirpa Asko-Seljavaara
Risto Autio
Maria Guzenina-Richardson


Anne Kalmari
Ilkka Kantola
Elsi Katainen
Päivi Lipponen
Tapani Mäkinen
Mikaela Nylander
Erkki Pulliainen
Lyly Rajala
Tommy Tabermann
Esko-Juhani Tennilä
Pentti Tiusanen
Tuulikki Ukkola
Mirja Vehkaperä
Pia Viitanen
Ilkka Viljanen
Henkilöstön edustajat
Jukka Kuusinen
Riitta Väkeväinen

Äänestä

puuttuu Norja, se mukaan vertailuun

Äänestä

Aina kun tulee puhe ruuan hinnasta alkaa näitä tutkimuksia putkahtelemaan ja unohdetaan, että muualla se palkkakin on ihan eri tasoa kuin suomessa.
Ruoka suomessa on ihan sika kallista!!!!!
T: 4-lapsen äiti

Äänestä

Tuossa vertailussa jää hämäämään verrataanko Suomen yleistä hintatasoa (koko maan kattava keskiarvo) muiden maiden pääkaupunkien hintatasoon. Mainitaanhan testissä jo muutenkin, että tulos on vain suuntaa antava ja otos kapea, mutta silloin mennään todella metsään jos Suomen osalta ei ole kyse pääkaupungin osalta tapahtuvasta hintavertailusta.

Äänestä

mitä vitun väliä sillä on mitä muut maksaa.Kalliimpaa nyt on ku koskaan,vai miten noi on laskettu???? Ei ne muittenkaan hinnat joka asiassa päde,esim autoissa ensmäiseks

Äänestä

Kummallinen määritelmä "poikkeuksellinen". Montako prosenttia tai euroa mahtaa olla.

Tässäkin saadaan sellainen tulos kuin halutaan, kun valitaan sellaiset tuotteet joissa hintaero on mahdollisemman pieni.

Äänestä

EI SAISI VEROTTAA LAINKAAN, YKSITYISILTÄ IHMISILTÄ. RUOKAA, ASUMISTA, SÄHKÖÄ JA MUUTA ENERGIAA, SIIS.

Äänestä

Mulla on silmät päässä ja tiedän myös mitä esim. saksassa ruoka maksaa ja mikä siellä on elintaso.

Suomessa kaikki on kallista: energia, vuokrat, autot ja ruoka. Saksassa kaikki nämä ovat edullisempaa ja kun ottaa huomioon että palkkataso siellä suurempi, niin ostovoima siellä aivan toista kuin suomalaisella joka kituttaa alle 2000 eurolla kuukaudessa, josta siitäkin menee puolet heti kättelyssä vuokraan/asunnon lainanlyhennyksiin.


Sisäfileet ja lihat suomessa niin paljon kallistuneet että harvoin enää minkäännäköstä pihviä tässä perheessä syödään. Tarjouksesta vanhaksi meneviä jauhelihapaketteja roudataan pakkaseen jotta saisi edes jotain lihaa syödä.

Töitä joutuu tekemään katkeralla mielellä kun fyrkat ei riitä kunnolla ja raha palaa bensaan kun työmatkoja on pakko tehdä. Ne ovatkin oikeastaan ainoita matkoja mitä autolla enää teen, niin kallista on suomessa kulkeminen.

YLEn tutkimusten arvo on nolla!

Äänestä
  • Totta, kansalle pitää kertoa että ruoka on halpaa. Eivät muuten usko.
    Kansan pitää uskoa että ruoka on halpaa koska hintoja on vielä nostettava että katteet veron alennuksesta saadaan täysimittaisina kauppojen kasvutulokseen.

    Äänestä

Suomessa kaikki on kallista.

Ja monesta jutusta maksetaan enemmän.

On menoeriä, mistä etelä-euroopassa ei tarvitse maksaa lainkaan.

Ruuankin hinta pitää suhteuttaa ostovoimaan.

Suomessa kaikki on kallista ja kalliimpaa, kuin muualla Euroopassa ja jos ei ole, niin jo sopiikin hintaa nostaa!

Äänestä
  • Jep,
    Juuri tätä apinointia en ymmärrä, että kun mm. herrat huomaavat että kappas tuo sähkö on euroopassa tuon hintaista, pitää se meilläkin olla tuon hintaista. Ei väliä mitkä meidän palkat, pitkä talojen lämmitys talvella, sähkön välttämättömyys mm. autojen lämmitykselle jne. Apinoisivat joskus jonkin tuotteen sieltä, joka olisi halvemppa kuin mitä meillä. Näkis senkin päivän....

    Äänestä

  • Lilla Ribe kirjoitti:

    Jep,
    Juuri tätä apinointia en ymmärrä, että kun mm. herrat huomaavat että kappas tuo sähkö on euroopassa tuon hintaista, pitää se meilläkin olla tuon hintaista. Ei väliä mitkä meidän palkat, pitkä talojen lämmitys talvella, sähkön välttämättömyys mm. autojen lämmitykselle jne. Apinoisivat joskus jonkin tuotteen sieltä, joka olisi halvemppa kuin mitä meillä. Näkis senkin päivän....

    täytyy niiden olla hyviä, kun noin halvalla voi myydä ja vielä jää voittoa! Miksei Suomessa pystytä samaan!

    Äänestä

  • Lilla Ribe kirjoitti:

    Jep,
    Juuri tätä apinointia en ymmärrä, että kun mm. herrat huomaavat että kappas tuo sähkö on euroopassa tuon hintaista, pitää se meilläkin olla tuon hintaista. Ei väliä mitkä meidän palkat, pitkä talojen lämmitys talvella, sähkön välttämättömyys mm. autojen lämmitykselle jne. Apinoisivat joskus jonkin tuotteen sieltä, joka olisi halvemppa kuin mitä meillä. Näkis senkin päivän....

    Muuttakaa sinne Keski-Eurooppaan. Kyllä ne mieluummin suomalaisia ottavat Saksaan kuin porukkaa EU:n ulkopuolelta. Kun tästä rupisesta paskalandiasta lähtevät omat orjat ja uusiakaan hypytettäviä oravanpyörään ei saada, saa eliitti ja käskyläiset vääntää itse "työvoimapulassaan" hommat. Eiköhän se homma siihen tyssää. Pari tuttua muutti just Saksaan ja palkka KAKSINKERTAISTUI ja asumisen ja ruoan hinnat lähes PUOLITTUIVAT. Kuka v*ttu haluaa asuaa täällä, missä on kylmää, pimeää ja räntää sataa puolet vuodesta!

    Äänestä

muistatteko kun samoja tuotteita osti markka aikaan niin satasella tuli kaksi kassia ruokaa nyt 120mk eli 20 euroa silla ei saa ees yhtä kassilsta täyteen ruokaa! eli oisiapa miettinä sillo ku äänestiä suomen EU:n ite oli ein kannalla ja oon sillä linjalla hamaan hautaan asti! se on perseestä koko eu!joko alatte uskoa jotka äänestitte kyllä mitä se aiheutti täällä hinnoissa yms?

Äänestä

Tässähän tutkitaan tiheän populaation keskuksia, joissa kilpailu pitää huolen siitä ettei ruokakorin markkinahinta karkaa kuin "mansikki mummon veräjästä". Tällöin ns. Suomen ruokakorikin näyttää siedettävältä mutta on törmäyskurssilla muun Suomen ja varsinkin harvaanasuttujen maakuntien ruokakorien kanssa. Summa sum marum: Tutkimus ei kerro Suomen ruokakorin hintaa, ellei sitten oleteta että Suomi on Helsinki.

Äänestä

miten tämä tutkimus sai muutamassa tunnissa yli 70 luuseria ryömimään esille kiviensä alta suoltamaan tälle palstalle noita idioottimöläytyksiään.

Äänestä
  • kun se sai sutkin tänne vittuilemaan moneen vastaukseen, nilkki!

    Äänestä

Varaa on vaikka korottaa sähkön hintaa - sitä saa muualla Euroopassa halvemmalla!

Suomen on oltava ykkönen joka asiassa!

Jos ei olympialisissa pärjätä, niin sitten edes verotuksessa!

Äänestä

Olipa yllätys, kusetusta tuutin täydeltä..

Äänestä

on taas kokomuksen juippien kannattajat liikkeellä tekemässä vääränlaisia tutkimuksia!! kokoomua on kyllä semmonen puolue joka vie tämän maan lamaan

Äänestä
  • Hehe hehe kerro mulle konkreettinen esimerkki, miten suomen sossut on edistäneet köyhien asiaa ja halpaa ruokaa?
    Kerro?

    Äänestä

  • kerro mulle esimerkki kirjoitti:

    Hehe hehe kerro mulle konkreettinen esimerkki, miten suomen sossut on edistäneet köyhien asiaa ja halpaa ruokaa?
    Kerro?

    miksei sosdemit silloin kun olivat vallassa tehneet mitään ruuan alv:n alentamiseksi tai muutenkaan edistäneet mitenkään pienituloisten toimeen tuloa. Nyt sitten huutavat kurkku suorana oppositiossa.
    Heinäluoma sai poistettua omaisuusveron, eli rikkaiden asiaa vain ajoi.

    Äänestä

no johan on hinat suomenkohdalle keksitty onkohan toi jotain manipulointia et ei vain huomata totuutta . ensinäkin noi hinat ei pie paikanssa tarjous kamaa hesassa. katoisivat normaali hintoja suomen kohdalla noi muissa on normaali hinoin laitettu muiden maiden kohdalla. luuleekohan nuo etei kukaan hintoja seuraa
köyhän on pakko seurata mitä ostaa ja vähintään on 50% - 200% nousut markka ajoilta. toiset tuoteet jopa päälle ton eli monta kertaa tuplaantunut hinta . jos mumoisa esmerkiksi maksa laatiko maksoi 2mk tänäpäivänän se on 1.5e . eli hinta noussut jostain kuman syystä 6mk ja rapiat. herätys pahvit. kyllä meitä kusetetaan ja lujastti . esm mun tili oli mumoissa 5000mk ja nyt se on 500e (mun laskuopin mukaan tuo eitee kun 3000mk). onko mukamas noussut samaan tahtiin ei toi summa on pienin eläke jonka saa valtiolta enkä omasta tahdosta ole eläkeelle joutunut . ton lasku opin mukaan pitäisi olla 1000e kuussa niin oltaisiin samoissa marka ajoilta eikä tarvisi pitää hampaita narikassa laskujen jälkeen. mietikääpä tuota onko kalistunut ruoka vai onko tipahtanut toi tulo ??????????

Äänestä
  • Kyllä euroon siirtyminen toi
    hinnanousut.Esim hedelmistä
    jos hinnat muutetaan markoiksi
    niin markkaikana ne olisi herättäneet
    kauhua.Tässä maassa on yksi vaiettu
    ja kielletty tutkimusaihe se minkä
    rahastuksen euron tulo toi elintarvikkeisiin
    ,rakenuskustanuksiin ja asuntojen
    ja kiinteistöjen hintoihin.

    Äänestä

  • tarkaaja,,,, kirjoitti:

    Kyllä euroon siirtyminen toi
    hinnanousut.Esim hedelmistä
    jos hinnat muutetaan markoiksi
    niin markkaikana ne olisi herättäneet
    kauhua.Tässä maassa on yksi vaiettu
    ja kielletty tutkimusaihe se minkä
    rahastuksen euron tulo toi elintarvikkeisiin
    ,rakenuskustanuksiin ja asuntojen
    ja kiinteistöjen hintoihin.

    olisitko maksanut hampurilaisesta 60mk et etakuulla tai kahvi kupista 15mk saatika sämpylästä 25mk huoltikselta ?? kauhistuin kuin kävin abc kahvilla tuttunikanssa ja lasku teki kahdesta kahvista ja pulasta 80mk vanhaa mummoo. tuon olisi saanut 20mk . jos sen muutaisi niin kuin pitäisi euroiksi niin olisiko 4e koko homma . entinen markka on tänäpäivänä 1e eli 6mk jos oikein ymärrän . miksi ei kukaan tee mitään ?? halitus jos vaihtuu niin nousee niiden palkat niillä on 10000e kuussa jo nyt ja päälle tuon onko suhde oikein ???jin tulosten 500e tienaavien
    jonkin prosentin korotukset ei nosta mitään tuota sumaa mut miten on jos tulot olisikikin tuon 10000e niin tulihan roima korotus heti noilla prosenteilla. 500e hen jos tuohon sumaan saa 20e korotusta vuoteen eli 1e kuussa lisää niin ruoka on jo sen edestä noussut monin kertasesti ja verotus vienyt puolet tuostakin korotuksesta .

    Äänestä

  • hinat tarkailuun kirjoitti:

    olisitko maksanut hampurilaisesta 60mk et etakuulla tai kahvi kupista 15mk saatika sämpylästä 25mk huoltikselta ?? kauhistuin kuin kävin abc kahvilla tuttunikanssa ja lasku teki kahdesta kahvista ja pulasta 80mk vanhaa mummoo. tuon olisi saanut 20mk . jos sen muutaisi niin kuin pitäisi euroiksi niin olisiko 4e koko homma . entinen markka on tänäpäivänä 1e eli 6mk jos oikein ymärrän . miksi ei kukaan tee mitään ?? halitus jos vaihtuu niin nousee niiden palkat niillä on 10000e kuussa jo nyt ja päälle tuon onko suhde oikein ???jin tulosten 500e tienaavien
    jonkin prosentin korotukset ei nosta mitään tuota sumaa mut miten on jos tulot olisikikin tuon 10000e niin tulihan roima korotus heti noilla prosenteilla. 500e hen jos tuohon sumaan saa 20e korotusta vuoteen eli 1e kuussa lisää niin ruoka on jo sen edestä noussut monin kertasesti ja verotus vienyt puolet tuostakin korotuksesta .

    Markka-aikaan sai edamia siinä 20 mummoo kilo, ehkä vähän päälle. Nyt hinta on 8 euron paikkeilla, siis noin 50 mummoo kilo.

    Vähän parempi tahko maksoi siinä 30 - 40 mummoo, nyt samat juusto maksaa 13 eurosta alkaen, siis noin sata mummoo kilo ja siitä ylöspäin!

    Äänestä

Tämä on sitä samaa aivopesua kuin sekin hokema että Suomi olisi hyvinvointivaltio..ehkä onkin pienelle osalle kansaa.
jokainen joka on käynyt ulkomailla ja tehnyt siellä ruokaostoksia tietää että suomi on kallis maa kaikin puolin.

Äänestä
  • jotka istuu siellä arkadianmäellä ja sille hieman yli puolen kansan pressalle. Siis hyvinvointivaltio noille.
    Suomi on kallis maa.

    Äänestä

kokeilin onko tämä jotenkin lukittu vai miksi ei kukaan enää kirjoita!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vertailussa kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id98988.html

Kallista on Suomessa, mutta niin on myös Ruotsissa. Ainakin Ylen vertailun mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu