Uskovaisille vaikeita kysymyksiä

Työmies2

Nimerkki "Eroe" tuolla alempana julistaa uskovansa Raamattuun täydellisesti ja käyttävänsä nimen omaan vuoden -33/-38 käännöstä.

Minä kysyin häneltä, millaisia tuossa käännöksessä mainitut metsänpeikot ovat. Nimimerkki "Milian***" esittää muutamia muitakin hankalia kysymyksiä, jotka nostan tässä esille muidenkin uskovaisten vastattaviksi.

- Uskotko puhuviin käärmeisiin tai aasin tammoihin?

- Uskotko, että Eeva luotiin Aatamin kylkiluusta?

- Uskotko jumalasi rakastavan uhritulen tuoksua (ja miksi)?

- Miksi varsinaisesti Haluat uskoa helvetin olemassaoloon?

16

466

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metsänpeikkojankutijankuti!

      Niitä metsänpeikkoja sinä jaksat aina pari kertaa vuodessa ihmetellä, ja ikinä sinulle ei kelpaa annettu vastaus. Miksei? Kyseessä on Agricolalta periytyvä käännösvirhe. Hän suomensi metsänpeikoksi sanan jota ei tuntenut. Nykyään tiedämme, että siinä tarkoitetaan villivuohta.

      • Työmies2

        Väität siis, ettei Raamattu olekaan Jumalan sanaa, vaan Agricolan. No selvä. Mutta kysymyksiä oli muitakin...

    • Nas.se

      mikä raamatun luomiskertomuksista on se oikea?

      • Nas.se

        sillä eihän hihhuli tunne mytologiaansa.

      • juhani1965

        Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio.

      • outoa..
        juhani1965 kirjoitti:

        Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio.

        "Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio"

        eli täydellisessä raamatussa on siis virheellinen kertomus. auts! eikö se tarkentamaton versio olisi ollut fiksumpaa jättää kokonaan pois? luulis ite Jumalaakin harmittavan tollanen.

      • to....
        juhani1965 kirjoitti:

        Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio.

        ensin luotiin kasvit ja eläimet sitten ihmiset, vai se jossa ensin oli ihminen sitten kasvit ja eläimet.Sekö tarina jossa mies ja nainen luotiin samaan aikaan,vai se jossa mies luotiin ennen eläimiä ja kasveja, mutta nainen luotiin kasvien ja eläinten jälkeen?

      • Nasse.
        juhani1965 kirjoitti:

        Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio.

        ...

      • juhani1965
        outoa.. kirjoitti:

        "Luomiskertomuksia on yksi,"se toinen" on erinäkökulmasta ja "tarkenettu" versio"

        eli täydellisessä raamatussa on siis virheellinen kertomus. auts! eikö se tarkentamaton versio olisi ollut fiksumpaa jättää kokonaan pois? luulis ite Jumalaakin harmittavan tollanen.

        Eihän se että kerrot jonkin asian tarkemmin ja erinäkokulmasta tee alkuperäisestä virheellistä.

      • juhani1965
        to.... kirjoitti:

        ensin luotiin kasvit ja eläimet sitten ihmiset, vai se jossa ensin oli ihminen sitten kasvit ja eläimet.Sekö tarina jossa mies ja nainen luotiin samaan aikaan,vai se jossa mies luotiin ennen eläimiä ja kasveja, mutta nainen luotiin kasvien ja eläinten jälkeen?

        1.Ms 2:4-25 kertoo tarkemmin Adamin ja hänen vaimonsa luomisesta,sekä joissakin suhteissa täydentäen.

      • juhani1965
        Nasse. kirjoitti:

        ...

        Nasse ei osaa/halua hyväksyä "näennäisten ristiriitojen" ratkaisu selityksiä :)

      • to....
        juhani1965 kirjoitti:

        1.Ms 2:4-25 kertoo tarkemmin Adamin ja hänen vaimonsa luomisesta,sekä joissakin suhteissa täydentäen.

        koko luomisjärjestys on erilainen näissä kahdessa tarinassa.

      • Nasse.
        juhani1965 kirjoitti:

        Nasse ei osaa/halua hyväksyä "näennäisten ristiriitojen" ratkaisu selityksiä :)

        kaksi täysin vastakkaista ja toisensa poissulkevaa vaihtoehto onkin vain ""näennäinen ristiriita"

        Raamatussa on aika monta "näennäist ristiriitaa".

        Hihu joka tuntee satukirjansa, tietää että siellä on 169 erilaista Jumalan antamaa käskyä.

        Niitä ei voi olla rikkomatta, koska noudattamalla yhtä rikkoo toista.

        Ei ole helppoa hihun elämä, ei.

    • ekivaari

      uskotko sinä vielä Auringon nousevan ja laskevan niin kuin allakka sanoo? Ja uskotko sinä kaukoavaruudessa olevan linnuille varattuja "linnunratoja" ja madoille "madon reikiä", sekä poksahtelevia "popcorneja" yms. vertauskuvia?

      1.Korinttolaiskirje:
      10:1   "Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi

      10:2   ja saivat kaikki kasteen Mooseksen pilvessä ja meressä

      10:3   ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa

      10:4   ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus. ...

      10:11   Tämä, mikä tapahtui heille, on ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut".

      • ekivaari

        et vastaa näihin edellä oleviin kysymyksiin?:

    • Treija

      Sinussa on täkyä ja tulta kun etsit totuutta. Toivoisin sydämestäni että kerran kohtaisit Messiaan. Sen jälkeen sinä muutut.

      No juu, koskapa varmaan pian vänkäät vastausia asettamiisi kysymyksiin vastaan niihin.

      - Tiedän, että mediaaliset ihmisetkin saavat yhteyden eläimiin. Raamatun kertomukset ovat totta, koska Jumala ei leiki koskaan kehtolaisensa kanssa.

      - Kyllä Eeva otettiin Adamista ja hänestä tuli Adamin vaimo.

      - Vanhan Testamientin kirjoitukset ovat nykyihmiselle mytologiaa, (ei tietoa) meidän tämän hetkinen pelastuksen tiemme on yksin Jeesus Kristus, haluaisitko ottaa hänet vastaan?

      - Kun luet Jeesuksen opetuksia, törmäät väistämättä myös helvetti-sanaan. Kukaan ei halua helvettiin et myöskään sinä, siispä tänäpäivänä on sinun hetkesi nousta Jumalan lapseuteen Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen verisen ristintien kautta. Ainoa tie....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      73
      3815

    2. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      64
      3554

    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      47
      3217

    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      64
      3020

    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      56
      2625

    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      36
      2182

    7. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      52
      2149

    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      60
      2022

    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      51
      1965

    10. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      51
      1716
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt