Tässä mietin seuraavaa:
Näkyvä valo ja radioaallot ovat molemmat käytännössä sähkömagneettista säteilyä, eli fotonien liikettä (vain aallonpituus ja taajuus ovat eri).
Kun kuitenkin menen johonkin eristettyyn huoneeseen (esim. vessaan), enkä laita sinne valoja päälle, mutta otan matkaradion mukaani, niin miksi fotonit eivät toiaalta pääse vessaan (esim. viereisestä huoneesta, jossa on valot), mutta radio toimii kuitenkin aivan normaalisti?
Eli miksi fotonit toisella taajuudella ja aallonpituudella pääsevät huoneeseen, mutta toisella eivät?
Voi kuulostaa oudolta kysymykseltä, mutta tuollainen tuli mieleen.
Näkyvä valo ja radioaallot ovat molemmat käytännössä sähkömagneettista säteilyä, eli fotonien liikettä (vain aallonpituus ja taajuus ovat eri).
Kun kuitenkin menen johonkin eristettyyn huoneeseen (esim. vessaan), enkä laita sinne valoja päälle, mutta otan matkaradion mukaani, niin miksi fotonit eivät toiaalta pääse vessaan (esim. viereisestä huoneesta, jossa on valot), mutta radio toimii kuitenkin aivan normaalisti?
Eli miksi fotonit toisella taajuudella ja aallonpituudella pääsevät huoneeseen, mutta toisella eivät?
Voi kuulostaa oudolta kysymykseltä, mutta tuollainen tuli mieleen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näkyvä valo on aallonpituudeltaan hyvin pientä ja sen energia on sitä suuruusluokkaa että se virittää atomeja ja vuorovaikuttaa niiden kanssa. Tämän takia valo vaikuttaa aineen kanssa ja absorboituu siihen (esim huoneen oveen). Radioaalloilla taas on niin pitkä aallonpituus ja pieni energia, että ne eivät huomattavasti vaikuta aineen kanssa.
Virittää, vuorovaikuttaa, absorboituu, vaikuta jne
Missä on miksi ymmärtäminen.
Eihän tuossa sinun vastauksessasi kerrota mitään syvällistä.
P_rkele!
Ettekö te tajua ettei teidän fysiikkanne osaa kertoa mistään mitään todellista?
Ei se tila laajene simsalapim.
Energiahan se on joka muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi!
Kyllä nuo kuvailemani asiat voi esittää myös täysin kvantitatiivisesti. Itse sen sijaan olet suoltanut kuvitelmiasi tänne käsiä heilutellen jo ties kuinka kauan antamatta yhtäkään teoriasi ennustamaa numeroarvoa.
Savor - käsien heiluttelun kuningas.
ymmärrä jotain ilmiötä, ei merkitse, etteikö sitä ilmiötä olisi. Se merkitsee vain, että sinulla on puutteita kyvyssäsi ymmärtää! Vika on sinussa - ei siinä ilmiössä!
"Näkyvä valo on aallonpituudeltaan hyvin pientä ja sen energia on sitä suuruusluokkaa että se virittää atomeja ja vuorovaikuttaa niiden kanssa. Tämän takia valo vaikuttaa aineen kanssa ja absorboituu siihen (esim huoneen oveen). Radioaalloilla taas on niin pitkä aallonpituus ja pieni energia, että ne eivät huomattavasti vaikuta aineen kanssa."
Miten se virittää? miten vuorovaikuttaa? Miten valo vaikuttaa aineen kanssa? Miten valo absorboituu? Miksi radioaallot eivät juurikaan vaikuta aineen kanssa?
Ihan turhaa kysellä, ei ne osaa kertoa mitään syvällisesti. Ei nämä tyypit ymmärrä että kaikki atomien ytimien ja hiukkasten vurovaikutus perustuu yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen jonka mukaan energia muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Kaikki ilmiöt ovat selitettävissä yhdellä voimalla ja tämä voima on painevoima.
Voimme kuvata ihmisillä mitä atomien ytimissä tapahtuu koko ajan. Esim. tuhat ihmistä voi mennä avaruuteen ja käpertyä toistensa lähelle. Nyt meillä on ihmisenergiakeskittymä joka peittää tilasta tietyn alueen. Tiedämme että suurin osa atomeista on tyhjää tilaa. Myös ihmsten välissä on tyhjää tilaa joka ei laajene tai kaareudu.
Nyt ihmiset voivat alkaa suoristumaan eli avautumaan, jolloin he työntävät toisiaan pois päin toisistaan. Keskellä ihmisenergiakeskittymää havaitaan kovin paine ja keskellä olevien ihmisten on tehtävä eniten työtä etteivät he litisty keskelle. Nyt keskimmäiset ihmiset alkavat hikoilemaan eniten. Tämä on yksi yhteen sen kanssa mitä esim. Maapallon keskellä ja Auringon keskellä tapahtuu ilman gravitaatiovoimaa.
Ihmisenergiakeskittymän tiheys pienenee ja ihmiset työntyvät pois päin ihmisenergiakeskittymän keskustasta. Nyt ihmisenergiakeskittymän pinnalla havaitaan vähän aikaa painovoimailmiö ilman vetävää voimaa jota ei siis oikeasti edes ole olemassa.
Minun mielestäni tila ei laajene tai kaareudu. Jos laajenee, niin voisitko sinä kuvailla miten se tila muka laajenee?
On helppo kuvailla miten energia muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi atomien ytimissä, joten eiköhän ole aika unohtaa tilan simsalapim laajeneminen ja kaareutuminen. Voitte unohtaa myös ylimääräiset tilaulottuvuudet, pimeän aineen ja pimeän energian.
Ei tila laajene tai kaareudu.
Atomien ytimet laajenevat, avautuen laajenevia elektroneja ja laajenevia fotoneja, jotka myös säteilevät laajenevaa energiaansa aaltoina pois päin itsestään.
Ja näinhän tää nyt vaan menee!
Kun katsot galaksia, ymmärrät että galaksin sisällä energia on tiheämmin kuin galaksin ulkopuolella. Kun katsot tähteä, ymmärrät että tähden sisällä energia on tiheämmin kuin tähden ulkopuolella. Nyt tiedät että atomin ytimessä energia on tiheämmin kuin atomin ytimen ulkopuolella. Ei ole vaikeaa ymmärtää että protonien/neutronien sisällä energia on tiheämmin kuin niiden ulkopuolella tai että kvarkkien sisällä energia on tiheämmin kuin kvarkkien ulkopuolella jne.
Ei ole vaikeaa arvata että näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella on alue jossa energiaa on todella paljon enemmän kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa on energiaa yhteensä, niin että siellä energia on paljon tiheämmin kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa. Silti tuolla alueella joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, ei ole keskikohtaa jossa energia olisi tiheämmin kuin sen ulkopuolella, koska tuo kolmiulotteisesti laajeneva energiakeskittymä joka säteilee energia-aaltoja joilla on galaksiluonne, muodostuu itse erillisistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä, jotka tietysti itsekin muodostuvat erillistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä jne.
Atomin ytimellä ei siis ole keskikohtaa jossa energia olisi tiheämmin kuin sen ulkopuolella. Maailmankaikkeudella ei ole keskikohtaa jonka ulkopuolella energia oli vähemmän tiheämmin.
Koska LIIKE on kohti vähemmän tiheää aluetta, niin silloin näkyvä maailmankaikkeus LIIKKUU kokonaisuutena pois päin siitä yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, jossa energia on paljon tiheämmin kuin näkyvässä maailmankaikkeudessa.
Aineessa on atomeja, joiden elektroneilla on tiettyjä tiloja. Tilat määräytyvät seisovan aaltoliikkeen mukaan: vain monikerrat aineaallonpituudesta (tai fononin eli kidevärähdyksen) ovat mahdollisia. Näin muodostuu paljon energiatiloja. Nyt kun fotoni tulee esim. elektronin lähelle, niiden törmäys voi olla kimmoton, jos elektronilla on mahdollinen energiatila tuon fotonin energiaa vastaavalla (ylemmällä) tilalla (siis värähdys tai elektronisella). Nyt valolla on sen verran paljon energiaa, että hyvin usein löytyy toisia tiloja, mihin elektroni voi siirtyä, joten fotoni (eli energia) menee tuohon elektronin energiaan. [Tosin kaikki siirrot tietyltä tilalta toiselle eivät ole mahdollisia, mutta pidetään tämä nyt vaan perustasolla.]
Radioaallot ovat pienienergisiä, joten ne eivät oikeastaan voi vaikuttaa kuin hilassa vapaasti liikkuvien elektronien kanssa (koska muussa tapauksessa ei löydy energeettisesti niin läheltä toista mahdollista energiatilaa), joten ne menevät atomien ohi vuorovaikuttamatta. Tästä tietysti päästään siihen (nuo vapaat elektronit !), että annan "kotitehtävän": mikä yhdistää materiaaleja, joiden läpi radioaallot eivät mene ?
Palaan vasta loppuviikolla, mutta vastaus on niin ilmeinen, että tuskin minun tarvitsee sitä edes tulla selventämään.
On se hienoa että osaa ihmiset ajatella myös laatikon ulkopuolelle mutta täytyy pysytellä faktassa. Kaikki tiede perustuu havaintoihin ympäröivästä maailmasta. Teoria yhdistää havainnot matemaattisesti(hieman on kömpelöä se mutta välttämätöntä). Aukottomasti todistetut teoriat ovat faktaa ja se vaatii asian perinpohjaista tutkimista ja tuhansia mittaustuloksia. Mutta teorian vääräksi toteamiseen ei tarvitse kuin yksi ristiriita. Ja niitähän tuntuu vielä sinun jutuissa riittävän. Mieti ne kuntoon ja keksi mittausjärjestely, jolla voidaan oletuksesi vahvistaa. Muuten olet tohtori ilman tutkintoa.
Ps. matematiikkaan voit nojata, se on kehitetty arkijärjellä perustekijöistään lähtien. Ehkä huomaat että ilman lisäulottuvuuksia on mahdotonta selittää joitain väitöksiäsi.
Itsekin tykkään kehitellä olettamuksia mutta ne on hyvä perustaa tieteen päälle ja ottaa ongelmiin uusi lähestymissuunta kuin että alkaa romuttamaan kaikkea mihin ollaan sadoissa vuosissa päästy.
" Miksi radioaallot eivät juurikaan vaikuta aineen kanssa? "
Mikäs kysymys tuo on. Etkö ole radiosta tai televisiosta kuullut? Tai sen antennista. Kyllähän radioaallot vaikuttavat aineen kanssa ihan havaittavasti. Eikä tarvita kuin hieman vahvistusta niin aiheutuneet sähkövirrat saa helposti näkyviin.
Tuo kysymys sähkömagneettisen säteilyn vuorovaikutuksesta materian kanssa taitaa olla fysiikan eniten tutkittuja alueita. Joku kvanttifysiikka selittää suurelta osin juuri tuota elektronien virittymistä ja fotonien absorboitumista ja fotonien emissiota atomeissa. Kuitenkin ilmeisesti niin monimutkaista, että fysiikan palstalla jotkut ovat kuin eivät olisi asiasta milloinkaan kuulleetkaan.
Jos jotain yleistä tuosta asiasta sanoisi, niin fotonien ja materian vuorovaikutus riippuu pelkästään materian elektronikuorten elektronien tiloista. Ja kvanttifysiikka on tieteenala, joka tutkii juuri tuota elektronikuorten rakennetta. Ainoastaan gamma-säteily pystyy virittämään myös ytimen tiloja.
Radioaallot vuorovaikuttavat helpoiten metallien kanssa, koska metalleissa on eniten vapaita elektroneja. Kyseessä sama ilmiö kuin miksi heikko sähkökenttä saa virran kulkemaan johtimessa.
Tarkemmin fotonien ja radioaaltojen vaikutuksesta eri tyyppisiin materiaaleihin voi tutustua vaikka lukemalla jonkun kvanttifysiikan alkeisoppikirjan.
Itse asiassa säteilyn vuorovaikutus aineen kanssa on maailman MYÖS SALATUINTA TIEDETTÄ!
Sinulla tuntuu olevan enemmän kuin hakusessa myös fotonien tunkeumatiedot. Eli IR-/näkyvän valon energiat jäävät uloimpaan kemiasta tuttuun n.1eV valenssielektronikuoreen. Mutta agressiivisemmat 10eV< UV-fotonit jo uppoaa myös seuraavaan kuorielektroneihin. Mutta KAIKKI tästä agressiivisimmat röntgensäteestä lähtien tunkeutuvat tätä syvemmälle atomiytimeen asti. Seuraavissa tasoissaan elektronit siis käsittelevät7kvantittavat fotoneiksi tyypillisesti 10 000eV energiatason röntgeneitä. Sisin K-kuorikerros jo 100 000eV röntgentasoja. Mutta röntgenenergia ja siitä eteenpäin gammat ja tällaiset hadronkaskadit vuorovaikuttavat atomiytimen neutronien kanssa myös.
Neutronien kyky varastoida säteilyä on sitten jo 0,511MeV elektronimassaenergian tasoilla. Kahden neutronin ja kahden protonin kompus kykenee kompressoimaan säteilyn jo 1 000 000eV gammaterssiksi. STUK erheellisesti valehtelee kyllä absorboinnista ja muusta paskasta. Mutta jo Einstein kirjoitti , että energia ON HÄVIÄMÄTÖNTÄ! E= m*c2 tarkloittaa JUURI sitä, ettei säteily katoa. Ja fotoni on ikuista! Maailman Big Bangin taustakohina on vanhinta ja fotonointia mitä maailmasamme on! Siksi 1000MW reaktorin synnyttämästä säteilyn energiasta karkaa luontoon loputtomana norona 33% säteilyn energiat. 33% lämpönä ja 33% sähkönä noin karkeistaen. säteily poistuu ydinvoimalasta mittarien siihen reagoimattomana 175 on neutriinoja, 60% on mittareissa näkymätöntä neutronointia. myös hilavirheinä, isomeerivireinä ja termivirittyneinä arki-ilmakaasuina. ja kaikki tyyni mittareissa näkymättöminä kavalina muotoina, joista STUK ei halua edes kuulla! Silti varastoituen ja kasvattaen metastabiilitaustamme 1930-luvun 0,6mSv tasoista nykyiseen 6mSv tasoihinsa. (1990-luvulla taustasta mittanormaalimuutoksin poistettiin kavalasti -2mSv, joten fakta on syytä muistaa!)
Miten kaikki tämä säteilyn kertyminen on mahdollista , sitä tutkii Malenkan, Ajzenbergin - ja Lauritsenin ultrasalatut tieteenalat. aiheesta on anettu lukuisia jopa Nobeleita. mMtta netistä aihe on totaalitäärisesti sensuroitu!
Radioaalloissa jo on eroja . Pitkät aallot taipuilevat maapallon ympäri, mutta lyhyet aallot FM käyttäytyvät suurenergisimpinä kuin valo. Eli jättävät varjoja katveisiin.
Ketä OIKEASTI on kiinostunut tästä maailman salatuimmasta säteilyn kertymämekanismista, niin pistetään vähän uniikkia, jossei sitten sensorit borttaa. Mutta koetetaas :
---------
Kuorimallilaskennan saloista.
2008.08.17 Enteellisesti nimimerkki "Totuus", kirjoitti TIEDE- foorumiin seuraavaa:"Kenties voisit valaista minua ja kertoa mistä tuollaiset (alla jälkiesittämäni,) termit voi opiskella. En nimittäin ole törmännyt sellaisiin TKK/Helsingin Yliopiston tohtoritason kvanttimekaniikan kursseillakaan. Tuota korkeamman tason kursseista minulla ei ole tietoakaan, joten voitko auttaa?"
Samaan aikaan myös mm. nettisensurointimme, päätti yksituumaisesti poistaa VÄLITTÖMÄSTI suurehkon erän kyseistä kvanttiydinfysiikkaan liittyvää uniikia materiaaliani pois kansan silmistä kiistattomassa paniikimielialassa! Kaikesta näki, että kyse oli VARSIN poikkeuksellisen rajusta kansainvälisestä paineesta johtuva puuttuminen maamme netissä liikuvaan nykykvanttiydinfaktaan. En yhtään kiistä, että julkaisemani mm. Malenkan kuorimalliteorian osiot täydellisine arvotaulukkoineen, mitä olen IKINÄ nähnyt ovat sellaista materiaalia, ettei koko Suomessa niitä ollut KUKAAN saanut käsiinsä ennen minua. De fakto! Edes tässä yhteydessä en tietysti uskalla alkulähteitäni jatkovuotoinvaasioista suojatakseni kertoa miten materiaalini käsiin joutui.
Yhtä kaikki, koska nyt olen niissä KAIKISSA foorumeissa, joihin fysiikkaani kirjoitan tietoturvavaliotietopäällikkölähdetietojen mukaan ERITYISTEHOTARKKAILUSSA ja kansainväliset nettiturvainstituutiot aivan systemaattisesti poistavat alle kirjoittamaani materiaaliani välittömästi. Niin tilanne ei tietodemokraaattisesti ole todella vapaansanan juhlaa. Nyt haenkin kiivaasti erilaista foorumikanavaa saadakseni polttavankuumaa äärimielenkiintoista materiaaliani kaikesta huolimatta julkituontiin. Mielestäni ydinhallinnon panikointi tällaisten, kuten tuossa kerrottiin maamme ylivertaisesti tasokkaimpien kvanttiydinfysiikkataulukkojen poistamiseen kertoo niiden valtaisan totuusvoimn olemassaolosta. En olisikaan ryhtynyt näin pontevaan tiedonvapaustuotokseen, jossen olisi 100% varma tietolähteitteni vankkumattomasta perustasta! Ja nyt kun sain kultatakuuleiman siihen MITEN mykistävän tasokkaasta materiaalista tässä on kyse, päätin postata kaiken entistä mnäärätietoisemmin sitä janoavaan ja kaipaavaan julkisuuteen. Olkaa hyvä! Tässä siis TODISTETUSTI maamme, kenties jopa maailman laadukkainta reaalia siitä mitä ydinalamme haluaa kynsin hampain rikoksistaan ihmisyyttä vastaan piilottaa!
------------------------
Eräs ehdottomasti mielenkiintoisin ydinfysiikan salatuista osista on kuorimalliteorian olemassaolo. Aihe on mitä tarkimmin salattu ja siksi siis kuuma kohde. Yksinkertaistaen pitäisi oivaltaa mikä konkretisoi atomiytimessä sen kyvyn imaista itseensä suoraa säteilyenergiaa ja purkaa sitä jopa pitkällä viiveellä ympäristöön, tämä on asian ydin. Perusajatukseltaan käsite kvanttimaailma tarkoittaa nimenomaan sitä, että pitää olla tietyn suuruinen energian kokonaispaketti saatavilla, jotta tietty reaktio tapahtuisi. Systeemi on siis digitaalinen. Ensin ei ole reaktiota ja sitten taas se etenee vain täysillä. Mutta mikä on se mekanismi joka varastoi atomin ydinrakenteisiin sinne kasautuvaa energiaa e n n e n kun mitään ulospäin näkyvää tapahtuu? Juuri tätä varten oli luotava käsitteistö ja peruskaaviot jotka kertoivat konkreettisesti missä puolitäysinäinen energia oli atomissa, ennen kuin kvantittui yhtäkkiä piilostaan tulee näkyväksi. Tähän antaa vastauksen mallit kuorimalliteorioista.
Minua on jo alusta asti ihmetyttänyt miksi kaikki muut alkuaineet sitovat tätä Malenkan energiaa, muttei juuri vety? Pekka Jauhon Atomi ja ydinfysiikkakirja ja niinikään STUK:n Säteily ja turvallisuus antavat ensimmäiset vinkit: "Koska tavallisen vedyn H-1 ytimessä ei ole viritystiloja, ei kimmoton sironta vedystä ole mahdollinen." Jauho kertoo puolestaan neutronin perusominaisuudesta näin:" Neutronin keskimääräinen elinikä ytimen ulkona on 1,01*10^3s. Neutronilla on isotooppinen spin ja sen komponentti!" Tästä alkaa aukenemaan. Neutronin magneettimomentti on +- 1,913148 myy n. Ja elektronin puolikas tästä vastaavasta +- 1,001609* myy B. Protonin elinaika on taas ääretön. Mikä tekee sen neutronia passiivisemmaksi ydinvirittymisissä kuten vety jo osaltaan osoitti. Elektroni ja protoni on yhdessä kuin neutroni. Mikä tässä näennäisesti sotkee pelkistystä on prosessin syytämät neutriinot ja positronit. Niistä alla tarkemmin.
Esim. beeta+ hajoamisessa pitää lähtöytimessä olla vähintään k a h d e n elektronin massalla ylittyvä jäännösydin. Parinmuodostuksessa taas fotonin energia arvo on 2m e c^2=1,022MeV. Liike-energiasta jää yli E myy-2 m e c^2. Systeemissä energiansa arvoinen ytimeen joutunut fotoni häviää muodostaen suoraan elektronin ja positronin (negatoni ja positoni) menettäen energiansa beetahajoamisen tavoin. Sekä kaksi vastakkaiseen suuntaan lähtevää 0,511MeV fotonia. Tälle määrälle on myös keskeistä, että atomin sisäisten radioaktiivisten energiamuutosten gammapurskeet ovat tyypillisesti mainitun 1MeV suuruusluokkaisia. Neutronin minimi fissiointienergia on 0,5MeV. Elektronin lepoenergia m e c^2 on myös 0,511MeV.
Kuten huomasimme 0,5MeV on a i v a n keskeinen elementtitaso protonin ja neutronin välisissä muutoksissa. Niin ikään myös kun neutroni purkaa itsestään elektronin beeta - reaktiossaan jättäen atomiin protonin. Jotta tapahtumassa impulssimomentti reaktiossa ei säily otetaan prosessiin mukaan Paulin (anti-)neutriinon muodostus. Neutriino on puolilukuinen, ei ionisoi ja sen varaus on nolla. Tätä vaatii myös energian säilymislaki. Ja toki myös beeta + reaktio emittoimalla puolestaan positronin ja neutriinon muuttuu neutroniksi vain ytimessä ja sisältäessään jo mainitut vähintään kahden elektronin massan jäännösytimen yli. Jos tämä ei toteudu energeettisesti tapahtuu lisäksi K-kuorikaappaus Augerelektronitapauksessa. Nyt meidän pitää ottaa Ajzenbergin kuorimallin mukainen alkuaine, vaikka nyt neon-20. Sisältäen10 protonia ja 10 neutronia. Sitoen sisuksiinsa kuorimallien laskeman 6,19MeV energian. Yksinkertaisen vihjeen saamme jakamalla tämä varastoitumisenergian 6,19MeV/10= 0,619MeV jokaista ytimen neutronia kohden! Enemmän kuin mielenkiintoista ja kyseessä ei aivan varmasti ole sattuma koska. Argon -36 vastaava 10,76MeV/18= 0,6MeV miltei t ä s m ä l l e e n sama luku. Ja jatkamme yhä. Hiili C-14 vastaava 5,13MeV/8= 0,64MeV. Tässä ilmentyy hyvin atomin sisäänrakennettu perusydinkuorirakenne. Kuten tiedämme atomiytimessä neutronit toimivat pareina. Mainitussa jokainen neutroni kykenee sitomaan sisäänsä vahvavoimien auttamana klassisen elektronilepomassaisen mm. beetasta tutun hajoamisenergiapuolikkaan. Tästä on kyse.
Mistä puolestaan kertoo 0,619MeV- 0,511MeV= 0,11MeV ero? Se on energiahävikki jonka beetahajoamiselektroni joutuu luovuttamaan atomista poistuessaan lävistäessään K, L, M-elektronikuorien absorptioionisaatiorajat, josta puhutaan mm. niinisanotussa sisäisessä konversiossa. Mekanismiin kuuluu, että atomin ytimestä singahtava säteilyenergia virittää ja kvantittaa kyseisten kuorien elektronit syytämään esim. K-kuorielektroneille tyypillisesti 0,1Mev röntgenmaksimipurskeen. Tässä meille on selkeä ja järkeenkäypä perusmallinnus siitä mitä näissä tarkoin salatuissa kuorimalleissa ja ne löytäneiden Nobelistien papereissa on lukenut, ei tämä sen vaikeampaa toki ole. Kyse on näin toteennäytetysti esiin laskemastani selkeästä faktatusta matemaattisesta näytöstä. Mitä loogisimmasta peruskivijalasta minkä varaan joskus 50-luvulta lähtien Malenka, Ajzenberg, Lauritsen, Maria Göppert- Mayer, Hans Daniel Jensen ja Eugen Wigner alkoivat hahmottaa koko keskeistä kuorimalliteoriaansa. On ajallemme mitä suurin häpeä, miten näiden mainittujen henkilöiden edes nimeä ei tunnusteta, saati keskustella heidän tieteellisesti sinällään ansiokkaista löydöksistään alalla. Miksi näin toimitaan? Koska testiajot on piilotettava niiden kertoessa konkreettisesti ydinmaailman salatuinta kykyä tuhota maailmamme jatkuvasti ohi näennäismittaustulosten virtaavalla säteilyenergiallaan!
--------------
****2 Kuorilaskennan saloista.
Kuten jo ylläolevasta hahmotimme koko isomeerisesti virittyvän kvanttimaailman priimusmoottorina on keskeinen käsite atomin ytimissä pareina energiaa sisuksiinsa kasaavista neutroneista. Mekaniikkaa voisi esittää havainnollisesti vaikka kahden pyörän hihnavetoparina. Näin kaksi erillistä neutronia alkeiskoneena kykenee selkeään ja konkreettiseen vuorovaikutukseen. Tämän perussysteemin tehoksi hahmotimme niinikään kahden elektronin massaenergian sisältäneen alkeisgeneraattorin. Kukin neutroni hallinnoi sisäiseen virittymiseen 0,5MeV suuruisen perustan. Ja kun kaksi tälläistä yhdistetään saamme kuten luvimme keskeisimmät ydinkvanttitasomuuokset esittävän perustiilipaketin. Eli puhutaan 1MeV kvanttimaailmasta. Lainataan tähän pätkä STUK:n kirjasta: "Muutaamissa nukleodeissa absorpoituvan neutronin sidosenergia on suurempi kuin fission kynnysenergia. Tällöin hidas terminen neutroni voi aiheuttaa fission. Tällaisia (fissiokelpoisia, termineutronitoimivia fissiileitä) on mm. U-233, U-235 ja Pu-239. Näissä ytimissä on parillinen määrä protoneja, mutta pariton määrä neutroneja, ja kaapattu neutroni voi muodostaa parin ytimen parittoman neutronin kanssa. Jolloin vapautuva pariutumisenergia on käytettävissä ytimen viritykseen. Eräissä muissa tapauksissa kuten U-238, fission voi aiheuttaa vain nopea neutroni. Eli kaapatun sidosenergian lisäksi tarvitaan (tutusti) 1MeV kineettistä energiaa jotta väliytimen viritysenergia ylittäisi fission kynnysenergian."
Totta kai on selvää, että jos vielä 70-luvulle tultaessa edelleen ydinfyysikkojen suurin osa, kuten Pekka Jauho totesi yhä puuhasteli näiden kuorimalliteorioiden ja niihin liittyvien lainalaisuuksien parissa mittauksiaan ja atomien säteilyenergiasitomiskykyjen parissa , niin systeemi mutkistui tarkentuessaan. Kun atomin sisään muodostuu useissa kerroksissa elektronikuorimallisesti toisiaan osin, tai kokonaan peittäviä neutronien ja protonien kenttiä keskimääräinen ulospäin sieltä päässyt energia kynnysenergisoitui monimutkaisempiin peittolaskelmiinsa. Aivan kuten jo elektronien eri aineille tyypillisten Moseleyn lain mukaiset spektriviivakadoissa tapahtui. Ja juuri nämä mekanismit aiheuttavat osaltaan myös sen, miksei raskaampien kasvanut neutronimäärä aiheuta lineaarisesti ja loogisesti kasvavaa sitomiskykyä. Niinikään ytimessä on lisäksi elektronikuorista poiketen erilaista peruspeittoa protoni ja neutroni, jotka esiintyvät vielä parinmuodostuksin.
Otetaan jatkotutkimukseen tilanteita joissa kuorimallienergian kanssa tulee sama muu energia. Fotoydinreaktiossa kerrotaan energia jossa ytimeen absorpoituva kvanttifotoni aiheuttaa nukleonin irrotuksen. C- 13 kynnysenergian sanotaan olevan alle 5MeV, kun vastaava kuorimallienergia on 5,317Mev. "Epäelastisella sironnalla eli (n, n´)-reaktiolla tarkoitetaan törmäystä, jossa osa neutronin liike-energiasta kuluu ytimen siirtämiseen viritystilaan. Neutronin osuessa kohdeytimeen muodostuu virittynyt ydin. Epäelastisen sironnan kynnysenergia raskaille ja keskiraskaille ytimille tyypillisesti 0.1-1MeV ja keveillä ytimillä muutama MeV. Fission neutronikaappauksessa syntyvän väliytimen energian pitää olla 4-6MeV. Esimerkiksi O-16 tapauksessa kynnysenergia 6MeV. Toisaalta O-13 kuorimallivaraustaso on 5.13MeV. Kuorimallienergia samalle 3,116MeV.
Kuorimallin perusajatus on ymmärtää atomin ydinrakenne t i s m a l l e e n samalla tavalla 7 erilliseen kuorirakenteeseen asettuneena kuin elektroneista tutut K, L, M, N, O, P ja Q 7 erilliset kuoret. Jopa niin tarkoin, että jokaisella elektronilla on ytimestään määriteltävä vastinnuklidinsa. Otamme käyttöön jalokaasuista saamamme kuorikapasiteetin kasvun selkeän peruskaavan. Laskemme kasvavien neutronien suunnilleen muodostuvan varastointikykylisän lineaarisen osuutena mukaan. Aiemmin kerroin, että protoni on säteilyenergiavarastona selkeästi neutronia passiivisempi. Näin pitkälti on. Vielä eräs keskeinen vaikutin, vaikka protoni kykenee toki hajoamaan, niin sen hajoaminen muuttaa aineen toiseksi ja silloin emme puhu enää samasta aineesta josta lähdimme alunalkaen liikkeelle.
Muita eräitä selkeitä poikkeuksia on kuten elektronikuoren sisin K-kuorikerroselektronien synnyttävät rajuimman jopa 10 kertaa muita kuoria isommat 100 000eV röntgenpurskeet. Tämä heijastuu myös erityisesti heliumin erityisominaisuutena. Helium He-(2)/4 on 2,96MeV/4= 0,74MeV. Aktivoitunut alfaydin tyypillisesti jopa 11MeV energiallaan kun kuljettaa mukanaan heliumytimen sisältämät näin myös kaksi protonia. On niinikään mainittava auringon ionisoituneen vedyn heliumiksi muuttavan prosessifuusion sinkoavan maapalloa kohden massiivisen protonisäteilyenergiapilven. Protoni siis erityistilanteissa kykenee selkeään säteilyvarastointipiirteeseen myös. Näillä selittyy perusta miksi juuri heliumydinsisustainen on suhteellisen suuri säteilyn varastointikykykuljettaja alkuaineasteikon vedyn neutronikantajavapaan nollakapasiteetin jälkeen.
---------------
*****III Kuorimallien maailman ensi-ilta.
Seuraava taulukko on maailman ensi-ilta julkisuudessa jolloin annetaan selkein faktoin laskettuna j o k a i s e n perusalkuaineen matemaattisesti todennettava kyky varastoida itseensä säteilyenergiaa. Isotooppien tapauksessa arvot toki ylittyvät toisinaan rajusti. Niinikään myös erinäiset säteilyenergian takia tapahtuvat aineiden muuttumiset alkuaineista toisikseen mutkistavat tilannetta entisestään. Lähtökohtaisesti kyse on testitulosten perusteella saaduista maailman eräästä tarkimmin salatusta Malenkan -kuorimallin mukaisista loogisista energiavarastoitumisarvioista. Joten kyseessä on siis historiallisen harvinainen taulukko, jolla on mm. tärkeä sanoma siinä mekanismissa, jonka avulla ydinteollisuus on nostanut vain muutamissa vuosikymmenissä biodiversiteettimme taustasäteilyarvoja 0,6mSv tasosta nykyiseen todellisuudessa kymmenkertaistuneeseen arvoonsa. Mainittakoon vielä keskeinen perussanoma. Alkuaineista v a i n vedyn ytimelle ei kerrota virallista säteilyn sitomiskykyä. Mutta vety esim. sitoessaan neutronin ytimeensä varastoi silti 2,2MeV kaappausenergian.
Z-arvo/ Alkuaine/ Kuorimalliteoriasta saatava säteilynsiirtokapasiteetti arvio.
1 H 0 MeV 2 He 2,96 MeV
---------------------
3 Li 5,20 " 4 Be 3,77 "
5 B 11,613 " 6 C 10,264 "
7 N 4,98 " 8 O 3,116 "
9 F 5,79 " 10 Ne 6,19 "
--------------------
11 Na 6,76 " 12 Mg 7,33 "
13 Al 7,9 " 14 Si 8,47 "
15 P 9,05 " 16 S 9,62 "
17 Cl 10,19 " 18 Ar 10,76 "
--------------------
19 K 10,83 " 20 Ca 10,91 "
21 Sc 10,98 " 22 Ti 11,06 "
23 V 11,13 " 24 Cr 11,2 "
25 Mn 11,27 " 26 Fe 11,37 "
27 Co 11,43 " 28 Ni 11,51 "
29 Cu 11,58 " 30 Zn 11,66 "
31 Ga 11,73 " 32 Ge 11,80 "
33 As 11,88 " 34 Se 11,85 "
35 Br 12,03 " 36 Kr 12,1 "
--------------------
37 Rb 12,33 " 38 Sr 12,56 "
39 Y 12,79 " 40 Zr 13,02 "
41 Nb 13,26 " 42 Mo 13,49 "
43 Tc 13,72 " 44 Ru 13,95 "
45 Rh 14,18 " 46 Pd 14,41 " N/Z neutronisuhde= 1.3
47 Ag 14,64 " 48 Cd 14,87 "
49 In 15,1 " 50 Sn 15,33 "
51 Sb 15,57 " 52 Te 15,8 "
53 J 16,03 " 54 Xe 16,25 "
--------------------
55 Cs 16,4 " 56 Ba 16.55 "
57 La 16,69 " 58 Ce 16,84 "
59 Pr 16,99 " 60 Nd 17,14 "
61 Pm 17,29 " 62 Sm 17,43 "
63 Eu 17,58 " 64 Gd 17,73 "
65 Tb 17,88 " 66 Dy 18.03 "
67 Ho 18,17 " 68 Er 18,32 "
69 Tm 18,47 " 70 Yb 18,62 "
71 Lu 18,77 " 72 Hf 18,91 "
73 Ta 19,06 " 74 W 19,21 "
75 Re 19,36 " 76 Os 19,51 "
77 Ir 19,65 " 78 Pt 19,8 "
79 Au 19,95 " 80 Hg 20,1 "
81 Tl 20,25 " 82 Pb 20,39 "
83 Bi 20,54 " 84 Po 20,69 "
85 At 20,84 " 86 Rn 21 "
--------------------
87 Fr 21,15 " 88 Ra 21,3 " N/Z neutronisuhde= 1,55
89 Ac 21,44 " 90 Th 21,59 "
91 Pa 21,74 " 92 U 21,89 "
93 Np 22.04 " 94 Pu 22,19 "
Tuossa komennettiin Arto takasin Niuvannimeen. Muistaakseni siellä Rauman lähettyvillä on myös joku sopiva paikka. Tiedän yhden foorumin, jonne Arto ei varmasti pääse.
Sen hengenheimolainen kirjoittelee täällä http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=34999 ellei ole kahtiajakautunut persoona...
Miksi joku liikkuva energiakeskittymä pysähtyy esteeseen?
Liikkuvaan kohteen atomit alkavat räjähtämään energiaansa kohti estettä, jonka laajenevien atomien ytimistä säteilevä räjähtävä energia saa liikkuvan kohteen atomien ytimet räjähtämään energiaansa kohti estettä.
Fotonitkin laajenevat ja niistä pursuaa sisäisen paineen takia energia pois päin.
Jos fotoniin tulee edestä päin sellaista energiaa joka saa fotonin räjähtämään energiaansa eteenpäin, fotoni pysähtyy ja sen energia tempautuu jonkun laajenevan atomin ytimestä tulevan energian mukaan jne.
Radioaaltojen hiukkasilla on vähemmän ulkopintaa ja näin ne eivät saa osumia niin helposti kuin fotonit. Sen takia ne pystyvät liikkumaan kolmiulotteisesti laajenevien atomien ytimien välissä, samalla kun ne itsekin laajenevat samassa suhteessa.
Vaan millaista ainetta siinä radiossa pitää olla että nämä vähemmän ulkopintaa omaavat hiukkaset vuorovaikuttavat radiossa olevan aineen kanssa?
www.onesimpleprinciple.com
Tule mukaan puolustamaan Suomi poikaa joka mullistaa tällä hetkellä yksin maailmankuvaamme esim. täällä!
http://forums.randi.org/showthread.php?t=121000
>
Jaa ? Eikö juuri todettu, että radioaallot ovat myös fotoneja.
No, millä säteilyllä on vähiten ulkopintaa, IR, VIS vai UV ? Miten on mahdollista, että näistä vain jotkut menevät esim. lasin läpi ? Ei se taida ihan ulkopinta-alasta (joiden eroista Sinulla ei tietenkään ole mitään todistetta - kunhan käsiäsi heiluttelet) johtua, koska sitten on toisia aineita, joissa tuo läpäisevyys kääntyy aivan päälaelleen. No, mieti vaikka värillistä lasia: tietyt fotonit pääsevät läpi toiset ei. Vekkulia vai mitä.
>
Noin vaan, simsalabim ?
>
Niin tosiaan, mikä yhdistää materiaaleja, joihin radioaallot pysähtyvät (kts. antamani kotitehtävä) ? Pysäyttääkö palladium radioaallot ? Entä pii ? Rauta ? Jokin seos, esim. hiekka lasi ? Rauta hiili ? Tai yhdiste, esim. germanium pii ? Rauta kloori ?
Tottakai "uuden fysiikan airut" pystyy helposti nimeämään, mitkä pystäyttävät ja mitkä ei (ja minkä takia). Tuo sama hahmo pystyy varmasti myös luettelemaan uusia materiaaleja (joita kukaan ei ole koskaan ajatellutkaan tähän tarkoitukseen), joissa tämä pysäytysominaisuus on erityisen hyvä. Mikä on paras pysäyttäjä ja miksi ? Meneekö pojulta vaan taas sormi suuhun - vähän kuin silloin kun kysyin, mikä olisi maailmankaikkeuden voimakkain magneettinen materiaali ?
Mene taas keksimään uusia "hienoja" tiloja, jooko - häpeälomalle, kato. Mars ja MARS.
>
Kai tajuat, että muita hävettää tunnustaa kuuluvansa samaan kansaa kuin Sinä ? Olet juuri ihan sen vuoksi yksin "mullistamassa" maailmaa, että ihan jokainen huomaa, ettei tuosta sepityksestäsi ole mihinkään - ei mihinkään. Ainoa mitä mullistat on ihmisten käsityksiä puupäisyydestä: vaikka osoitettaisiin kädestä pitäen, että väitteesi on todistettu vääräksi, niin silti joku voi umpiluupäisesti saarnata sitä samaa väärää huuhaataan edelleen (tosin tauon jälkeen - ihan kuin tuo vääräksitodistaminen olisi jotenkin rauennut kun on viettänyt ensin pari kuukautta häpeälomaa).
Ei teidän selityksissä todellakaan ole mitään syvällistä selitystä. Toisin on tämän teorian jossa energia muuttuu vähemmän tiheäksi energiaksi. Tämä teoria todellakin on oikeassa, kun se väittää ettei mitään liiketä synny ilman etteikö energiaa muutu vähemmän tiheäksi. Samoin on nliikkeen pysäyttämisen kanssa. esim. auton jarrujen energia muuttuu yksiselitteisesti vähemmän tiheäksi energiksi aina kun jarruja käytetään! vai voitko esim. sinä tämän totuuden kieltää? Et voi. Pitäkää te päänne kiinni kun nero kertoo miten maailmankaikkeus toimii!
....äkkiä takaisin lomaltasi! Olet tainnut unohtaa ottaa lääkkeesi.
Kohta sinne kiikutetaan paljon laitostieteen edustajia jotka uskovat pimeään aineeseen, laajenevaan tilaan ja muihin satuihin. Näiltä kyykytettäviltä laitostieteen edustajilta saattaa kohta palaa/räjähtää käämit, kun he tajuavat miten ovat aivopesseet itsensä huuhaalla!
http://videot.suomi24.fi/movie/rautalankaa_kosmologeille_fyysikoille_.action
tilaa tarvita, kun ainoa takaisin kutsuttava hullu olet sinä itse!
Etkö sitten taaskaan pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymykseen ?
>
Jaa ? Eikö juuri todettu, että radioaallot ovat myös fotoneja.
No, millä säteilyllä on vähiten ulkopintaa, IR, VIS vai UV ? Miten on mahdollista, että näistä vain jotkut menevät esim. lasin läpi ? Ei se taida ihan ulkopinta-alasta (joiden eroista Sinulla ei tietenkään ole mitään todistetta - kunhan käsiäsi heiluttelet) johtua, koska sitten on toisia aineita, joissa tuo läpäisevyys kääntyy aivan päälaelleen. No, mieti vaikka värillistä lasia: tietyt fotonit pääsevät läpi toiset ei. Vekkulia vai mitä.
>
Noin vaan, simsalabim ?
>
Niin tosiaan, mikä yhdistää materiaaleja, joihin radioaallot pysähtyvät (kts. antamani kotitehtävä) ? Pysäyttääkö palladium radioaallot ? Entä pii ? Rauta ? Jokin seos, esim. hiekka lasi ? Rauta hiili ? Tai yhdiste, esim. germanium pii ? Rauta kloori ?
Tottakai "uuden fysiikan airut" pystyy helposti nimeämään, mitkä pysäyttävät ja mitkä ei (ja minkä takia). Tuo sama hahmo pystyy varmasti myös luettelemaan uusia materiaaleja (joita kukaan ei ole koskaan ajatellutkaan tähän tarkoitukseen), joissa tämä pysäytysominaisuus on erityisen hyvä. Mikä on paras pysäyttäjä ja miksi ? Meneekö pojulta vaan taas sormi suuhun - vähän kuin silloin kun kysyin, mikä olisi maailmankaikkeuden voimakkain magneettinen materiaali ?
Mene taas keksimään uusia "hienoja" tiloja, jooko - häpeälomalle, kato. Mars ja MARS.
Pojulta taisi tosiaan mennä sormi suuhun taas (kuten arvasin). Häpeäloma kutsuu. Mene jo !
---esim. auton jarrujen energia muuttuu yksiselitteisesti vähemmän tiheäksi energiksi aina kun jarruja käytetään! vai voitko esim. sinä tämän totuuden kieltää? Et voi. Pitäkää te päänne kiinni kun nero kertoo miten maailmankaikkeus toimii!
* Vai energia muuttuu vähemmän tiheämmäksi? Juu kyllä tällaista fuulaa mm. ydinala/IAEA ja STUK valehtelee! Muttei homma näin mene!
*Tiedätkö miten atomiydin reagoi vaikka 10 000eV röntgenfotoneihin? Et varmaan, koska ydinalassa koko mekaniikasta ei tiedä edes professoritason oppineet, saati tusinaydininsinöörit.
*No onneksi mulla ei tällainen pelleilyoppi rajoita. Eli röntgensäteilyn tunkeutuesa vaikka nyt raudan ytimen neutroneihin, niihin säteilyfotonit PAKAUTUU, kuin sillit suolaan. Neutronin spinhyrrään voi varastoitua noin 511 000eV perusenergiapaketti. Itse asiassa perusraudan ytimeen voi varastoitua huikea 11,37 MeV säteilyn mittareihin toki tyystin näkymätön varastokompressointi. Sieltä rauta sitten voi syytää ongelmitta vaikka alkuperäistehoa 100kertaa järeämpiä gammakvantteja!
*Eli mekaniikka on kvanttimaailmassa kylmän viileesti se, että matalammasta energiasta atomisisus voi pakata järeämmän energian paketteja. (Toki hajottaa myös). Mutta ydinala tarkoin varoo opettamasta sitä, että säteily voi 100% hyötysuhteella sekä pakkautua järeämmikseen, että varastoitua miltei määrättömiksi ajoiksi. (U-238 säteilysäilö on huikea 4,5 miljardia vuotta.)
*Ydinala valehtelee myös, ettei fotonilla voisi ollla massaa. Vaikka esim. "parinmuodostusreaktiossa" fotonista irtoaa n.1 000 000eV energiasta jo KAKSI fyysistä elektronia! Elektroni ja sen antipari. No miten sitten fotoninin kiistaton massa piiloutuu gravitaarioefektiltä? Helppoa kolmoishyrräsysteemillä nimeltään Casimir-efekti. Mutta kas kummaa MYÖS tämä 60v. tunnettu perusfysiikkasuure on TABU! Jota ei opeteta, koskei anneta!
*Se on kielletty, koska kertoo MITEN ydinvoimalan massallinen säteilyenergia pakkautuu ohi STUK:n pelleilymittanormaalien OHI ongelmitta näkymättä. Tilassaan tämä säteilyn energia on esim isomeerivireenä, tai vaikka neutronhyrrän kvadrupoolimomenttina, tai hilavirheenä. Yhtä kaikki reaktorin energiasta silkkana tappavana säteilyn energiana karkaa kolmannes!