Kun kerran laitan lusikkani tähän ilmastosoppaan, voin sen sekoitaa ensin lisää:
Miksei muuten Suomessa edistetään jätteiden poltto sen tilalle, että raahataan pitkien matkojen päästä haketta ja turvetta voimalaitoksiin? Jätteissä on korkea lämpöarvo ja muualla Euroopassa on siitä jopa pula.
CO2- ja metaanipäästöjen kannalta on melkolailla samantekevä poltetaanko jäteet vai annetaan ne mädentää kaatopaikoilla ja päästämään vielä vahingollisempi metaani ilmaan, Suomessa kun metaanin talteenotto jostain syistä ei harrastettaa. Niin, mistä syistä liene?
Jätteiden polton muut päästöt on kuulemma hallittavissa riittävän korkeilla polttolämpötiloilla ja suodatuksella ja toimiihan poltto sellaisissa maissa, joissa päästövalvonta tositiukka.
Miksei muuten Suomessa edistetään jätteiden poltto sen tilalle, että raahataan pitkien matkojen päästä haketta ja turvetta voimalaitoksiin? Jätteissä on korkea lämpöarvo ja muualla Euroopassa on siitä jopa pula.
CO2- ja metaanipäästöjen kannalta on melkolailla samantekevä poltetaanko jäteet vai annetaan ne mädentää kaatopaikoilla ja päästämään vielä vahingollisempi metaani ilmaan, Suomessa kun metaanin talteenotto jostain syistä ei harrastettaa. Niin, mistä syistä liene?
Jätteiden polton muut päästöt on kuulemma hallittavissa riittävän korkeilla polttolämpötiloilla ja suodatuksella ja toimiihan poltto sellaisissa maissa, joissa päästövalvonta tositiukka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
estäneet sellaisen toiminnan, kohta kaksikymmentä vuotta!
Suomessa lienevät maailman typerimpiä. Siinä selitys. Politiikka estää järjen käytön kaikissa asioissa Suomessa.
Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt. Vihreät lienee suurin vastustaja jätteiden poltolle, en kyllä ymmärrä miten niiden polttamatta jättäminen palvelee ympäristöä tai luontoa.