Multala kotona, Tenkanen munimassa O-kisoissa

Just miesten korkeuden palkintojenjako. Venäläinen voittaja. Sitä ei ollut alunperin valittu koko kisoihin, se ei pärjännyt venäjän karsinnoissa. Hyppäsi vähän ennen kisoja 236. Venäjällä fiksumpii kuin suomessa. Niitten olumpiakomitea nosti tyypin joukkueeseen ja heitti karsintojen kolmosen ulos joukkueesta. Multala voitti kisojen kynnyksellä EM-kultaa mennen tullen. Mutta, suomen olumpiakomiteassa oli liikaa kusipäitä, niitten slogan on, kun kerran on paskottu housuun, niin niitä paskoja myös pidetään housuissa... Kanerva kyl yritti puhuu niille järkee, mut mitä sa auttoi, kun ei o pääsä muuta kuin kusta, sillon ei auta mitää
7329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sitä selittämistä, kun meille kuuntelijoille ja katsojille joissakin ohjelmissa "herrat" selittävät, miksi purjehduksen valintapäätös oli aivan oikea.

Äänestä
  • TÄYSIN samaa mieltä!!! Sari olis napannut mitalin.

    Äänestä

  • jimbo89 kirjoitti:

    TÄYSIN samaa mieltä!!! Sari olis napannut mitalin.

    Kans samaa mieltä. Valinnoissa on järjen käyttökin sallittua. Vertaisin tätä jupakkaa tilanteeseen jossa Tero Pitkämäki heittäisi jossain katsastuskisassa heikosti...vaikkapa 3 yliastuttua ja kolmas laahaten 78 metriä... loukkaisi lievästi itseään ja se sivuutettaisiin joukkueesta koska valintametodi nyt on just sellainen kun on.

    Ilmeisesti purjehdusliitolla vaan ei ole tota järkeä mitä käyttää.

    Äänestä

  • erkkieinari3 kirjoitti:

    Kans samaa mieltä. Valinnoissa on järjen käyttökin sallittua. Vertaisin tätä jupakkaa tilanteeseen jossa Tero Pitkämäki heittäisi jossain katsastuskisassa heikosti...vaikkapa 3 yliastuttua ja kolmas laahaten 78 metriä... loukkaisi lievästi itseään ja se sivuutettaisiin joukkueesta koska valintametodi nyt on just sellainen kun on.

    Ilmeisesti purjehdusliitolla vaan ei ole tota järkeä mitä käyttää.

    läski multala voisi opetella purjehtimaan , vinkumisen sijaan. saihan se vinguttua itteleen ilmasen matkan peginggiin kun ei karsinnoissa pärjännyt.

    vittu mikä paska urheilija, yhtä paska ihminen kuin halonen (kommari).

    Äänestä

  • paska urheilija kirjoitti:

    läski multala voisi opetella purjehtimaan , vinkumisen sijaan. saihan se vinguttua itteleen ilmasen matkan peginggiin kun ei karsinnoissa pärjännyt.

    vittu mikä paska urheilija, yhtä paska ihminen kuin halonen (kommari).

    Jos suomen olympiakomitea olis vastannut myös venäläisten urheilijoitten valinnasta. Eli siitä, että 3-kuukautta ennen kisoja on karsintakisat joitten 3 parasta lähtee kisoihin, niin ei olis primakov päässyt kisoihin voittamaan kultaa.

    Äänestä

  • paska urheilija kirjoitti:

    läski multala voisi opetella purjehtimaan , vinkumisen sijaan. saihan se vinguttua itteleen ilmasen matkan peginggiin kun ei karsinnoissa pärjännyt.

    vittu mikä paska urheilija, yhtä paska ihminen kuin halonen (kommari).

    vittu paska vittu

    Äänestä

  • molopää 123456789 kirjoitti:

    vittu paska vittu

    Harmi että Multala ei päässyt olympialaisiin, olisi varmasti pärjännyt paremmin kuin Tenkanen. Multalalla enemmän kokemusta ja paljon paremmat meriitit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


garika kirjoitti:

Just miesten korkeuden palkintojenjako. Venäläinen voittaja. Sitä ei ollut alunperin valittu koko kisoihin, se ei pärjännyt venäjän karsinnoissa. Hyppäsi vähän ennen kisoja 236. Venäjällä fiksumpii kuin suomessa. Niitten olumpiakomitea nosti tyypin joukkueeseen ja heitti karsintojen kolmosen ulos joukkueesta. Multala voitti kisojen kynnyksellä EM-kultaa mennen tullen. Mutta, suomen olumpiakomiteassa oli liikaa kusipäitä, niitten slogan on, kun kerran on paskottu housuun, niin niitä paskoja myös pidetään housuissa... Kanerva kyl yritti puhuu niille järkee, mut mitä sa auttoi, kun ei o pääsä muuta kuin kusta, sillon ei auta mitää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu