USA kosti oman juoksijan hylkäyksen

Kun USA n 200 m:n pronssijuoksija Spearman hylättiin ratarikon takia, niin USA kosti ja nyt hylättiin vastaprotestilla myös toiseksi tullut Antillien juoksija Martina. Näin USA onnistui nyt saamaan kuitenkin hopean ja pronssin. Eikö ollut hieno veto?
11553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikö ollut hieno veto?


joo ne hylkäs se toiseksi tulleen sen takia että sua vituttaisi joo.

ootko vähän tyhmä????

Äänestä

Ikävä juttu, mutta kun tuosta katselee YLEn nettisivuilta sitä juoksua, niin kyllä siinä mennään viivan päällä samalla lailla kuin se jenkkikin, jos ei vieläkin reilummin. Ikävä juttu kumminkin.

Äänestä

Säännöt on sääntöjä, mutta jos USA olisi toiminut urheilullisesti, niin olisi antanut asian olla. Martina oli kuitenkin selvästi toiseksi nopein kisassa.

Äänestä
  • mutta jos USA olisi toiminut urheilullisesti, niin olisi antanut asian olla. Martina oli ...


    jo on lapsellinen kommentti ei voi muuta sanoa. kiinalaiset ei ainakaan toimi yhtään urheiluliisesti kannustavat vain ja ainostaan omia, sellainen on kommari ja demari.

    Äänestä

  • älä viitsi kommari kirjoitti:

    mutta jos USA olisi toiminut urheilullisesti, niin olisi antanut asian olla. Martina oli ...


    jo on lapsellinen kommentti ei voi muuta sanoa. kiinalaiset ei ainakaan toimi yhtään urheiluliisesti kannustavat vain ja ainostaan omia, sellainen on kommari ja demari.

    Rupeen epäilemään. Ja oli epäurheilijamainen USA, voi hitsi miten ne nyt tollein. Ei ollut eka kerta näissä kisoissa kun eivät kestäneet tappiota.

    Äänestä

  • Leme kirjoitti:

    Rupeen epäilemään. Ja oli epäurheilijamainen USA, voi hitsi miten ne nyt tollein. Ei ollut eka kerta näissä kisoissa kun eivät kestäneet tappiota.

    Jos Martina meni toisen radalle, niin USA teki ihan aiheesta protestin. Turha sitä on valittaa. Harmittavia tollaset tahattomat ratarikot.

    Äänestä

  • Jenskuu93 kirjoitti:

    Jos Martina meni toisen radalle, niin USA teki ihan aiheesta protestin. Turha sitä on valittaa. Harmittavia tollaset tahattomat ratarikot.

    Kiinan kommarit ne vaan hylkäs USA laisen , mutta ei sitä toiseksi tullut, kukakohan tässä oikein mokasi???

    Ihan oikein että USA teki protestin jos sääntöjä rikottiin.

    Äänestä

  • Säännöt on säännöt. Siitähän soppa syntyisi, jos nykysääntöjen tilalle tehtäisiin pykälä, että "oikaista saa, kunhan ei oikaise ihan hirveästi".
    Ne viivat siellä radalla ovat muun muassa sitä varten, että 200 metrin juoksijat pysyisivät omilla radoillaan.

    Äänestä

  • älä viitsi kommari kirjoitti:

    mutta jos USA olisi toiminut urheilullisesti, niin olisi antanut asian olla. Martina oli ...


    jo on lapsellinen kommentti ei voi muuta sanoa. kiinalaiset ei ainakaan toimi yhtään urheiluliisesti kannustavat vain ja ainostaan omia, sellainen on kommari ja demari.

    omiaan, mikseivät kannustaisi. Muistellaanpa Atlantaa 1996, siellä se kotiinpäinveto ja omien kannatus oli vielä räikeempää, muiden maiden urheilijoita ei paljonkaan noteerattu esim. mediassa.

    Äänestä

  • Jenskuu93 kirjoitti:

    Jos Martina meni toisen radalle, niin USA teki ihan aiheesta protestin. Turha sitä on valittaa. Harmittavia tollaset tahattomat ratarikot.

    kommentteja urheilusta ja ko. kisoista. Hyvä, että on muitakin, jotka osaavat katsoa asioita urheilijan näkökohdasta. On harmittavaa, kun kaikki edesottamukset tulkitaan salaliitoiksi, valehteluksi, dopingiksi sun muuta. Myös urheilijoihin kohdistuva kritiikki on kohtuutonta. On paljon pää punaisena huutavia kaikkitietäviä, jotka tekevät kaikkensa, että voivat jostain asiasta valittaa.

    Äänestä

  • aina hyviä ja reiluja kirjoitti:

    kommentteja urheilusta ja ko. kisoista. Hyvä, että on muitakin, jotka osaavat katsoa asioita urheilijan näkökohdasta. On harmittavaa, kun kaikki edesottamukset tulkitaan salaliitoiksi, valehteluksi, dopingiksi sun muuta. Myös urheilijoihin kohdistuva kritiikki on kohtuutonta. On paljon pää punaisena huutavia kaikkitietäviä, jotka tekevät kaikkensa, että voivat jostain asiasta valittaa.

    hyviä ja reiluja kommentteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


* * * kirjoitti:

Kun USA n 200 m:n pronssijuoksija Spearman hylättiin ratarikon takia, niin USA kosti ja nyt hylättiin vastaprotestilla myös toiseksi tullut Antillien juoksija Martina. Näin USA onnistui nyt saamaan kuitenkin hopean ja pronssin. Eikö ollut hieno veto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu