Lopettais jo Ingberg

ton säälittävän puuhastelun. Kun katsoo naisten keihään lopputuloksia ja ko.turistin suorituksia viime vuosien aikana, niin ei sen ämmän hommista kertakaikkiaan tule valmista. Turhaa porua valmennustukien vähyydestä ja valintojen myöhäisestä päättämisestä. Ainoa motiivi tuntuu olevan "hauskat matkat" ja hengailu lehdistössä, valitettavasti.
10469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei yhtään täysvauhtista heittoa tänävuonna, sanoi.

Miksi ihmeessä tunkee väkisin kisoihin noilla eväin?

Kisoihin pitäisi lähteä voittamaan. Kun ei ihan tyhmä ole, on pakko itsekin tajuta, että ei ole menestykseen vaadittavassa kunnossa.

Todellakin kivan reissunperässä!

Äänestä
  • Kuka nyt ei olympialaisiin lähtis?

    Äänestä

  • kisareissut kiinnostaa kyllä kirjoitti:

    Kuka nyt ei olympialaisiin lähtis?

       Jo ennen kisoja median haastatteluissa moni kisoihin päässyt urheilija ilmoitti kauden päätavoitteen olleen PÄÄSY kisoihin. Suomennettuna se tarkoittaa et kisoissa näitten urheilijoitten "päämatka" on turisteeraus. Kiinan muurilla käyminen, maailmantähtien(federer, jenkkikorisjoukkue, nadal)bongaaminen kisadiskossa. Oman lajin kilpaileminen on vain näennäinen juttu, onneks siihen riittää yhet alkuerät, sen jälkeen taas viihteelle.

    Äänestä

että kyseenomaisella neidolla ei ole mitään ammattia. hän asuu vaasassa ollessaan edelleen vanhempiensa luona. eli kyseinen neito jää täysin puille paljaille kun lopettaa uransa. jos nyt valmentaja korjus ei sitten saa hankittua hänelle mitään kivaa sisähommaa kuortaneen urheiluopistolta.

Äänestä
  • uransa lopettaneille urheilijoille on suojatyöpaikka: EDUSKUNTA

    Äänestä

  • ymmärtää, että joku "siviiliammatti" on oltava, kun aktiiviura loppuu. Jollei Ingberg ole asiaa ymmärtänyt, niin onko se muiden syytä?

    Äänestä

Kun on Suomen paras naiskeihäri. Sitten kun Suomesta löytyy kolme parempaa heittäjää, jotka ehkä jaksavat heittää yli 60 m, niin kyllä Ingberg varmaan lopettaa. Ei hän ollut "väkisin tunkemassa", kun liiton herrat vaativat vielä viime tingassa näytöt tuloskunnostaan. Ruotsi-ottelussa ottaa komean voiton ja on ehkä naisten joukkueen kapteeni!

Äänestä
  • maajoukkueurheilijan päätavoitehan esim.olympiavuotena on todellakin Suomi-Ruotsi maaottelu.Kyllä kai niitä Ingberille suunnattuja määrärahoja kannattaisi jo pikku hiljaa ohjata nuoremmille/motivoituneille urheilijoille.Jos asuu Vaasassa vanhempien nurkissa, niin Voi Voi...kannattais varmaan "hankkia itselleen ihan oma elämä".

    Äänestä

Menis Tapio Korjukselta hyvä suojatyöpaikka!

Korjuksen vanhoilla meriiteillä siellä liitossa jyrätään vuodesta toiseen Ingbergille apurahat ja varmat kisamatkat. En kiellä etteikä Mikaela olisi suomalaiselle aikanaan monia ilon hetkiä suorituksillaan aiheuttanut mutta aikansa kutakin. Johan sen näkee näistä kahdesta naikkosesta jotka yli 70 metriä finaalissa kiskaisivat. Melkoisia lihaskimppuja, ei enää Taina Upan ja Mikaelan tyyppiset puoliplösöt pärjää!!

Äänestä
  • Imperi voi alkaa puhalteleen sormiinsa vaikka jossain kynsilakkamainoksessa, kun tosta heittämisestä ei näytä valmista tulevan.Melkoinen "lesesäkkihän" se on verrattuna noihin URHEILIJOIHIN tuolla Pekingissä.Voihan ne Korjuksen klinikalla siellä Kuortaneella laskea heittokulmia ja kokeilla vaikka tuulitunnelissa eri heittoasentoja, mutta pitäis kai muistaa välillä vähän treenatakin.Yleisurheiluliittohan tässä tekee ison mokan, kun tota lesesäkkiä paijataan vuodesta toiseen ja samalla Korjus tulee siinä siivellä kisoihin/leireille kattoon sitä RAAKAA PUURTAMISTA.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jere Jarrumies kirjoitti:

ton säälittävän puuhastelun. Kun katsoo naisten keihään lopputuloksia ja ko.turistin suorituksia viime vuosien aikana, niin ei sen ämmän hommista kertakaikkiaan tule valmista. Turhaa porua valmennustukien vähyydestä ja valintojen myöhäisestä päättämisestä. Ainoa motiivi tuntuu olevan "hauskat matkat" ja hengailu lehdistössä, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu