tietoja siitä kuinka joku uskovainen sekopäähihhuli on tehnyt rikoksen. tuo viimeinen juttu liittyy omien lastensa hyväksikäyttöön ja on siis todella törkeä.
näistä jutuista ei palstalla pitkään kuitenkaan "viivytä". menetelmä on tuttu "vaietaan asia kuoliaaksi". paljon "mukavampaa" on kertoa juttuja "ihmeparantumisista" ja muusta roskasta.
jotenkin tuntuu vaan ihmeelliseltä se, että jumala muka parantaa hihhuleiden syövän ja iskeen kultapaikat hampaisiin, mutta ei puutu mitenkään hänen nimissään tehtyihin rikoksiin.
teidän puupäähihhuleiden mukaan jumalan yksi tärkein tehtävä on vahtia se, mitä aikuiset miehet tekevät vapaaehtoisesti kikkeleillään.
eli antaa aivan rauhassa uskovaisen sekopääpastorin raiskata omia lapsiaan. miten ihmeessä tämä voi olla mahdollista? eikö sillä teidän jumalalla ole yhtään suhteellisuudentajua?
veikkaa kyllä että eipä tule vastauksia.
tällä palstalla on säännöllisesti
8
234
Vastaukset
- auroraboreallis...
joka sitten paljastui luonnolliseksi parantumiseksi.
En hyväksy bedofiliaa.
Joskus, kauan sitten, eräs teidän hienon palstanne vakiokirjoittajista sanoi olleensa syytettynä siitä.
Ajattelin, että ei savua ilman tulta ja puhuin siitä julkisesti.
Sain kuulla olevani ilotyttö jolla on AIDS.
Olen naimisissa oleva ja terve.
Nyt sait ainakin yhden vastauksen. tuota kultapaikkajuttua sillä tavalla, että joku valittaa hammassärkyä ja rahapulaa, niin ettei ole varaa hammaslääkärille. Joku herkkäkorvainen rikas lahjoittaa rahaa hammaslääkärillä käyntiin, niin tämä laittaa paikat kullasta ja potilas sitten kehuu saaneensa ne kultapaikat Jumalalta!
Jos Jumala paikkaisi hampaat, olisivat ne ihmisen luukudosta eikä kultaa.Minä taas olen ihmetellyt sitä että kun uskontoon jotenkin liittyvä negatiivinen asia on lehdissä, saat sen kyllä (tiettyjen henkilöiden toimesta) lukea siitä täällä. Miksi ei olla tasapuolisia ja suvaitsevaisia ja laiteta ei-uskovaisten negatiivisia juttuja tänne? Merkillistä epätasa-arvoa ja sortamista eräiden taholta...*paheksuu* ;)
Ja umppiksellekin se Jumala herää eloon kun jotain pahaa tapahtuu, sitä ennen Jumalaa ei ole vaan se on hihhuleiden mielikuvitus olento. Merkillistä ristiriitaa tässäkin:on,ei,eiku on,eiku ei...voisin kuvitella että vaikee olla "onpas,eipäs" uskossa johonkin asiaan. Miten lie?
Ja me uskovaiset uskotaan että ihminen on pystyväinen hyvään ja pahaan, se on jokaisen oma valinta, Jumala on antanut siihen valinnanvapauden.
Lisäksi uskomme sielunvihollisen olemassa oloon joka haluaa aiheuttaa pahaa.
Ihmisen ja sielunvihollisen pahan teosta Jumalaa ei voi syyttää.
Ja syntiinlankeemuksen seurauksena saatiin lähtöpassit paratiisista ja oli mentävä raadolliseen ja vajavaiseen maailmaan asumaan.
Miksi näin? Sen tietää täysin vain Jumala.- umpi-hetero
eikä helvetti vieköön minulle mikään teidän hihhuleiden jumala herää henkiin. miksi et muuten vastannut kysymykseen?
- Dijou
umpi-hetero kirjoitti:
eikä helvetti vieköön minulle mikään teidän hihhuleiden jumala herää henkiin. miksi et muuten vastannut kysymykseen?
Kyselet miksi meidän Jumalalla ei ole suhteellisuudentajua ja sitten väität ettei Hän ole herännytkään henkiin.
- Huli.
"eli antaa aivan rauhassa uskovaisen sekopääpastorin raiskata omia lapsiaan. miten ihmeessä tämä voi olla mahdollista? eikö sillä teidän jumalalla ole yhtään suhteellisuudentajua?"
Kyllä, Jumala ei estä ihmistä tekemästä syntiä, mutta varoittaa synnin seurauksista. Jumalan edessä puupäähihhuli ja ateisti ovat samalla viivalla, tarkoittaa sitä että molemmat ovat ensisijaisesti Jumalalle vastuussa tekemisistään, ei ihmisille.
Hihhulilla ei ole mitään erikoisoikeuksia raiskata lapsiaan, kuten ei ateistillakaan.
Jokainen vastaa teoistaan kerran Jumalan edessä.
Mutta se mikä on lohdullista, KAIKKI synnit saa anteeksi, jos sydämestänsä katuu ja pyytää anteeksi. Rakastava Jumala antaa aina uuden mahdollisuuden, mutta sitä mahdollisuutta ei tule väärinkäyttää. Jumalaa ei kukaan pysty pettämään, sillä Jumala näkee ihmisen sisimpään. Sydämen asenne ratkaisee=) - Häh?
>>>teidän puupäähihhuleiden mukaan jumalan yksi tärkein tehtävä on vahtia se, mitä aikuiset miehet tekevät vapaaehtoisesti kikkeleillään.
Ottamatta kantaa homosteluun sen enempää totean vain, että ajatuskin penikseni tunkemisesta miehen peräaukkoon tuntuu vastenmieliseltä.
Onko minulla oikeus tuntea vastenmielisyyttä miesten peräaukkoja kohtaan, onko?- umpi-hetero
olla tykkäämättä siitä. mutta sinä et voi sen perusteella vaatia että myös muiden tulee tuntea asiaa kohtaan samaa inhoa. se on jokaisen oma asia. aivan samalla tavalla kuin jos joku tykkää maksalaatikosta hullun tavalla ja joku toinen taas ei voi sietää kyseenomaista sapuskaa. ei pelkkä "en minä tykkää" riitä todellakaan perusteluksia siihen että jutusta pitää tehdä laki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1694620Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2033354Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562912Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1162912Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis422839Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos482223Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132187Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552025En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131945Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien661519