USA: 107, Suomi: 4

Melkoinen ero. Yli sata mitalia enemmän!

Kuinka USA voi olla noin hirveän paljon parempi kuin kommunistinen Suomi?
20657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

noinkin paljon huonompi kun kommunistinen kiina??

Häviävät kiinalaisille hah hah ha hah ha

Äänestä

Eiköhän se ole tullut 346 kertaa selväksi tällä palstalla. Huomenna ei enää tule näitä viestejä tänne koska yön aikana tämä trolli viiltää "unissaan" itseään kaulavaltimoon, vitun aasi!

Äänestä
  • Kisat on Suomen osalta ohi ja Suomen urheilun surkeus alkaa vihdoin hahmottumaan koko karuudessaan.

    Samaan aikaan USA johtaa mitalitilastoa 107 mitalilla ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä.

    Varsin katkeraa kalkkia punikkipojille :)

    Äänestä

50 osa-valtioo ja jokainen kuin Suomi tai isompi!

Äänestä
  • Taas ollaan päästy siihen vaiheeseen, kun hävinneet yrittävät pätoivoisesti selitellä surkeuttaan tökeröillä suhteutuksillaan :D :D

    Kuten jo moneen kertaan on tälläkin palstalla todettu, Olympiamitaleja ei todellakaan jaeta väkiluvun sen enempää kuin pinta-alankaan perusteella.

    Hyväksykää faktat surkeudestanne, te onnettomat luuseriläskipossut! Ai niin... ja PUNIKIT!

    Äänestä

  • vai niin! kirjoitti:

    Taas ollaan päästy siihen vaiheeseen, kun hävinneet yrittävät pätoivoisesti selitellä surkeuttaan tökeröillä suhteutuksillaan :D :D

    Kuten jo moneen kertaan on tälläkin palstalla todettu, Olympiamitaleja ei todellakaan jaeta väkiluvun sen enempää kuin pinta-alankaan perusteella.

    Hyväksykää faktat surkeudestanne, te onnettomat luuseriläskipossut! Ai niin... ja PUNIKIT!

    Inise vain siellä ruudun takana ruma auschwitz-juutalainen. Pariloin tänään sulta posket punaiseksi pallogrillillä, omenan laitan suuhun ja tillinvarsia persreikään. Jos vittu yrität ulos sieltä grillistä niin LYÖN SUN PÄÄS HAJALLE JA SIT TYKITÄN SUN HUORAAVAN ÄITIS NIELURISOIHIN LÄMPIMÄT SPERMAT!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! HÖÖHÖHÖHÖHÖ!!!!!!!

    SLAVA ROSSII!!!!!!!!!!! ROSSIJA NASHA RODINA - TVOJA TOZHE!!!

    Äänestä

  • vai niin! kirjoitti:

    Taas ollaan päästy siihen vaiheeseen, kun hävinneet yrittävät pätoivoisesti selitellä surkeuttaan tökeröillä suhteutuksillaan :D :D

    Kuten jo moneen kertaan on tälläkin palstalla todettu, Olympiamitaleja ei todellakaan jaeta väkiluvun sen enempää kuin pinta-alankaan perusteella.

    Hyväksykää faktat surkeudestanne, te onnettomat luuseriläskipossut! Ai niin... ja PUNIKIT!

    Miksi Suomi voitti ne Trapissa. Miksi ei ole jekkiläisiä maailmanmestareita Ralliautoilussa. Muualta maailmasta kyllä löytyy ja suomesta kasapäin. Miksi Jenkeillä ei ole Formuloiden maailmanmestareita kuin 2, onhan jo suomellakin niitä enemmän. Miksi jenkit ei pärjää keihäänheitossa, missä on jenkkien arvokisamitalit.

    Mies vouhkaa täällä suu vaahdossa, Amerikka sitä ja jenkit tätä. Sanot, että ei mitaleja väkiluvun perusteella jaeta, totta puhut. Mutta 300000000 porukasta on helpompi ammentaa huippuja, kuin 5000000. Meillä tapahtui 80-90 luvun vaihteessa urheilulaji murros. Nuoret siirtyivät yksilölajeista joukkuelajeihin. Ja tämä näkyy nyt, jääkiekko menestys on kasvanut, mutta kesä ja talvilajien menestys laskenut.

    Ja politiikkaan jos mennään, ei jenkit eroa juurikaan Kiinasta. Molemmissa maissa kytätään maan asukkaita ja vähän ulkopuolisiakin. Kiinassa ei toivottu aines on toisinajattelijoita. Jenkeissä niitä kutsutaan terroristeiksi. Tulos on sama, henkilö joka on liikaa systeemin vastainen ja saattaisi jopa levittää oppejaan muille, siirretään pois jonnekin "turvaan".

    Se että jenkit markkinoi itseään vapauden ja mahdollisuuksien maana, on sitä vain rikkaille, siis ei keskiluokkaisille vaan oikeasti rikkaille.
    Tavalliselle kansalaiselle ei juurikaan se maa vapautta tarjoa, minimipalkkaa ja turvattomia oloja.

    Mieti miten voi olla mahdollista, että jenkeissä tehdään noin puolet enemmän henkirikoksia, kuin koko Euroopassa yhteensä. jossain on vika. Kun ihminen pelkää, sitä on helpompi hallita ja se kansa pelkää. Ennen oli kommunistit nyt on terroristit. Ainoat joita jenkkien pitäisi pelätä ovat he itse.

    Äänestä

  • Pitkämieskö kirjoitti:

    Miksi Suomi voitti ne Trapissa. Miksi ei ole jekkiläisiä maailmanmestareita Ralliautoilussa. Muualta maailmasta kyllä löytyy ja suomesta kasapäin. Miksi Jenkeillä ei ole Formuloiden maailmanmestareita kuin 2, onhan jo suomellakin niitä enemmän. Miksi jenkit ei pärjää keihäänheitossa, missä on jenkkien arvokisamitalit.

    Mies vouhkaa täällä suu vaahdossa, Amerikka sitä ja jenkit tätä. Sanot, että ei mitaleja väkiluvun perusteella jaeta, totta puhut. Mutta 300000000 porukasta on helpompi ammentaa huippuja, kuin 5000000. Meillä tapahtui 80-90 luvun vaihteessa urheilulaji murros. Nuoret siirtyivät yksilölajeista joukkuelajeihin. Ja tämä näkyy nyt, jääkiekko menestys on kasvanut, mutta kesä ja talvilajien menestys laskenut.

    Ja politiikkaan jos mennään, ei jenkit eroa juurikaan Kiinasta. Molemmissa maissa kytätään maan asukkaita ja vähän ulkopuolisiakin. Kiinassa ei toivottu aines on toisinajattelijoita. Jenkeissä niitä kutsutaan terroristeiksi. Tulos on sama, henkilö joka on liikaa systeemin vastainen ja saattaisi jopa levittää oppejaan muille, siirretään pois jonnekin "turvaan".

    Se että jenkit markkinoi itseään vapauden ja mahdollisuuksien maana, on sitä vain rikkaille, siis ei keskiluokkaisille vaan oikeasti rikkaille.
    Tavalliselle kansalaiselle ei juurikaan se maa vapautta tarjoa, minimipalkkaa ja turvattomia oloja.

    Mieti miten voi olla mahdollista, että jenkeissä tehdään noin puolet enemmän henkirikoksia, kuin koko Euroopassa yhteensä. jossain on vika. Kun ihminen pelkää, sitä on helpompi hallita ja se kansa pelkää. Ennen oli kommunistit nyt on terroristit. Ainoat joita jenkkien pitäisi pelätä ovat he itse.

    Miksi Suomelle ei irronnut kuin vaivaiset 4 olympiamitalia? Miksi suomalaiset eivät saavuttaneet ensimmäistäkään mitalia uintilajeissa, juoksulajeissa tai oikeastaan missään muussakaan lajissa jossa vaaditaan lihasvoimaa?

    Miksi Suomella ei ole ainuttakaan NASCAR tai Indycar-mestaria, amerikkalaisilla on niitä kymmenittäin. Miksi Suomella ei ole ainuttakaan olympiakultamitalia edes paraatilajissaan, jääkiekossa, kuten USA:lla, jolla on niitä useampiakin?

    Äänestä

pienenee vuosien saatossa, jos vanhat merkit pitää kutinsa. Tunnustuksia tipahtelee...Kattelin tuossa kirjasta muutamien edellisten kisojen tuloksia, joihin olen tehnyt korjaukset joita 'uskoon tulemiset' yms. ovat tuoneet. Molemmilta sekä Suomi että USA katoaa yllättäen mitaleja. Suomelta tosin tosi vähän sattuneesta syystä.

Äänestä

Noin paljon enemmän mitaleita, kun niillä on paljon edustajia monissa semmosissakin lajeissa, missä Suomella ei ole yhtään edustajaa. Jos ei ole yhtään edustajaa on aikamoisen vaikeaa saada mitali. Siinä saa olla silloin jo melkoinen taikuri, jos aikoo saada mitaleita ilman yhtäkään edustajaa.

Äänestä
  • Kun tuollakin porukalla mitalisaldo oli noin onnettoman kehno, arvelet että tilanne parantuisi jollakin tavalla lähettämällä LISÄÄ lomamatkalaisia?

    Äänestä

  • Jo on jutut! kirjoitti:

    Kun tuollakin porukalla mitalisaldo oli noin onnettoman kehno, arvelet että tilanne parantuisi jollakin tavalla lähettämällä LISÄÄ lomamatkalaisia?

    on se, että sillon niitä mitaleita ei ainakaan tule, jos ei ole yhtään edustajaa.

    Äänestä

Paremminhan Suomella on mennyt kuin jenkeillä. Jenkkejä on noin kuusikymmentä (60) kertaa suomen väkiluku. Joten jos jenkit saisi samassa suhteessa mitaleja kuin Suomi niin heillähän pitäisi olla 240 mitallia.

Äänestä
  • Suomen mitalisaldo ei olisi yhtään tuon ihmeellisempi, vaikka heikosti urheilukilpailuissa pärjääviä lihavia suomalaisia olisi 60-kertainen määrä. Mitaleja kun ei edelleenkään jaeta väkiluvun, vaan pelkästään urheilusaavutusten perusteella.

    USA:lla on 103 mitalia enemmän kuin Suomella, eikä siinä selittelyt auta.

    Äänestä

  • jo vihdoin kirjoitti:

    Suomen mitalisaldo ei olisi yhtään tuon ihmeellisempi, vaikka heikosti urheilukilpailuissa pärjääviä lihavia suomalaisia olisi 60-kertainen määrä. Mitaleja kun ei edelleenkään jaeta väkiluvun, vaan pelkästään urheilusaavutusten perusteella.

    USA:lla on 103 mitalia enemmän kuin Suomella, eikä siinä selittelyt auta.

    intialaisia on sentään 4 kertaa enemmän kuin USA laisia, mistä tämä kertoo.

    Suomen puniikit voisi muuttaa Intiaa tai Kiinaan.

    Äänestä

  • jo vihdoin kirjoitti:

    Suomen mitalisaldo ei olisi yhtään tuon ihmeellisempi, vaikka heikosti urheilukilpailuissa pärjääviä lihavia suomalaisia olisi 60-kertainen määrä. Mitaleja kun ei edelleenkään jaeta väkiluvun, vaan pelkästään urheilusaavutusten perusteella.

    USA:lla on 103 mitalia enemmän kuin Suomella, eikä siinä selittelyt auta.

    urheilujuoman sekaan ja tulosta syntyy…

    Äänestä

No lisäksi suuri väkimäärä auttaa, on vähän enemmän massaa mistä seuloa lahjakkuudet.
Nuoret ja lapset seulotaan jo ala-asteella ja doping on hyvin organisoitua isoissa maissa.

Siinä jotain. Mun puolesta koko tuon 'huippu-urheilun' saisi lopettaa, naurettavaa kansallisuhoa ja pelkkää politiikkaa! "Meidän maa (äiti, isi) on parempi kun teidän maa (åiti, isi)".

Äänestä
  • sdp o paska ja halonen vasta paska onkin.

    Äänestä

  • sdp on paska kirjoitti:

    sdp o paska ja halonen vasta paska onkin.

    kaikki likaisia ja omaa etua tavoittelevia porvarilahtareita.

    Äänestä

  • sdp on paska kirjoitti:

    sdp o paska ja halonen vasta paska onkin.

    Idiootti-Halosesta suomalaiset ovat kyllä saaneet itsensä näköisen presidentin, sitä ei voi kieltää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitalit kirjoitti:

Melkoinen ero. Yli sata mitalia enemmän!

Kuinka USA voi olla noin hirveän paljon parempi kuin kommunistinen Suomi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu