..kisat sillä 30 miljardia euroa on kertakaikkiaan järjetön summa vaikka minäkin olen urheilu hullu ja olen urheilun suurkuluttaja kaikin puolin niin joku järki näissäkin pitäisi olla.
Kun tuota summaa vähän eritellään niin se on 30 km korkea kasa 100 euron sileitä seteleitä ja jos se muutetaan markoiksi niin se on lähes 200 km korkea kasa sekä 200 euroa jokaista kiinalaista kohti Suomen puolustus budjetti on noin 3 miljardia euroa.
Ettei tässä kävisi niin tulevaisuudessa,että koko olympialaiset ovat vaarassa sillä ei kukaan muu pysty järjestämään kisoja kuin USA ja Kiina tai Venäjä ei kai me sitä haluta.
Kaikki me voidaan kysellä,että kannattiko Kiinan satsata noin paljon kun tiedämme kuinka paljon on köyhiä Kiinassakin eipä sillä eihän tuo 200 euroa riitä poistamaan köyhyyttä mutta kuitenkin.
Kun tuota summaa vähän eritellään niin se on 30 km korkea kasa 100 euron sileitä seteleitä ja jos se muutetaan markoiksi niin se on lähes 200 km korkea kasa sekä 200 euroa jokaista kiinalaista kohti Suomen puolustus budjetti on noin 3 miljardia euroa.
Ettei tässä kävisi niin tulevaisuudessa,että koko olympialaiset ovat vaarassa sillä ei kukaan muu pysty järjestämään kisoja kuin USA ja Kiina tai Venäjä ei kai me sitä haluta.
Kaikki me voidaan kysellä,että kannattiko Kiinan satsata noin paljon kun tiedämme kuinka paljon on köyhiä Kiinassakin eipä sillä eihän tuo 200 euroa riitä poistamaan köyhyyttä mutta kuitenkin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
..tuli pieni virhe taitaa olla n.30 euroa jokaista Kiinalaista kohti.
olsiko kuudauden palkka.
olympialaiset suomeen = 2000 euroo x 5 000 000 = 10 000 000 000 euroo, eli saatai suomeen kuin 1/3 olympialaiset, ellei sit pistettäisi urheilijat uimaan mäkelänrinteen uimahalliin ja juokseen vanhalle olympiastadikalle, kuten Suomessa on tapana.
ps. Olisko niin että Kiinassa on halpaa työvoimaa?
Pennut noi kisat halvoiks teki! ;(
Onneksi Suomella ei ole varaa järjestää sen enempää kesä- kuin talviolympialaisiakaan, sillä kaikki muistavat vieläkin kuinka SURKEAT Yleisurheilun MM-kisat Suomi järjesti vuonna 2005.
itse asiassa kun laskee että Kiinassa on n. 1,3 miljardia asukasta niin hinnaksi tulee n. 22 euroa/asukas
Vaan laitapa itse RAHAS LIKOON ja sivistä
itseäsi:
"Urheiluhullu" ja "puolustusbudjetti" ovat
YHDYSSANOJA ja savolaistakin KETUTTAA lukea
tuollaista tekstiä.
Sitäpaitsi Kiina saa vuosien kuluessa rahansa
takaisin ja ovathan olympialaiset tuottaneet
hurjasti työtä kinkeille!
Osa rahoista tulee heti takas televisioinnin, turistien ja sponsoreiden kautta. Pitemmälläkin tähtäimellä kisat tuovat varmasti tuloja.
Kuitenkin tuollaisten kisojen järjestäminen maksaa aivan liikaa ja lajien määrää pitäisikin karsia. Muuten ei jatkossa ole tosiaan montaa vaihtoehtoa kisojen järjestäjäksi.
..pitää vielä lisätä ainakin 20 miljardia kuten on sanottu ,että siinä ei ole vielä kaikki rakentaminen ja valvonta ym.
Mitä tulee siihen jotta onko noilla kaikilla mahtavilla suoritus paikoilla tarvetta kisojen jälkeen niin siihen voi kyllä sanoa kokemuksesta muilla paikkakunnilla,että ei ole kuin pienessä määrässä. Tietenkin kaikki tiet ym. rakennettiin juuri olympialaisten takia mutta niitähän isossa maassa kyllä tarvitaan.
Suomen väkilukuun verrattuna se edellyttäisi Suomelta 4 miljoonan euron satsausta.
tolla summalla saisi järkättyä kisat niin että yhtään mitään ei rakenneta uutta vaan kisat järjestetään 60v vanhalla stadikalla ja 4 miljoonalla eurolla hommataan jonkunlainen televisiointi. ohjelmasta vastaa atk -nörtin tekemä video spektaakkeli.
Siis hetkinen; jos Kiinassa asukkaita 1300 miljoonaa ja Olympiakisojen hinta 30 miljardia= n. 23 euroa/asukas. Suomessa n. 5,3 miljoona asukasta, jolloin suhteellisesti samansuuruinen satsaus olisi Suomen kohdalta n. 122 miljoonaa euroa eikä 4 miljoonaa kuten "casiolla" kirjoitti.
yrityksille jotka järjestivät tapahtumaa eli ei varmasti ole huono asia että Kiinanvaltion kassa menee välillä kiertoon eikä aina ole jemmassa seuraavalle kommunistijohtajalle. Pistäähän USAkin 80 miljardia siihen, että lentotukialus siirtyy 8000 kilometria.
200 euroa vastaa melko tarkasti maaseudulla asuvan kinkin vuosipalkka
Kommarimaa repi kulissikisansa tuhansien lapsityöläisten selkänahoista.
TAAS SE KATEUS ISKI, VOI PERKELE.
SAA JOKAINEN HOITAA OMAT LASKUT, EIKÄ NE PERKELE KUULU MUILLE!!
mUTTE EI, SUOMALAISET TAAS VIISAITA ONPI.
kirjoitustaitoisia. Vai mitä mieltä edellinen kirjoittaja on? Kyllä täytyy olla "keteellinen" noin taitavalle.
Mielellään minä olla järki päässä, kuin kirjoitustaitoinen.
Mutta jos oot kirjoitustainoinen ja hölömö, niin omapahan valintasi!!
Shanghailaisen pankkiiriliike CLSA:n ekonomisti Andy Rothman sanoo, että Kiinan hallituksen ilmoittamasta 22 miljardista eurosta alle neljäsosa menee nimenomaan olympialaisten järjestämiseen kuten Linnunpesäksi kutsutun stadionin rakentamiseen. Suurin osa rahoista on laitettu pysyvään infrastruktuuriin, mikä saattaa pitkällä aikavälillä itse asiassa olla tuottavaa Kiinan taloudelle.
Lainasin tätä Taloussanomien juttua:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/08/05/olympialaiset-taskurahaa-kiinan-mahtitaloudelle/200820146/12?rss=4
Onhan 20 tai 30 mrd euroa on paljon rahaa muttei se ihan turhaan palanut. Rakennukset ja tiet saatiin kuntoon ja moni Kiinalainen sai liksansa niitä rakentaessa. Vaihtoehtoisesti moni Kiinalainen ei olisi saanut liksaansa, mene ja tiedä. Kiinan tuottavuuden tietäen, epäilen että suurin osa käytetyistä palveluista ja materiaaleista olivat tavalla tai toisella Kiinassa tuotettua. Siis miljardit vain pyörähtivät taloudessa ja toki joku siinä varmasti rikastuikin mutta sellaista se nyt on. En usko, että se oli keneltäkään pois. En usko, että ilman olutpialaisia jokin kylä olisi saanut enemmän riisiä kuin tänään.
..tarkoiteta sitä,että joku tai jotkut kylät saisivat enemmän riisiä vaan sitä ,että onko tuollainen pröystäily tarpeellista ja välttämätöntä eikö vähemmälläkin esim. Avajaisilla ja päättäjäisillä tulisi toimeen aivan hyvin eihän niillä ole mitään tekemistä itse urheilun kanssa ja uskonkin jotta Lontoossa ja seuraavissa kisoissa joudutaan menemään taakse päin tuossa asiassa ja se on aivan oikein sillä minun mielestä esim. avajaiset voisi lopettaa kokonaan tai ainakin supistaa minimiin.
ei sitten voitu laittaa mihinkään muuhun... olympialaisethan on JUURIKIN se mitä tää sairas maailma tarvitsee, huh huh. pistää vihaks!
30/1.3=20,07 euroa jokaista kiinalaista kohden- no ei oo paljon.- jokainen suomalainen joutuisi pulittaan 6000 euroa noin kalliista kisoista, ja se kyllä olisi kohtuuttoman kallista.-Mutta Soneran herrojen munauksen suurinen summa ,mutta selvittiinhän siitäkin hiljasin äänin,-missä lie rahat???
Meillä oli kans yhteiskuntaopin tunnilla puhetta noistsa olympialaisista. Sit maikka sano että sillä rahalla mikä Kiinan kisoihin käytettiin, pystyttäisiin takaamaan valtion budjetti olikiohan se 52 vuodeksi? Kuitenkin monta kymmentä vuotta.
Ei tosiaankaan kiinnostanut olumppialaiset en katsonut kertaakaan,aina kun tuli jostain kanavalta näitä perselumppialaisia niin vaihdoin kanavaa,vittu mut ei voi vähempää kiinnostaa,ihmettelen itsekin miksi edes vaivauduin tään vuodatuksen kirjoittamaan. YÄK
Mitäköhän muuta riisit oisi voinnut tehdä tuolla summalla? Ei varmasti tullut voittoa, mutta sitähän riisit ei vissiin edes tavoitellut... No onneksi tuo
paska on taas ohi, ja seuraaviin onkin onneksi neljä
vuotta!