Avoin kysymys: KAIKKI tätä palstaa lukeneet tietävät jo kantanne, jonka mukaan homoja tulee vihata, ahdistella ja käännyttää lahkoon. Kysyn nyt kuitenkin, MIKSI ette kiinnitä huomiota johonkin muuhun Raamatussa mainittuun, keskeisempään ja valtaväestöä koskevaan asiaan? Miksi ette samalla kiiman vimmalla arvostele vaikka yhä kasvavia avioerolukuja? Miksi ette haukuskele eronneita syntisiksi, irstaiksi ja milloin mitäkin? Miksi keskitytte yhden vähemmistön hakkaamiseen, kun omassa silmässäkin on malkoja poistettaviksi?
Moni helluntailainenkin on ottanut avioeron ja uuden puolison. Eikö SIIHEN asiaan olisi enemmänkin syytä kiinnittää huomiota, koska sanotte itse, ettei homous edes koske lahkoanne?
Avioeron synnillisyys???
poikalapsi
12
415
Vastaukset
- eronnut...
Mä oon eronnut. Seurakunta tuolloin ehdotti että odottaisin miestä takaisin loppuelämäni.
Hän halusi eroa, en minä.
Tosi nopeasti sillä oli jo toinen.
Mä näen että sä olisit sen seurakunnan kannalla.
Taidat olla uskovainen.
Miksi et muuten pyri palstan sheriffiksi?- mukaan
jos henkilö hylkää puolisonsa ja nai toisen hän ei saa enää hylätä sitä uutta ja palata entisen luo.
Jumala vihaa hylkäämistä.
Olet vapaa menemän naimisiin kunhan se vain tapahtuu Herrassa. - tuo oli uutta
mukaan kirjoitti:
jos henkilö hylkää puolisonsa ja nai toisen hän ei saa enää hylätä sitä uutta ja palata entisen luo.
Jumala vihaa hylkäämistä.
Olet vapaa menemän naimisiin kunhan se vain tapahtuu Herrassa.>>jos henkilö hylkää puolisonsa ja nai toisen hän ei saa enää hylätä sitä uutta ja palata entisen luo.
Jumala vihaa hylkäämistä. >>
missä kohtaa raamattua noin sanotaan?
- Juho-veli
Kyllää noista mainitsemistasi asioista ollaan helluntaiseurakunnissa huolissaan.
Tämää palsta ei ole helluntaiseurakunta, joten ei pidä päätellä kaikkea helluntailisista tämän palstan perusteella.
Totuus on, että homoseksuaalisuudesta puhutaan seurakunnissa äärimmäisen harvoin, se ei siis ole mitenkään erityisesti helluntailaisten "hampaissa", niin kuin luulet.
Toki syntinä homoseksuaalisuutta pidetään, mutta ei yhtään surempana tai pienempänä syntinä kuin mitään muutakaan syntiä.
Oma näkemykseni on se, että synti on (kaikki synnit)seurausta tottelemattomuudesta Jumalaa kohtaan. Vain Jumala voi osoittaa ihmisen syntisyyden. Ilman Jumalan Pyhän Hengen vaikutusta yksikään ihminen ei koe olevansa syntinen. - 2.hellari
Jo olisi aika! Kaikki kirjoituksesi liittyvät omaan...sanonko mihin?! No, en sano, koska kaikki kuitenkin tietävät.
Ei sinua syrjitä. Sinusta vain tahdotaan varoittaa.
Et anna muiden mielipiteille mitään arvoa ja siksi "aihettasi"pidetään esillä silloin kun olet tekemässä sitä mihin sinut on OMASTA MIELESTÄSI luotu. - A.S.
Tällä palstalla on ihmisiä, joilla on selviä suosikkiaiheita. Keskusteluketjuun tulevien vastausten määrästä, keskustelun aktiivisuudesta tai keskustelun tyylistä ei voi juuri vetää johtopäätöksiä siitä, millaista on suhtautuminen asioihin helluntaiseurakunnissa. Tämä on aika olennaista tiedostaa, kun lukee tämän palstan kirjoituksia.
se tieteellisesti havaittu fakta että keskimääräistä hitaampi hihhuloituu muita useammin, saa täällä selkeän vahvistuksen.
- faktisesti
Nas.se kirjoitti:
se tieteellisesti havaittu fakta että keskimääräistä hitaampi hihhuloituu muita useammin, saa täällä selkeän vahvistuksen.
On todettava, että joissakin asioissa hitaus on hyve, toisissa pahe - ja päinvastoin. Raamattu antaa siihen selkeän vahvistuksen.
Jaak.1:19-21
Mutta olkoon jokainen ihminen nopea kuulemaan, hidas puhumaan, hidas vihaan;
sillä miehen viha ei tee sitä, mikä on oikein Jumalan edessä.
Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
Valitettavan monet meistä ovat hitaita kuulemaan ja ottamaan sanan vastaan hiljaisuudella. Vihaan ja ylimielisyyteen ollaan usein hyvinkin nopeita.
Luuk.24:25-27
Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet?
Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa."
Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
- Henri Puumala.
Sana sanoo:-"Minä vihaan eroa.Älkää hyljätkö vaimojanne.Tuo JUmalan Sana ei kuitenkaan koske homo,tai lesbosuhteissa olevia.Samaa sukupuolta olevat eivät voi olla naimisissa,Raamattu kieltää sen.
- whoeva
Rakkaudettomuus.
1. No, millä tavalla homous on rakkaudettomuutta? (Voihan homo yhtä hyvin kuin heterokin käyttäytyä rakkaudettomasti, mutta nyt kyse homoseksuaalisuudesta sinänsä.)
2. Millä tavalla hylätty puoliso, joka rakastuu ja haluaa uudelleen avioitua, osoittaa rakkaudettomuutta?
Vastauksia, häh? Kaikki synti on väärin ja tuomittavaa. Enkä minä ainakaa vihaa,ahdistele tai käännytä lahkoihin homoja enkä eronneita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101104
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18649Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264616- 76590
- 104574
- 54547
- 26522
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49513- 47437