Naiskeihäänheitto

Tuntuu, että eletään 70-luvun pysähtyneisyyden ai-
kaa. Pekingin mitalistit olivat sutjoita jänteviä
nopeita neitoja. Lontoossa tarvitaan 70 metriä ja
nykyisiltä lue Ingbergiltä se ei onnistu.
Varmasti täälläkin on hyviä tyyppejä. Pitää vaan
saada "vanhan ajan" valmentajat pysyvästi katso-
moon!
8469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Korjuksen päästä jatkossakin kuikuilemaan arvokisojen keihäskatsomoon.

Äänestä
  • Ilmeisesti taustalla on juuri Korjuksen pitäminen mukana kuvioissa, muutenhan Ingberg on selkeästi menneen talven lumia. Tunnustan kyllä silti, että Ingbergillä on ollut menestysvuotensa, mutta ajoissa pitäisi osata lopettaa.

    Ingbergin, kuten muidenkin suomalaisnaisten, heittotekniikka on syvältä. He ovat todella jäykkiä, hitaita ja tekniseltä osaltaan aivan vaatimattomalla tasolla. Silti mediassa esim. Ingbergiä ja Korjusta hehkutetaan aivan ylenpalttisesti. Surkuhupaisin ilmentymä oli viime talven ohjelmasarja Maikkarin Elixirin yhteydessä. Käydään pitkin etelän maita treenaamassa, nostetaan urheilija-apurahoja eli ollaan ns. ammattilaisia, mutta silti jäädään tuloksissa sellaiset 15 metriä kilpasisarille. Lisäksi nuoret poikaset viskaavat keppiä paljon pidemmälle vaikka eivät taatusti treenaa samaan malliin.

    Nyt kiireesti nuoria naisia kehiin, on aika lopettaa vammautuneiden paapominen!

    Äänestä

  • Keppimies72 kirjoitti:

    Ilmeisesti taustalla on juuri Korjuksen pitäminen mukana kuvioissa, muutenhan Ingberg on selkeästi menneen talven lumia. Tunnustan kyllä silti, että Ingbergillä on ollut menestysvuotensa, mutta ajoissa pitäisi osata lopettaa.

    Ingbergin, kuten muidenkin suomalaisnaisten, heittotekniikka on syvältä. He ovat todella jäykkiä, hitaita ja tekniseltä osaltaan aivan vaatimattomalla tasolla. Silti mediassa esim. Ingbergiä ja Korjusta hehkutetaan aivan ylenpalttisesti. Surkuhupaisin ilmentymä oli viime talven ohjelmasarja Maikkarin Elixirin yhteydessä. Käydään pitkin etelän maita treenaamassa, nostetaan urheilija-apurahoja eli ollaan ns. ammattilaisia, mutta silti jäädään tuloksissa sellaiset 15 metriä kilpasisarille. Lisäksi nuoret poikaset viskaavat keppiä paljon pidemmälle vaikka eivät taatusti treenaa samaan malliin.

    Nyt kiireesti nuoria naisia kehiin, on aika lopettaa vammautuneiden paapominen!

    vielä vanhojen voittanutta. Joskus joku onnenkantamoinen voi viedä nuoremman MI:n edelle, mutta vielä ei ole muita vastuunkantajia.

    Varmasti MI antaa tilaa nuoremmilleen, mutta kuten hän itse totesi: kenelle nuoremmille?

    Äänestä

  • Ei oo Suomessa kirjoitti:

    vielä vanhojen voittanutta. Joskus joku onnenkantamoinen voi viedä nuoremman MI:n edelle, mutta vielä ei ole muita vastuunkantajia.

    Varmasti MI antaa tilaa nuoremmilleen, mutta kuten hän itse totesi: kenelle nuoremmille?

    niin kauan kuin huvittaa, mutta onko sellaisilla tuloksilla pakko lähteä arvokisoihin? Mieluummin parikymppinen 56-58 metrin heittäjä kuin 35-vuotias 56-58 metrin heittäjä.

    Äänestä

  • saa heittää kirjoitti:

    niin kauan kuin huvittaa, mutta onko sellaisilla tuloksilla pakko lähteä arvokisoihin? Mieluummin parikymppinen 56-58 metrin heittäjä kuin 35-vuotias 56-58 metrin heittäjä.

    löytyy satoja Spotakovan ja Ahabukovan kaltaisia
    heittäjiä. Heidät pitää saada vaan "oikeille" val-
    mentajille, niin tulosta alkaa syntymään. Ei het-
    kessä, mutta ajallaan varmasti!

    Äänestä

  • Kyllä Suomesta kirjoitti:

    löytyy satoja Spotakovan ja Ahabukovan kaltaisia
    heittäjiä. Heidät pitää saada vaan "oikeille" val-
    mentajille, niin tulosta alkaa syntymään. Ei het-
    kessä, mutta ajallaan varmasti!

    Kyllä me vielä näytämme!

    Äänestä

  • Näkijä* kirjoitti:

    Kyllä me vielä näytämme!

    Ingberg on jo niin monta vuotta heittänyt tuohon kuudenkympin tuntumaan, että alkaa jo kyllästyttää kun roikkuu mukana varsinkin kun nykyään perusheitot menee 55-58m. Ajatella, että 10-15 vuotta sitten hän heitteli todella pitkälle. Mutta nyt, kannattas jo siirtyä syrjään, telkussakin kuulostaa niin kauheelta kun se huutamalla huutaa niitä selityksiään hiljaisella maaseudulla.
    Kyllä Suomesta hyviä tyyppejä löytyy, mutta ne on enimmäkseen valinneet lentopallon, se kun on niin kiva ja kevyt laji. Tosin, veikkaan että viiden seuraavan vuoden aikana naisista löytyy uusi ja tulosta tekevä naiskeihäänheittäjien sukupolvi: lahjakkuuksia on ja valmennuskin jonkinlaista.

    Äänestä

keihäänheittoa. Olivat siis tosi surkeita. Mutta
kaikilla suomalaisilla sama tyyli: ensin juostaan
keppi kädessä, kaksi metriä ennen viivaa pysähdy-
tään, sitten heitto ja helvetillinen karjunta, et-
tä kaikki huomaavat katsoa. Uudet neidot vaan
lajin pariin. Täältä löytyy kyllä Spotakovia ja
Abakunovia, nuoria , pitkiä , solakoita tyttöjä
joiden pääasia kilpailussa on itse keihäänheitto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lepää laakereillaan kirjoitti:

Tuntuu, että eletään 70-luvun pysähtyneisyyden ai-
kaa. Pekingin mitalistit olivat sutjoita jänteviä
nopeita neitoja. Lontoossa tarvitaan 70 metriä ja
nykyisiltä lue Ingbergiltä se ei onnistu.
Varmasti täälläkin on hyviä tyyppejä. Pitää vaan
saada "vanhan ajan" valmentajat pysyvästi katso-
moon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu