"Jättigalaksijoukko todistaa pimeästä energiasta"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/102143.shtml
Galaksijoukko sijaitsee 7,7 miljardin valovuoden päässä. Melkein uskallan vannoa, ettei ihminen koskaan matkusta sinne. :)
Miksi tämä sitten todistaa pimeän energian olemassa olon? "Pimeästä energiasta galaksijoukko todistaa, koska ilman pimeää energiaa joukot kasvaisivat nopeammin."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/102143.shtml
Galaksijoukko sijaitsee 7,7 miljardin valovuoden päässä. Melkein uskallan vannoa, ettei ihminen koskaan matkusta sinne. :)
Miksi tämä sitten todistaa pimeän energian olemassa olon? "Pimeästä energiasta galaksijoukko todistaa, koska ilman pimeää energiaa joukot kasvaisivat nopeammin."
Vastaukset 63
Vanhimmat
ne tuon 7,7 miljardiakin vetää? Aika uskomatonta touhua
Selvä asiantuntija.
hypnoosi ei toimi, ota asiasta selvää.
laiskuus näkyy hypnotisoijissa.
lauseina, tekoina, kuvina, panona..
en ole koskaan ollut paikalla.
pitäisi kaiken lisäksi vielä luulla tietävänsä jotain.. niinkuin sinä
odotan
Mitä sitten löytyy sen takaa, ei siinäkään seinä vastassa ole varmaan? Sen verran tyhmiä me kaikki olemme, ettei tuota kukaan ole vielä voinut kertoa. Vai olemmeko vain osa jostakin tuolin jalasta, kuten edesmennyt matematiikan opettajani tuota pohti aikana?
vuotta voimme havaita. Sen verran on kaikkeuden alusta. Viimeisenä näkyisi BB:n jälkeinen "säteilyseinä", josta taustasäteily on hiipunutta (2,71 Kelviniä) hohdetta.
Tietty mennään ajassa taaksepäin, alkuräjähdystä kohden, jota ei nähdä.
Aika ja matka. Mitä lähempänä alkuräjähdystä, sen hämärämpää, tähdet, planeetat ja galaksit syntyneet paaaljon myöhemmin.
Pimeän materian määrä määrittää laajeneeko maailmankaikkeus loputtomiin vai alkaako taas kutistua. Jos pimeää materiaa ei ole, laajeneminen jatkuu loputtomiin ja avaruus tavallaan harvenee.
Mikä ihmeen Big Brother -ohjelman jälkeinen säteilyseinä? Mun kaapelissa lähetys jatkuu ja jatkuu, ei näy edes lumisadetta. Pitäiskö maailmankaikkeuden arvoitusta ymmärtääkseen tilata maksullinen BB-special-kanava?
hidas.
kertoisiko joku mulle että vaikutaako tuo jotenkin tänään töihin lähtemiseeni?
Vetäse vaan verkkarit jalkaan ja sorvin ääreen.
uskalsin arvellankin varovaisesti.
tässä vielä ns. takaportti vapaapäivälle? jos lähettäisin tuon videopätkän pomolleni, jonka joku pasltatieteilijä on mukaan laittanut.
ties vaikka tulis pidempiki leedi?
nauruani pidätellä vaan yhdyn edelliseen keskusteluun miten nyt naurunpuuskiltani pystyn. Sanon vaan että kyllä olette mukavia. Tämä on viikon paras keskustelu mielestäni. Tämäntyylisestä keskustelusta pidän kovasti, juu...palaan asiaan....ha..hahah
Maailmankaikkeuteen mahtunee jos jonkinlaisia heijastuksia ja valoilmiöitä, niiden perusteella johtopäätösten tekeminen lienee ekonomistien ennusteiden luokkaa. Tai meteoroloogien. Pahasti ovat pieleskelleet tänäkin vuonna.
ihan hömppätiedettä. häviää kuus nolla TIETEILLE, millä todetaan esimerkiksi se että jaro vie tänää maarianhaminaa ku märkää rättiä.
saakohan noi meteoronoomit duunistaan jotain liksaakin?
Pimeää energiaa, joka täyttää yli 70% kaikkeudesta, pidetään sinä energiana, joka kiihdyttää maailmankaukkeuden laajenemista. Vastavoima painovoimalle, ilman sitä kiihtyvää laajenemista ei voisi tapahtua. Mutta tuo ei todista sitä, mitä se pimeä energia ON.
Aivan. Yksi hyvä kysymys onkin, kuten epäilit, onko kysymys energiasta ollenkaan. Toisekseen, kuten epäilin, ovatko valoilmiöt itse asiassa mitään todellista? Eikö avaruudessa ole valoksi nimitettyä, vaikka itse lähdettä ei enää ole. Näin olen kuullut huhuillun.
pallo meteoronoomeille: millaseltas se eilinen näyttikään tai sataako huomenna vettä.
ei nomi.
Astrologia on huuhaata, astronomia tiedettä.
Meteorologia on "korkeinta" tiedettä keskiaikaisen näkemyksen mukaan. Silloin meteorologit tutkivat kuun alista maailmaa, jossa muutoksia vielä tapahtui. Kuun ylisesä maailmassa ei ollut muutoksia (ennen sitä Galilein raggaria, joka ei osannut kunnioittaa vanhaa tietämystä), joten korkimpia sfäärejä tutkivat vain jumaluusoppineet.
Sii METEOROLOGIA, tieteistä korkein.
meteonomit. yhet kattoo takseepäin ja toiset eteenpäin, he ovat näitä mertonoomei. me ei mertologit taas hengailemme vaan tässä ja nyt, ottaen muun muassa löysät TIETEIDEN avulla veikkikseltä.
on mertonoomien ongelma. kun heiltä kysyy täsmällistä tietoa kysyjän suhteen, he kysyvät/sanovat: riippuu missä olet - sataako huomenna tai kuinka nopeasti aika liikkuu.
meillä hengailijoilla taas TIETEITÄ tulkittaessa subjektin paikka on merkityksetön. mitäs siihen sanot.
sanaton. älä välitä. niin on veikkiski ;)
kolleega oli tänää hubblella tulppaa vaihtamassa veikkiksen lappu taskussa, johon oli lyöty jaro voitamaan kolmen euron panoksella (sinkku).
aika ja sää ihan out of order meikäläisten suhteen, mutta silti kaveri tietää olevansa about 6.5 euroo rikkaampi (lähetin tekstiviestin)
kuun alista ja ylisesä.. mitä ne tarkoittaa?
Avaruus jakaantui kuun aliseen maailmaan, jossa tapahtui muutoksia ja kuun yliseen, joka oli ikuinen ja muuttumaton. Sfääreihin kiinnitetyt tähdet vaan kerran vuorokaudessa kirsivät maan ympäri. Tietysti myös planeetat kiersivät maata muuttumatomilla pyöreillä radoillaan, mitä nyt korjaavia episyklejä tarvittiin selittämään tarkentuvia havaintoja. (Ptolemaios)
Kunnes Galilei sitten räjäytti pankin yhdessä Kopernikuksen ja Keplerin kanssa.
Niin, etanalle metrikin on pitkä matka. Nykyisillä tiedoilla ja taidoilla tuonne ei päästä millään, mutta ehkäpä joskus.
Osa pimeän aineen vaikutuksista selittyy sillä, että avaruus muodostaa rajattoman tilan. Tällaisessa tilassa jokaista galaksia vetää joka suuntaan koko universumin vetovoima, silloin liikkeitä ei voida ajatella kolmiulotteisessa äärettömässä tilassa, jolloin x-, y- ja z-akselit ovat äärettömiä ja suoraviivaisia, vaan kolmiulotteisessa rajattomassa tilassa, jolloin akseleilla on tietty, tosin tuntematon pituus ja jokainen piste voi olla keksipiste, origo, ja jokaisesta pisteestä katsoen galaksiavaruus näyttää periaatteessa samanlaiselta.
Ja aika on erilainen ulottuvuus, sillä ei ole alkua eikä loppua ja se kulkee juuri sillä nopeudella kuin se sillä taivaankappaleella kulkee, missä ollaan. Eikä siinä matkustella, se menee vain aina eteenpäin.
Kolmiulotteisessa tilassa voi matkustaa mihin suuntaan vaan.
"Kolmiulotteisessa tilassa voi matkustaa mihin suuntaan vaan."
Siis tarkoitit varmaankin, että voi matkustaa mihin suuntaan vaan, paitsi vasemmalle!?!
tällaisia avuksia lukiessa tulee mieleen että kuinkakohan moni tälläkin palstalla hallitsee edes lukio matematiikkaa ja fysiikkaa? yliopisto tavarasta puhumattakaan. en väitä etteikö sellaisia täällä voisi olla, mutta vaikuttaa ainakin siltä että he ovat aika hiljaa.
jospa niitä 'verkkareita' alkaisin jalkaa vetelemään.
Pimeä aine on eri asia kuin pimeä energia. Maailmankaikkeudesta 23% koostuu pimeästä aineesta, kun pimeää energiaa on 74% ja vain 4% on näkyvää. Nyt kyse oli pimeästä energiasta.
Pimeä aine vaikuttaa painovoiman välityksellä ja se havaitaan siitä, että galaksien näkyvän osan materiaali ei pysty tuottamaan sellaista painovoiman vaikutusta ilman pimeää ainetta.
Pimeä energia on taas täysin tuntematonta, joka työntää galaksijoukkoja poispäin toisistaan eli saa aikaan maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen.
itse aika on kolmiulotteista ja näin elämme kuusi ulotteisessa aika avaruudessa. Emme me reppanat vain osaa vielä kulkea aikaulottuvuuksia kuin yhtä, siis sitä pituussuuntaista ja sitäkin vain toiseen suuntaan. Anteksi ei tietenkään siihen, vaan siihen toiseen suuntaan.
Lähestulkoon tyhjiössäkö matkustaisimme..
energiassa? Ajassa se ja se olemme lähdössä,
6 tunnissa insinööritietein voi matkustaa
universumin halki.. eli ensin pulttia sormeilemaan.
Älä sijoita titaaniin. Osta kunnon peili. Kierrä
se, energiassa.
Peilillä voi alkuun pitää yhteyttä maahan, rukouksin.
Timbuktun suunta maasta, kiinnittäkää peili siellä
(myöhemmin katsottuna)
kolmanteen ja muistakaa avioliittonne.
vahva energia vie teidät maasta.
Ydinasetta räjäytellessä oppii väistämään itse.
Terv. 20.45% MEST.
Phuck off sanoisivat 30,567 MEST.
Siellä on tuulia, jotka vievät,
sanoivat polttoaineestamme.
Sinne meni. Juoppous johti.
Venäläistyylinen 56,257 MEST johtaja joi vähiten ja saneskeli vahviksiksi lentäjät hormoniruiskutetut jotka selittelevät
vaatien.
Pienemmällä ohjauspaneelilla olisi
ratkaisu asiaan.
vanha viisas MEST 90,2 ei lennä, ei laula,
mutta osaavat kertoa öiseen aikaan
vatupassin muotoisesta sukkulasta,
jonne ..
joten tehkää tähkä
raiskaus on rikos.
kun opitte olemaan lyömättä lapsia,
lennätte seuraavaan siviilisaatioon.
suunta 2457.288, vahvuus 677 luoti 3 tippuri 1
tappio 16 (hlö) avio loppui 3 mekaanikolta
lihavauriot 3 silmässä (liikutelleet)
bumerangeja ei mukaan.
99,9 MEST ei halua juopotella.. miljardeja
galakseja niillä %lukukohdilla..
mekaanikolle n:o 1 sanakirja, sana: kiertää
terv. MEST, siltä väliltä, boss, fart.
En ymmärrä tuota vitsiäsi. Mutta miksi et vastaa pääasiaan: rajattomassa tilassa, jollainen todellinen avaruus väistämättä on, jokaista kappaletta vetää joka suuntaan koko universumin painovoima jollakin tavoin, ja tämä asia voi selittää galaksien liikkeitä siinä kuin lähigalaksien ja galaksin sisäisten aineiden vetovoima.
Ei meidän tarvitse uskoa vallitseviin paradigmoihin vaan voimme itsekin ajatella kunhan perustiedot on.
Tässä tapauksessa tarkoitin molempia, molempien olemassaolon lisäksi osan ilmiöistä selittää rajattoman tilan ominaisuudet.
Muut ulottuvuudet ovat oleellisesti erilaisia kuin kolme tilaulottuvuutta. Yritetään nyt ymmärtää ensin nekin rajattomassa avaruudessa. Mitä tahansa asiaa voidaan sanoa ulottuvuudeksi, mutta onko se sitä oikeasti, siis samanlainen kuin nämä kolme ensimmäistä?
Aika ei ole samanlainen.
Yksi ulottuvuus on henkimaailma. Ei sitä tarvitse sanoa ulottuvuudeksi vaan henkimaailmaksi.
Telepatia kulkee nopeasti ja kauas. Ei ole ulottuvuus vaan telepatiaa.
Muitakin löytyy.
"ja tämä asia voi selittää galaksien liikkeitä siinä kuin lähigalaksien ja galaksin sisäisten aineiden vetovoima."
Ei voi. Ei sitten millään.
Jos painovoiman koossa pitävä järjestelmä (galaksi)pyörii "homogeenisessa" taustakentässä, ei kenttää (rajattoman :) universumin aiheuttamaa) tarvitse huomioida kappaleiden keskinäistä käyttäytymistä laskiessa. Sen sijaan massa ja liikenopeudet ovat suhteessa toisiinsa ja nyt havaintojen mukaan tuo suhde on pielessä. Se voidaan nykytietämyksellä selittää vain massalla, joka on toistaiseksi jäänyt havaitsematta.
Voi kun kosmologian arvoitukset voisikin ratkoa mukavasti nojatuolissa. Mutta ei voi. Ihmettelen, että ihmiset aina vaan jaksavat uskoa niin. Megalomaniaa?
tähtitiedettä?
Enkelit liikuttelevat planeettoja radallaan ja tähdet ovat kristallisfääreissä olevia reikiä.
En enää hirveesti ihmettele kommenttejasi.
Mutta selitäpä sitten, miltä osin ja miten koko kokonaisuuden tila ja siinä vaikuttavat voimat vaikuttavat galakseihin? Jotakinhan ne vaikuttavat vaikka mitä väittäisit, ja vaikka en tiedä paljoa, niin tätä vaikutusta ei tietääkseni missään teorioissa oteta huomioon eikä lähestytä asiaa rajattoman tilan ominaisuuksista käsin.
Voi olla että pimeään energiaan ei tällä asialla ole suurta vaikutusta, kuitenkin galaksien etääntymiseen, keskeiseen selitettävään asiaan, sillä on suurta merkitystä.
Kyllähän minä tähtitieteen teoriat olen lukenut ja tarkastelen niitä akateemisena oppineena, en fysiikkaan erikoistuneena, mutta jonkin verran perehtyneenä koulussa ja filosfian yhteydessä. Ei nojatuolista käsin omasta päästä vaan empiirisiä tukimuksia lukeneena.
Ei varmasti matkusta kun mietitään sitä millä tahdilla on kehitytty, ja sen uskallan myös melko varmasti vastaavasti sanoa ettei sieltä matkusta ketään tännekään päin koskaan, jos ketään matkustavaa elämänmuotoa siellä edes olisi, mutta saahan tällä spekuloida.
Silti tämä on tieteellisesti tosi mielenkiintoinen asia. Kyllähän näitä on läheltä löydetty ennenkin, mutta ei tällaisia järkäleitä, se siinä oinkin mielenkiintoista.
tarkoitettukaan ihmisjärjellä ymmärrettäväksi. Yksin kertaisesti järki loppuu kesken. on olemassa jotain meitä paljon suurempaa....
No ei varmasti. Näitä kun tarpeeksi miettii, ei siinä viisastu, siinä oikeastaan sekoaa.
Albert Einsteinin tiedetään joskus sanoneen, että nyt kun matemaatikot käsittelevät teoriaani, en tiedä enää mistään mitään. Myös eräs intialaissyntyinen tähtitieteilijä sanoi muistaakseni, että ajasta kirjoittaminen eräässä tieteiskirjassaan sai hänet välillä uuvuksiin, jotta asioiden vatvominen tuli lopettaa kesken ja mennä lepäämään.
Yhdyn puheisiisi
"Meitä suurempaa"
Eli siis maailma. Jumalia ei ole.
Jumalilta voi pyytää mitä haluaa, mutta vain yhden asian ne voivat taata; kuoleman.
Toisaalta se ei ole niiden käsissä, sillä - olemattomia kun ovat - eivät ne voi sitä tuoda eikä estää.
matemaatikkoja pilliruokinnalle suljetulle joutunut.
"Albert Einsteinin tiedetään joskus sanoneen, että nyt kun matemaatikot käsittelevät teoriaani, en tiedä enää mistään mitään."
..kun sitä ääretöntä lähdetään 'hiffaamaan', niin kannattaa laittaa vaipat jalkaan.
miksi on ateisteja
jo äidinmaidosta lähde että rationalismi saa empirismiltä dunkkuu missä ja milloin vaa.
riippumatta ateistit ovat uskovaisia siinä missä jumalukovaisetkin.
siksi ateisteja on.
Eikö jeesukseenkin uskova ole ateisti jos ei usko joulupukkiin? ainaki semmosen mielestä näin on joka uskoo siihen joulupukkiin.
valovuoden päästä löytyy galakseja,joissa ei pimeää ainetta löydy.Pimeä aine on vain teoria,jota jankutetaan kun muuta selitystä ei keksitä,,huuhaata kaikki.
Eikös Lemminkäinenkin käytä sitä mustaa materiaa ympäri suomea???? Ajatelkaa hiukan!!
Sehän on tavallista keskeiskiihtyvyyttä. Johan alkeiskaavatkin kertovat liikemäärän vakiona pysyvän hiukkasläjän pyörivän liikkeen erkaannuttaa hiukkasia toisistaan ja keskeiskiihtyvyys heikkenee säteen kasvaessa hitaammin kuin gravitaatio voima vastaavan säteen kasvun myötä. On vain selvitettävä kuinka kovasti ääretön maailmankaikkeus todella pyörii. Niin ja lisäksi on huomioitava, ettei keskipistettä ole ja pyörintä tapahtuu siis jokaisen avaruuden pisteen ympäri samalla nopeudella. Emme voi jättää huomiotta myöskään sitä, että äärettömän laajaassa maailmankaikkeudessa ääretön massa repii jokaista hiukkasta gravitaatiovoimallaan toisistaan poispäin. Johan pelkästään tämä säikäyttäisi maailmankaikkeuden kiihtyvään laajenemiseen ilman keskipisteetöntä pyörimistäkin!
Pimeä aine on oletettua maailmankaikkeudessa esiintyvää ainetta, joka ei emittoi tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sen voisi havaita suoraan, mutta jonka vaikutuksen tavalliseen aineeseen voi havaita painovoiman kautta. Nykyisten havaintojen mukaan pimeä aine muodostaa suurimman osan havaittavan maailmankaikkeuden massasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_aine
Braani:
Braani (tunnetaan myös nimellä p-braani) on teoreettisessa fysiikassa käytetty teoria, jonka mukaan maailmankaikkeutemme olisi yhden braanin pinnalla ja braaneja voisi olla useita. Teorian avulla on voitu laajentaa säieteoriaa ja M-teoriaa.
Braaneissa merkintä p tarkoittaa ulottuvuuksia. 0-braani olisi siis nollaulotteinen braani, 1-braani säie, 2-braani pinta eli membraani, 3-braani avaruus ja 4-braani aika-avaruus. Tunnettu maailmankaikkeutemme on M-teoriassa yleisesti 10-braani tai 11-braani[2], vaikkakin 4:stä perusulottuvuudesta (korkeus, leveys, syvyys ja aika) eriävät ulottuvuudet ovat käpertyneet hyvin pieniksi, mahdollisesti äärettömiksi toruksiksi.
Pääsääntöisesti kaikki voimat käyttäytyvät braanissa aivan kuten tavanomaisessa, neliulotteisessa maailmassa. Poikkeuksen tähän tekee painovoima, jonka vaikutus voi ulottua myös lisäulottuvuuksiin ja sitä kautta toisiin braaneihin. Tämän tiedon avulla on voitu selittää pimeän aineen olemassaolo siten, että pimeä aine olisikin todellisuudessa viereisen haamubraanin kappaleen painovoima joka ulottuisi lisäulottuvuuksiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Braani
Tämä kannattaa lukaista läpi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeus_pähkinänkuoressa
mie oon vähän sillee vuntsinnu, että kun täs maailmassa kaikki johtaa aina toiseen ja aina suurempaan ja suurempaan niin kun se sitten kertautuu vieääl sen 360 astetta eli täyden ympyrän joka sitten joka on sit lopuks sellanen pallo.Ihan ku atomi ja sillee..ootekos viel kärryil?No joo ei se mitään ..mie jatkan silti.Hypätääs vähän yli noist tylsist jutuis ja siirrytään seuraavalle tasolle....sitten kun noit rakenteita ja juttuja on tarpeeks ja ne toistaa itseään eli periaatteessa vois puhuu kloonauksesta...eli päästään ulottuvuuksiin ja niis sanotusti ajan läpi mikä näkyis ja tuntuis jos olis oikeet vehkeet ja sillee...no joo ..hieman vaikeest ilmastu mutta kuitenkin...no sitten päästää aikavyöhykkeiden läpi ja tohon mustaan ja pimeään energiaan niin ollaan taas unohdettu ne aikasemmat vyöhykkeet...miks niit ei ole tutkittu....mie en edelleenkään ymmärrä miks ihmiskunta menee perse eellä kuuhun ...oppis ja tutkis eka ne välivaiheet...niitä nimenomaan riittää koska 7,7 miljardia on väärä luku...oikee on lähenpänä 7000,7 miljardia...ja lopujen lopuks mitä välii...koska se katto on ääretön ja sulautuu uusien äärettömyyksien kanssa yhteen .....mie katos kun luen näit juttui... niin tulee sellanen ajatustulva ja pakko vaan suodattaa ja funtsii....mie en tajuu kun joku saa tollasta viel palkkaa..ihan luonnolistahan se on ajatella sekä kivaa...pitääks siit viel maksaa :)
sanottu siellä perällä!!
Ja vielä siitä pimeästä energiasta.. Eikös magnetismi ole juuri sitä..? molempiin suuntiin..
Kyseinen galaxijoukko sijaitsee 14,67Mrd
"valovuoden" päässä. (galaxijoukon alkupuoli,
keskipiste kauempana).
Siellä on paljon alkuasukkaita, smetanaa
ja tahnaa.
Avioseksi on tabou.
Luunapit luutuvat otsiin, laittomia täällä.
Älkää edes yrittäkö lähteä sinne.
Uusimmalla teknologialla matkan sinne saa
1/2 g kultaa.
30 galaxilla on Suomen kaltainen planeetta.
Kovin raakaa peliä, ei tappoa, ei lusimista.
Avioliitossa tehtyjen rikosten vuoksi vankila tuolle Dark matter -keksijälle. Murh..
Siis mitä helevettiä selität?
Pimeän aineen ja energian koostumus on vielä arvoitus, mutta hyvin mielenkiintoinen artikkeli näihin liittyen totta tosiaankin.
Tuokin löydös taitaa olla niitä vahinkoja, kun on etsitty jotain muuta, ja siinä sivussa on ilmennyt kyseisen galaksin sijainti. :)
Näitä sattumia on tähtitieteessä sun muussa sattunut paljonkin.
what is hell!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...vaikka oletus onkin ihan mielenkiintoinen. Aika kiehtovaa itse asiassa. Emme pysty todistamaan ( tai ehkä sittenkin joskus sukupolvien päästä) tuota. Mutta olen sitä mieltä, että kun emme kerran vastausta tiedä, meidän pitäisi keksiä lisää kysymyksiä eikä oletuksia. Ei ole olemassakaan vääriä vastauksia, on vain vääriä kysymyksiä (pidän filosofiasta)
filosofiasta, niin totuttele ajatukseen että vääriäkin kysymyksiä on. filosofia olisi kovin tylsää, jos olisi vain oikeita kysymyksiä. filosofia ei myöskään ole pelkkiä vastauksia. joten..kysymyksiä kehiin vaa, välittämättä niiden oikeellisuudesta tai väärällisyydestä.
Kyllä se menee jo 22,3 valovuoden päähän 100 vuodessa.
Se galaksijoukko meni mustaan aukkoon 1000 000 000 vuotta sitten, sen mustan aukon luo matka on se 22,3 valovuotta 100 vuoden kuluttua.
Kulmilta löytyy pimeää ainetta joten ei sinne kuitenkaan pitkä matka ole, musta aukko vetää puoleensa niin paljon ettei sieltä pääse pois.
Monta vuotta on tullut pimeää ainetta otettua ja hintakin on kohdallaan, ei mitään tähtitieteellisiä vedätyksiä:D
Who the fuck care`s,pääasia kun jotain muuta kuin lemmenlomat ja salarakkaat.