Nyt juoksuttavat Seitakorvassa täyttä päätä vettä tulvaluukuista entistä Kemijokiuomaa pitkin. Vettä on enempi kuin tarvitaan ja saavat korvausta ohijuksutuksesta. Silti sähkön hinta nousee. Miksei niitä perkeleitä saa mitenkään kuriin. Tämä on röyhkeyden huippu. Rosvoja koko sakki.
Rosvo Sähkölaitos
ullivesi
8432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Seitakorvan juoksutuksilla ei sinänsä ole mitään tekemistä sähköyhtiön rehellisyyttä arvioitaessa. Ohijuoksutukset tehdään siksi kun on annettu rakentaa Kemijoki puoliksi mutta ei loppuun saakka. Ohijuoksutuksia ei tarvittaisi, jos olisi ajat sitten rakennettu järkevä Vuotoksen allas varastoimaan nyt ylijuoksutettavat vedet. Ettekö jo tajua että oli kaikille kaikkein huonoin ratkaisu jättää Kemijoki puoliksi valjastamatta sähköntuotantoon. Kaikkein parasta olisi ollut Itä-Lapin kuntien ja matkailun kannalta ettei olisi aloitettukaan valjastamista. Mutta nyt kun se on toteutettu puolitiehen, olisi järkevintä rakentaa se loppuun saakka. 50 vuoden sisällä muuten luonnonsuojelijat ja vihreät tulevat vaatimaan Vuoksen rakentamista ja vesivoiman lisäkäyttöä. Se on kaikkein puhtainta ja uusiintuvinta energiaa. Lisäksi rakentamiseen ei tarvita veromarkkoja lainkaan. Itä-Lapin kunnat voisivat ratkaista ja neuvotella yhdessä asiat niin että sekä yhteisö että asukkaat saisivat sitten edullista sähköä ja lopputuotanto myytäisin Etelä-Suomeen, teollisuudelle ja ulkomaille kovaan markkinahintaan. Tajutkaa nyt helvetissä jo!
Miksi sähkön hinta nousee koko ajan vaikka vettä piisaa...? Kertokaa että minäkin ymmärrän. Sähkölaitosten ylitsevuotavat perustelut hinnankorotuksesta eivät enää mene läpi.
Sähkön hinta nousee viiveellä kuten lähes kaikki muutkin energiamuodot. Syypää löytyy öljyn hinnasta, joka on ns. pricesetter hyödyke.
Öljy on niin tärkeä energianlähde maailmassa, että sen mukaan hinnoitellaan liki kaikki.
Osa sähköstä sitäpaitsi tehdään öljyllä. Siinäkin eräs syy (vaikkei se tärkein)
SÄHKÖPÖRSSIHÄN se on kuulemma syyllinen....?
Kemijoessa lasketaan vettä ohi turbiinien ja jossain poltetaa samaan aikaan kivihiiltä tai öljyä sähkön tekemiseksi. Olisko ne valtion lahjoittamat päätörajat jäämässä muutoin hyödyntämättä?
arvaapa montako mökkiä tulva olisi vienyt? Järkeäkin on lupa käyttää!
> Ohijuoksutukset tehdään siksi kun on annettu
> rakentaa Kemijoki puoliksi mutta ei loppuun
> saakka.
Ohijuoksutuksiin on yksinkertainen lääke: tulvakoneistot olemassa oleviin voimaloihin. Tällöin yhtään litraa ei tarvi ohijuoksuttaa, puhumattakkaan mistään tekoaltaiden rakentamisista.
Fortumia / Kemijoki Oy:tä ei tosin kiinnosta rakentaa tulvakoneistoja, koska ohojuoksutettava vesimäärä on niin pieni vuodessa ettei se tuota riittävästi.
Sen sijaan Kemijoki Oy haluaisi tuhota ja valjastaa lisää Kemijokea, jotta se saisi rakennettua uuden Vuotoksen patoaltaan ja padottua joen uudella Vuotoksen voimalalla parin kymmenen kilometrin matkalta.
> Mutta nyt kun se on toteutettu puolitiehen,
> olisi järkevintä rakentaa se loppuun saakka.
Eikö ne voimalat olisi järkevintä purkaa kokonaan, niin koko Kemijoki olisi taas vapaa ja täynnä matkailu- yms. mahdollisuuksia.
Pelkän Kemijoen lohisaaleen arvo olisi nykyrahassa noin 32 miljoonaa euroa jos lohta lähtisi taas Kemijoesta samaan malliin kuin 1940-luvulla ennen sen valjastamista voimaloilla.
> 50 vuoden sisällä muuten luonnonsuojelijat ja
> vihreät tulevat vaatimaan Vuoksen rakentamista
> ja vesivoiman lisäkäyttöä. Se on kaikkein
> puhtainta ja uusiintuvinta energiaa
50 vuoden päästä viimeisetkin vesivoimalat on taatusti purettu Suomesta fuusioivoiman tieltä. Nykyään Kemijoki tuottaa sähköä keskimäärin 500 megawatin teholla. Se sähkömäärä olisi helppo korvata yhdellä uudella ydinvoimalalla ja siitä jäisi vielä yli 1.000 megawattia muuhun käyttöön.
Eiköhän se tuulivoima ole puhtainta uusiutuvista energioista. Sen jälkeen biopolttoaineet. Tasamaalle suolle rakennetuissa tekoaltaissa tuotettu sähkö on kaikista haitallisinta, sillä metaaniakin ne päästävät ilmoille sen verran paljon, että Vuotoksen sähökin olisi vähemmän haitallista tuottaa vaikka fossiilisilla polttoaineilla.
Jokainen Kemijärven asukas on taatusti omin silmin nähnyt ne ympäristö- ja muut haitat mitä vesivoima on tuonut alueelle. Esimerkiksi Kemijärvi on nykyään säälittävä lääseikkö - kiitos vain Kemijoki Oy:n ja optio-liliusten optioiden maksimoinnin.
Olemme kanssasi täysin sammaa mieltä. Vielä hitusen viilaavat ydinvoimaloiden turvallisuutta , hitsauksista alkaen.....