Petoksenko siemeniä

Viime keväänä Newcastlen yliopiston tutkijaryhmä julkaisi tutkimuksistaan artikkelin eräissä tieteellisissä lehdissä. Tutkimus paljasti että luomutuotteissa oli erilaisia hivenaineita ja muita antioksidanttisia aineita n. 40% enemmän verrattuna tehotuotettuun ravintoon. Toisin sanoen tehomaatalous pystyy keinolannoitteiden käytöllä suurempiin satoihin, mutta hivenaineet jotka tulevat maaperästä erilaisina kasveille sopivina yhdisteinä saattavat jopa jäädä pienemmiksi hehtaarituotoltaan kuin luomutuotannossa. Tämä johtuu siitä, että keinolannoitteet ja torjunta-aineet tuhoavat biomassan joka hajottaa ja työstää maaperässä olevia hivenaineita, mätäneviä kasvin ja eliöiden solukkoa, oikeiksi kasvien tarvitsemiksi yhdisteiksi. Biomassa edesauttaa myös eroosion myötä irtovia hiukkasia jonka seurauksena hivenaineyhdisteiden määrä pysyy tasapainoisena ja riittävänä.

Teollistunut maailma tuskailee ylipaino-ongelman lisäksi myös muiden terveyttä uhkaavien tautien kanssa. Eikö kenellekkään tule mieleen epäillä että emme saa nykyisestä ravinnosta riittävästi niitä ravinnesuoloja ja hivenaineita joita solumme tarvitsevat toimiakseen oikein ja pysyäkseen terveinä. Emme saa ravinnosta niin paljon hivenaineita kuin siinä luonnonmukaisesti kuuluisi olla ja sen seurauksena meidän on syötävä yliannos että kehomme hivenainetarve tulee edes likimain tyydytetyksi.
Teollisesti tuotetusta ravinnosta saamme vain suuret määrät hiilihydraatteja, valkuaista (joka sekin on usein vääränlaista) ja rasvoja ym epäterveellistä. Kuin suolaksi haavoihin saamme vielä torjunta-ainejäämiä jotka myrkyttävät meidät ja lopuksi myös ympäristömme.

Kun tiedetään em. tosiasiat voidaan hyvällä syyllä todeta ettei gmo-kasvi pysty mihinkään hokkus-pokkus temppuihin jolla se pystyisi irroittamaan maaperästä hivenaineita koska mikrobit tuottavat vain määrätyn määrän hivenaineyhdisteitä vuodessa. Edellytys hivenaineiden liukoisien yhdisteiden olemassaololle on että mikrobeja on maaperässä.

Itseasiassa gmo-viljapellossa ei viihdy mikrobit, eikä siellä silloin ole myöskään muita mikrobeja hyödyntäviä eliöitä, puhumattakkaan leppäkertuista ja muista petohyönteisistä jotka kuolevat syötyään välillisesti esim Bt-maissin tuottamaa hyönteismyrkkyä. Periaatteessa on aivan sama jos kasvustoa ruiskutetaan hyönteimyrkyillä päivittäin tai annetaan kasville geeni jolla se itse tuottaa hyönteismyrkyn. Jäämiä jää molemmissa tapauksissa.

Väitän että kaikki nk. elintasosairauksiksi kutsutut sairaudet ovat vain yhden ja saman ilmentymän erilaisia muunnoksia. Erilaiset syövät, diabetes, valtimonkovettumat ja sydäninfarktit ovat yleistymässä. Yksilöllisistä eroista johtuen solujen aineenvaihdunta estyy antioksidanttien puuttesta johtuen ja haimasolut eivät pysty enää tuottamaan insuliinia, samoin solujen immuniteetti voi heikentyä jolloin erilaiset tautien tappamiseen erikoistuneet solut ja entsyynit jäävät pois solujen tuotannosta ja seurauksena tulee erilaisia syöpiä jne.

Nyt olisi tilausta kehittää ja jalostaa luonnonmukaiseen tuotantoon omia kasvejaan. Toistaiseksi kasvinjalostuksen kriteereinä ovat olleet keinolannoitteiden ja myrkkyjen avulla saadut satoisat lajikkeet. Jos panostettaisiin luonnonmukaisiin satoisiin lajikkeisiin voitaisiin maaperän rakenne saattaa sellaiseksi biomassaltaan että saataisiin maaperässä olevat hivenaineet kiertoon todella tehokkaasti ja siten myös tuotantoeläimet ja ihmiskunta voisi nauttia jälleen hyvästä ravinnerikkaasta ruuasta monen vuosikymmenen tehoviljely-harharetken jälkeen.