Venäläiset ennustivat että vuosi 2008 on tavallista kylmempi ja osuivat oikeaan.
Suomilaiset säävesselit ennustivat kesästä tulevan kuiva ja kuuma ollen pahoin väärässä.
Ilmastoamanuenssit ennustavat, että seuraavat 8-10 vuotta ilmasto kylmenee mutta sitten lämpeneminen taas jatkuu. Oikeassa vai väärässä?
Pohjoisnavan jääpeite on alakanut uudelleen vahvistua ja etelänavan jäävahvuus on suurempi kuin koskaan mittaushistoriassa.
Mihin tässä nyt pitäisi uskoa? Lämpenemiseen, kylmenemiseen vai vaarinhousuihin?
Suomilaiset säävesselit ennustivat kesästä tulevan kuiva ja kuuma ollen pahoin väärässä.
Ilmastoamanuenssit ennustavat, että seuraavat 8-10 vuotta ilmasto kylmenee mutta sitten lämpeneminen taas jatkuu. Oikeassa vai väärässä?
Pohjoisnavan jääpeite on alakanut uudelleen vahvistua ja etelänavan jäävahvuus on suurempi kuin koskaan mittaushistoriassa.
Mihin tässä nyt pitäisi uskoa? Lämpenemiseen, kylmenemiseen vai vaarinhousuihin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapissa sataa räntää huomenna sanoo säätiedotus. Tähän vedoten kerroin kylmenemisen suhteen on suotuisin sijoituskohde. Ilmaston viileneminen sortaa tuhansittain lämpenemiseen uskossa olevia hysteerikkoja maniaan ja ilman voimakasta hoitoa amok juoksuun joka päättyy hyiseen mereen. Piruparat.
Kun ensin on paasattu suureen ääneen lämpenemisestä ja sitten huomataankin, että hups pieleen meni niin eihän siinä jää oikein muuta vaihtoehtoa kuin alkaa keksimään meriselityksiä. Tämä "ensin kylmenee ja sitten lämpenee" selitys on juuri sellainen.
1. Pohjoisnapa
Jääpeite on selvästi alle keskiarvon. Se jo mittaushistorian toiseksi pienin. Hyvin lähellä viimevuotista ennätystä ja vielä on pari viikkoa sulamisaikaa jäjellä.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.jpg
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.jpg
Mitään vahvistumista ei ole nähtävissä. Pelkkää pienenemistä.
2. Etelänapa
Myös etelänavan jääpeite on pienempi kuin pitkän ajan keskiarvo
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.south.jpg
3. Yhteensä
Napojen yhteisjääpeite on selvästi alle pitkän ajan keskiarvon.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg
Trendi on laskeva.
vähän tarkemmin. Etelämantereen merijää saavutti viime vuonna mittaushistorian ennätyksensä ja tänä vuonna ollaan menossa samaa tahtia, vaikka nyt tuossa käyrässä näkyy pieni notkahdus, niin nousu on taas alkanut ja eiköhän kuukauden päästä olla siinä 16 miljoonan pinnassa.
Jokainen huomaa menneestä kesästä, että kylmenee, de fakto! Jääkautta povataan jo tulevaksi myös.
Mutta harvempi tajuaa, että vaikka liki puolet Pohjolan ydinvoimaloista on ja oli alasajettuna kesän alussa EI saatu sadantaa takaisin! Juu kyllä tiputteli hiukan paremmin kuin viime vuona, mutta katastrofaalinen ydinaavikoituminen etenee!
Sadantakadosta myös jäätikköjen stabiilisuutta ei taata, koskei lunta ole niille tulossa riittävästi. CO2 lisän väittämä sadantakasvu heittää jo miinus-80%. Ja Tukholman ilmastokokouksen KESKEISIN pelko oli syksyllä se, että ydinaavikoitumisen edetessä ja ihmiskunnan vesitarpeen TUPLAUTUESSA on edessä maailman tuhoisin ilmasto-ongelma. Eli makean juomaveden puute. Tilannne on se, että jopa sateistaan kuulussa Englöannissa 29 ydinvoimalaa tappaa 30 miljoonan juomavedet, ja Lontoon 10 miljoonaa juo pulassa VAIN meritislausvettä jo nyt!
Tähän siis on PAKKO turvautua, koska ydinvoima haihduttaa ja ydinaavikoittaa maan kuivaksi. Saksassa, samaa, Espanjassa éi YHTÄÄN jokien vesitippaa ole kyetty päästämään jokiin 6v aikana! Italia joutui kaikessa hiljaisuudessa SULKEMAAN 6 ydinvoimalaa vesipulastaan. Ranska tyhmänä ei ja seurasi 15 000 täysin turhaa kuolemaa ydinvoimin totaalivesipulaan! Jopa Kiina on luopumasssa ydinrakentelusta vesikapinaan. USA ja lukuisat muut maat joutuvat miettimään valitaanko ydinaavikoitumiseen kuivuvat pellot, tai lopetetaanko koko ydinala?
Siitä tilanne on kuvaava, että mitään TIETOA ei Suomesta saa julkituoda ydinalan kontroloidessa viestimiämme mustasukkaisesen väkivalloin, poliisivoimin ja röyhkeästi sananvapausrikoksin!
"1. Pohjoisnapa
Jääpeite on selvästi alle keskiarvon. Se jo mittaushistorian toiseksi pienin."
Muista, että puhutaan satelliittimittaushistoriasta jota on vain 30 v. Historiassa on ollut runsaasti ajanjaksoja, jolloin jäätä ovat olleet samassa mitassa tai pienemmät kuin nyt.
"Jokainen huomaa menneestä kesästä, että kylmenee, de fakto! Jääkautta povataan jo tulevaksi myös."
Siis kun Suomessa on yksi "kylmä kesä", niin siitä voi vetää johtopäätöksen, että seuraava jääkausi on alkanut.
Mistä näitä einsteineja tulvii?
http://tamino.files.wordpress.com/2007/10/nhwwzmu.JPG
"http://tamino.files.wordpress.com/2007/10/nhwwzmu.JPG "
Jos tuo linkki esittää luotettavalla tavalla jään määrää, se antaa mielenkiintoisen kuvan pohjoisen merijään ja lämpötilan "väärästä" suhteesta.
1930-luvulla ei jää näköjään sulanut. Silloin arktikassa oli kuitenkin lämpimämpää kuin edes vuoden 1998 lämpöpiikkinä, jonka jälkeen onkin viilennyt. Ylimmässä kuvassa sininen viiva.
http://research.iarc.uaf.edu/multidecadal_variability/results.php
Sivu on Alaskan Fairbanks yliopiston arktisen tutkimuksen IARC-keskuksen. Sivun mukaan pohjoiset olosuhteet seuraavat lähinnä luontaisia vaihteluja (arctic multi-decadal variability).
Pohjoisen merijään ja lämmön suhde on ollut "väärä" myös viimeisten kuuden vuoden ajan kun globaali ilmasto on viilennyt ja jää samalla edelleen vähentynyt viime vuoden ennätyslukemiin.
Linkissä on myös monta muuta mielenkiintoista graaffia pohjoisista oloista.
Näkojään hiilidioksidin aiheuttama muutos selättää luonnolliset syklit.
"Muista, että puhutaan satelliittimittaushistoriasta jota on vain 30 v. Historiassa on ollut runsaasti ajanjaksoja, jolloin jäätä ovat olleet samassa mitassa tai pienemmät kuin nyt."
Eipä välttämättä näin ole. Vuotuista merijäätä on ollut pohjoisnavalla ainakin 700 000 vuotta, joten näitä jäättömämpiä aikoja joudutaan kaivelemaan ehkäpä esihistoriasta.
Oudointa hommassa on se, että Grönlantin jää kasvaa T.K:n mukaan 6,5cm/vuosi. Samoin Antarktis centin/vuosi. Kyseessä on Norjalaisten tutkimusdataa alueilta.
Lisäksi tosiaan 3000v siten oli nykyistä ilmanalaamme n. 5C kuumempaa.
Lisäksi 250-miljoonaa vuotta sitten CO2 määrä oli 8-kertaa nykyistä korkeammalla 3 000ppm. Eli kyllä tämä kasvihuionejuttu lahoaa reaalitaulukon edessä ydinalan myyntikamppanjaksi näin!
"Oudointa hommassa on se, että Grönlantin jää kasvaa T.K:n mukaan 6,5cm/vuosi. Samoin Antarktis centin/vuosi. Kyseessä on Norjalaisten tutkimusdataa alueilta."
Valitettavasti nyt et tiedä mistä puhut. Grönlannin jäätikön kasvu tapahtuu sen keskiosissa, joissa korkeudet ovat yli kilometrissä. Siellä on siis kylmää. Grönlannin jäät kuitenkin hupenevat liepeistään. Nettona Grönlannin jäätikkö menettää massaa, eikä siis kasva.
"Lisäksi tosiaan 3000v siten oli nykyistä ilmanalaamme n. 5C kuumempaa."
Tämä on luonnollista, sillä heti jääkauden loputtua on aina lämpimintä.
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Ice_Age_Temperature_Rev_png
"Lisäksi 250-miljoonaa vuotta sitten CO2 määrä oli 8-kertaa nykyistä korkeammalla 3 000ppm. Eli kyllä tämä kasvihuionejuttu lahoaa reaalitaulukon edessä ydinalan myyntikamppanjaksi näin!"
Nyt valitettavasti hyppäät jälleen väärään johtopäätökseen. 250 miljoonaa vuotta sitten maapallolla oli tyystin erilaiset olot, eikä vain hiilidioksidipitoisuuden suhteen.
Kaikkein hurmaavinta juttelusetissäsim oli tietysti se, ettet kyennyt esittämään YHTEENKÄN juttuunu vastaryyniä!
Juu Grönlanti TAATUSTI kevenee reunoista, koskei kestä jatkuvaa keskiosansa nousua! T.K:n Norjan tutkimuksen KESKEINEN viesti oli, että alati massaansa noin huimasti kasvattavan jäätikön on PAKKO levitä!
Totuus on ja PYSYY siinä, että 1000v ajan meillä oli täällä tammilehtometsiä ja HEMMTIN kuumaa ja sen enempää Grönlanti, kuin edes Antarktiksen jäät ei kärsineet. Siitä tietysti ydinlobbareillemme karua faktaa, että on TOTTA!
250milj vuotta sitten oli tosiaan Panaman kannas auki. Vettä satoi kautta maailman 2m/vuosi . Aavikoja ei MISÄÄN, ei toki edes jääaavikoja. Elämä kukkeimmillaan kaikkialla! Maapallon meriviorrat toimi ja teki elämästä leppeän navalta navalle. Juuri sellainen kun maapallon KULUU OLLA! Eikä kuten nyt kuolemassa ydinaavikoitumiseen ja päälle rynnivään murhaaviin Suomenkin talloviin, tunkeviin 2km paksuihin jäämassoihin! Vain seinäjullu= ydinlobbari-insinööri ihannoi tuollaista tulevaisuutta Suomalaisena.
Se nyt on ihan se ja sama mihin "totuuteen" ja pelotteluun kulloinkin uskoo, ne kun tulee ja menee kuin vaatemuoti. Joku siitä aina hyötyy, tutkijat, poliitikot, tiedotusvälineet, kaikki jotka kulloinkin jostain muotijutusta vouhkaa ja tekee itsestään tärkeää. Onhan noita ollut ja tulee olemaan, ei niistä kannata välittää. V**ttaa vaan kaikki se turha rahanmeno joka tuollakin jutulla ihmisilta taas kupataan parempiin taskuihin.
Tämä johtuu kallistuskulmasta ja auringosta siis kylmeneminen lämpenemiseen niillä ei ole mitään vaikutusta vaan immeinen on yksin syyllinen. Joku ilmatieteen laitoksen retale käärityi jo folioon ja korahteli sieltä ettei skeptikoiden kannata ilakoida sillä lämpeneminen jatkuu myöhemmin mistä retku sen tiesi sitä se ei tohtinut kertoa vaan meni folionsa kätköön odottamaan lämpimämpiä kelejä.
"Mihin tässä nyt pitäisi uskoa? Lämpenemiseen, kylmenemiseen vai vaarinhousuihin?"
nykytiedoilla suosittelen vaarinhousuja!
Koko ilmastojuputus on ajanut itsensä puun ja kuoren väliin. Lausunnot sotkevat toisiaan ja koko homma on pian umpisolmussa ellei jo sitä ole. Pääjehu, joku hansu ei luota sateliittimittauksiin koska ne näyttävät kylmenevää eikä niitä voi oikein manipuloida kuten maamittauksia. Sama hansu on julkisesti vaatinut, että ihmisen aiheuttaman lämpenemisen kritisointi on kiellettävä vankeusrangaistuksen uhalla vetäenb samalla hupikkaita jalkaansa. Meret eivät nousseet vaikka pohjoinen napa suli melko vähiin. Muutosprofeetat ovat äimänkäkenä kun mikään ennustus ei osu kohdalleen ja osa profeetoista onkin jo kääntänyt pulkkansa ja ryhtynyt rettelöimään kylmenemisen puolesta. Ihmisen syyllisyyttä tähän ei ole vielä hahmoteltu mutta se on vain ajan kysymys. Ipcc kokoontuu hätäistuntoon tuumimaan selitystä miksi homma meni reisille, luultavasti syyksi selviää suomalainen maajussi.
Vaarinhousut noista mutta jos ne ovat kovin pehkuuntuneet niin kehoitan unohtamaan koko hössötyksen ja keskittymään tähdellisempiin asioihin.