Onko nyt niin, että fyysikot eivät yleensä tunne yleisesti fysiikkaa vain ainoastaan sellaista fysiikkaa, jonka kanssa sattuvat tekemään töitä?
Edellisestä poikkeuksia ovat kylmäfuusiofyysikot, jotka eivät tiedä edes omasta tutkimusalueestaan.
Edellisestä poikkeuksia ovat kylmäfuusiofyysikot, jotka eivät tiedä edes omasta tutkimusalueestaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
työkseen fysiikan parissa olevat fysiikanfilosofian olemassaolon tiedä.
On tavaton onni, että on ihmisiä, jotka eivät ole pilanneet aivojaan fysiikan opiskelulla. He kertovat meille totuuden fysiikasta kirjoittamalla tänne Suomi24:n palstalle.
Vihreä aurinko näyttää tuottavan ongelmia.
Joko täällä ei ole yhtään fysiikkaa kunnolla lukenutta tai sitten asia on niin, että jos ei tee duunia juuri sillä fysiikan alalla, jolla tiedetään vastaus tuohon vihreä aurinko-paradoksiin niin sitten yleensä fyysikkojen yleistietämys fysiikasta on kapoinen.
Kun minä olen nähnyt kaksi kertaa miten fyysikot ovat ottaneet yhteen oman spesiaalialansa paperista niin on niitä muitakin fysiikanaloja kuin kylmäfuusio, joista oman alansa fyysikko ei tiedä. Muilla aloilla kuin kylmäfuusio on joskus jopa hyvät perusteet todeta syvällä ammattitaidolla tohtorikolleegalle: "Minä en tajua tuosta sinun julkaisustasi pätkääkään"
Sovitaanko, että se olet sinä, joka ei ole lukenut fysiikkaa, ennen kuin siihen vihreä aurinko- paradoksiin tulee oikea vastaus? Sillä, mitä merkintöjä minulla on kahden yliopiston (teknillisen ja tavallisen) fysiikan laitoksilta, ei ole merkitystä, kun minä en ole käyttänyt niitä opintoja mihinkään IRL. Tai siis en arvosta niitä pätkääkään. Myöhemmin olen kyllä joutunut palaamaan pariin fysiikan matemaattiseen apuneuvoon.
Vihreä aurinko-paradoksin selittämiseen ei tarvitse kuin vähän lisätietoa peruskoulun fysiikan päälle.