Tällä palstalla on esitetty kaikenlaista epätietoista koskien lämpötilatrendejä. Lienee siis aika hieman selventää asiaa. Seuraavassa analyysi HadCRUT3 (global) -dataa hyväksi käyttäen.
Laskin trendit aina kymmenen vuoden välein siten, että aloitin hetkestä tammikuu/1850, tammikuu/1860, tammikuu/1870 jne. ja lopetin hetkeen heinäkuu/2008. Käytin Cochrane-Orcutt -menetelmää, johtuen autokorrelaatiosta.
Ohessa tulokset:
1850-2008: rho1 = 0.757 (0.727...0.787), trendi = 0.044 ( 0.038... 0.049)
1860-2008: rho1 = 0.763 (0.732...0.794), trendi = 0.048 ( 0.042... 0.053)
1870-2008: rho1 = 0.805 (0.775...0.834), trendi = 0.052 ( 0.045... 0.059)
1880-2008: rho1 = 0.802 (0.771...0.832), trendi = 0.060 ( 0.052... 0.067)
1890-2008: rho1 = 0.783 (0.750...0.816), trendi = 0.068 ( 0.060... 0.075)
1900-2008: rho1 = 0.791 (0.758...0.825), trendi = 0.073 ( 0.065... 0.082)
1910-2008: rho1 = 0.789 (0.753...0.825), trendi = 0.074 ( 0.064... 0.084)
1920-2008: rho1 = 0.789 (0.751...0.827), trendi = 0.071 ( 0.059... 0.082)
1930-2008: rho1 = 0.807 (0.768...0.845), trendi = 0.070 ( 0.055... 0.085)
1940-2008: rho1 = 0.813 (0.772...0.853), trendi = 0.085 ( 0.066... 0.104)
1950-2008: rho1 = 0.789 (0.742...0.836), trendi = 0.115 ( 0.096... 0.134)
1960-2008: rho1 = 0.768 (0.714...0.821), trendi = 0.137 ( 0.115... 0.160)
1970-2008: rho1 = 0.753 (0.691...0.815), trendi = 0.167 ( 0.138... 0.197)
1980-2008: rho1 = 0.727 (0.653...0.802), trendi = 0.167 ( 0.125... 0.208)
1990-2008: rho1 = 0.752 (0.663...0.841), trendi = 0.178 ( 0.089... 0.267)
2000-2008: rho1 = 0.647 (0.490...0.803), trendi = -0.013 (-0.201... 0.175)
Kaksi ensimmäistä lukua kertoo aikavälin, jolle trendi on laskettu, rho1 on autokorrelaatiokerroin (suluissa 95 % luottamusväli), trendi on ilmaistu asteina per vuosikymmen (suluissa 95 % luottamusväli asteina per vuosikymmen).
Sama kuvina:
Data ja trendiviivat: http://i34.tinypic.com/b80gwg.png
Trendit luottamusväleineen: http://i37.tinypic.com/34g2c20.png
Tuloksista nähdään selvästi, että kaikki trendit ovat nousevia ja tilastollisesti merkitseviä, paitsi viimeinen trendi (2000-2008). Tuo viimeinen trendi vuodesta 2000 vuoteen 2008 on lievästi laskeva, mutta se ei ole lähelläkään tilastollista merkitsevyyttä.
Mielenkiintoista on se miten konsistentteja trendiestimaatit ovat viimeistä lukuunottamatta. Viimeisen trendin luottamusvälit ovat kuin eri maailmasta, yli kaksi kertaa suuremmat kuin millään muulla trendiestimaatilla. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään erikoista, sillä dataa on vain 8 vuoden ajalta. Se on liian vähän.
Mitään viilenemistä ei siis voi hyvällä tahdollakaan hypettää välille 2000-2008, jos haluaa säilyttää edes hieman objektiivisuuttaan.
Lisää trendejä
4
558
Vastaukset
- Calculator
Eli viileneminen onkin oikeasti lämpenemistä?
Näin niitä käppyröitä saadaan väänneltyä itselle mieleiseksi. Poistetaan viileneminen, niin kaikki on lämpenemistä. Täällä oli viime yönä pakkasta, kylläpä yöt ovatkin lämmenneet. - tuc
Fiksu ja objektiivinen postaus. Ne ovat tällä palstalla harvassa.
Jos haluat nähdä vielä selkeämmin trendin, ota 3 tai mieluiten 5 vuoden lämpötiladatojen keskiarvot laskujesi perustaksi, esim. 2005 ja sitä edeltävät ja sen jälkeiset vuodet 2003-2007 ja vertaa sitä ajanjaksoa aiempiin.
Vuosi 2008 on vielä kesken, mutta jos haluaa, voi toki viimeisten 60 kuukauden keskiarvoa verrata aiempiin 60 kuukauden keskiarvoihin. Tämä ei tietenkään poista noisen aiheuttamaa heilahtelua lämpötiladatassa, mutta pienentää sen näkyvyyttä sen verran, että maallikko ymmärtää hyvin mistä on kysymys (viimeisten 5 vuoden ajanjakso on lämpimämpi kuin mikään 5 vuoden ajanjakso sitä ennen ajalta, jolloin mittauksia on tehty).
Hyvä postaus joka tapauksessa! Itseäni kiinnosti nimenomaan tuo, miten näkyy 30-luvun lämmin jakso tämän kaltaisessa tilastoinnissa. Ei nyt lähellekään niin paljon, että etumerkki vaihtuisi, vaikkakin aloittamalla käyrän jostain 50-luvulta saadaankin rapiat 50% lisää tuohon nousun jyrkkyyteen. Aloitus- ja lopetusvuotta valikoimalla saataneen "optimoitua" se, miltä asia näyttää, joskaan ei ilmeisestikään aivan vaihdettua suuntaa.
En ole perehtynyt tuohon käytettyyn tilastolliseen menetelmään tai lähdeaineistoon, vaan luotan siihen, että jos laskuissasi on joku virhe, sen kyllä joku muu sitten huomaakin ja tuo tiettäväksi.- lukihärö?
""Mitään viilenemistä ei siis voi hyvällä tahdollakaan hypettää välille 2000-2008, jos haluaa säilyttää edes hieman objektiivisuuttaan.""
1990-2008: rho1 = 0.752 (0.663...0.841), trendi = 0.178 ( 0.089... 0.267)
2000-2008: rho1 = 0.647 (0.490...0.803), trendi = -0.013 (-0.201... 0.175)
Eikö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k543686On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole382371Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi712318Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä602218Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.281638Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma711564- 761467
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?561022Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?68992Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40879