Urheilukanavan lähetykset

On ollut hienoa, että Urheilukanava on lähettänyt pesäpalloa pitkin kesää ja lähetyksetkin toimineet ok. Ainoa, mikä on pistänyt silmään ja korvaan, on tuo kommentaattorien käyttö. Eikö Suomesta löydy muualta kommentaattoreita kuin Pohjanmaalta? Selostaja Anssi Ritarikin lienee sieltä kotoisin. Risto Ojanperä ( Vimpelin pelinjohtaja ) oli vakio kommentaattori myöskin Hyvinkäältä nauhotetuissa peleissä, miksi? Luulisi Hyvinkäältäkin löytyvän asiantuntemusta. Vähän jäi ihme maku suuhun, kun Pohjanmaa oli aina edustettuna, vaikka pesäpallovaltikka on viime vuosina ollut ainakin miesten osalta aivan muualla kuin siellä päin.
8904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Savolaisia kommentaattoreiks! Näin!

Äänestä
  • malliinsa, jos savoa vääntävä kommentoisi pesäpalloa. Ei voisi nauramatta kuunnella.

    Huonoja kommentaattoreita on ollut. Tämä äskeinen Ojanperä oli kuitenkin kohtalaisen hyvä. Aikaisemmin oli joku Kivimäki, joka ei osannut muuta sanoa kuin "Kyllä, Joo". Siinä sitä oli savolaisellakin nauru herkässä sitä kuunnellessa.

    Äänestä

  • menisi kirjoitti:

    malliinsa, jos savoa vääntävä kommentoisi pesäpalloa. Ei voisi nauramatta kuunnella.

    Huonoja kommentaattoreita on ollut. Tämä äskeinen Ojanperä oli kuitenkin kohtalaisen hyvä. Aikaisemmin oli joku Kivimäki, joka ei osannut muuta sanoa kuin "Kyllä, Joo". Siinä sitä oli savolaisellakin nauru herkässä sitä kuunnellessa.

    SMJ:n pelinjohtaja Kivimäki oli harvinaisen asiantunteva kommentaattori. Jos et muka muuta kuullut kuin "kyllä joo", niin ihmetellä täytyy!

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    SMJ:n pelinjohtaja Kivimäki oli harvinaisen asiantunteva kommentaattori. Jos et muka muuta kuullut kuin "kyllä joo", niin ihmetellä täytyy!

    vaikuttanut asiantuntevalta. Joka puheenvuoro alkoi sanoilla "Kyllä, Joo" Siinapä sitä on asiantuntemusta kerrakseen!

    Äänestä

Kyllä täytyy olla kiitollinen, kun pesäpalloa näytetään näin paljon nykyään. Muistan kun joskus 90-luvun alussa tv:stä tuli itä-länsi, muutama peli runkosarjasta, ja finaalit, ja näistäkin välillä pelkkä kooste tai jälkilähetys.

Minua häiritsee noissa lähetyksissä kuvaajat/ohjaaja. Joku lyö pallon kolmospuolelle, ja silti kuva tulee kakkospolttajasta tai muuta vastaavaa. Ymmärrän kyllä että pesäpallo on vaikea laji tv:n kannalta, mutta jos olisi ammattitaitoinen kuvausryhmä, niin ei kuva montaa sekunnin kymmenystä voi väärästä kohdasta tulla.

Äänestä
  • Sotkamo-Pattijoki-pelissä (Urheilukanava) kuvaaminen oli todella ala-arvoista. Vastavalo tekee tepposensa ja kaksi kameraa ei riitä pp-ottelun asialliseen kuvaamiseen.

    Jospa YLE:llä on mahdollisuuksia parempaan.

    Äänestä

Kommentaattorit vielä sietää, mutta ei tuota selostajan ulinaa jännittävissä tilanteissa. Opettaisivat vähän äänenkäyttöä. Esim. Sotkamon kunnari ensimmäisessä ottelussa. Meillä meni siinä vaiheessa televisio kiinni, ei kunnarin vaan kimittämisen takia.

Äänestä
  • Minusta urheilukanavan selostus on ihan mukiin menevää! On hyvä, että selostaja eläytyy peliin... Ja ei se kyllä kimittäny...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxbb kirjoitti:

On ollut hienoa, että Urheilukanava on lähettänyt pesäpalloa pitkin kesää ja lähetyksetkin toimineet ok. Ainoa, mikä on pistänyt silmään ja korvaan, on tuo kommentaattorien käyttö. Eikö Suomesta löydy muualta kommentaattoreita kuin Pohjanmaalta? Selostaja Anssi Ritarikin lienee sieltä kotoisin. Risto Ojanperä ( Vimpelin pelinjohtaja ) oli vakio kommentaattori myöskin Hyvinkäältä nauhotetuissa peleissä, miksi? Luulisi Hyvinkäältäkin löytyvän asiantuntemusta. Vähän jäi ihme maku suuhun, kun Pohjanmaa oli aina edustettuna, vaikka pesäpallovaltikka on viime vuosina ollut ainakin miesten osalta aivan muualla kuin siellä päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu