niin, miksi hurrikaani on päältäpäin samannäköinen kuin kierregalaksit?
käyttäytyykö energia näissä jotenkin samojen mekanismien mukaisesti
miksi hurrikaani näyttää
11
557
Vastaukset
- osannut
googlata sanalla hurrikaani?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani- sitä että
galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisilta
kyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana
onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa
jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä
tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko
mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanit - vastata
alkuperäiseen kysymykseen (joka tosin ei kuulu tälle palstalle)? Ei se kuitenkaan minusta ole riittävä peruste ylimieliselle vastauksellesi.
No oman rajallisen tietoni puitteissa vastaisin alkuperäiseen kysymykseen, että matemaattisesti asioilla on samantyyppisiä perusteita, mutta fysikaaliset ilmiöt niiden takana ovat melkolailla erilaiset. Vastaavasta asiasta löytyy keskustelua englannin kielellä:
http://hypography.com/forums/astronomy-and-cosmology/13916-do-spiral-galaxy-hurricane-share-similar.html - kysymys...
sitä että kirjoitti:
galaksit ja hurrikaanit näyttävät ihan samanlaisilta
kyse ei voi olla yhteensattumasta, vaan niissä lienee jotain samaa takana
onko galaksi siis jonkunlainen hyper-giga-suuri "hurrikaani" universumissa, muodostuen samoista energia-elementeistä samalla tavalla kuin hurrikaanitkin, imien energiaansa kosmoksessa
jos niin on, linnunradan keskustassa olisi melkoinen vilske ja vipinä
tosin niinhän siellä kuulemma onkin, siellä on kuulemma iso musta aukko
mutta onneksi galaksit kestävät hiukan kauemmin kuin hurrikaanitmutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani
Galakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksi - niinpä niin
kysymys... kirjoitti:
mutta hurrikaanin keskustassa ilma kohoaa ja tilalle tulee korvaavaa ilmaa, joka maapallon pyörimisen seurauksena muodostaa spiraalirakenteen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrikaani
Galakseissa eivät tähdet tipu kohti keskustaa vaan kiertävät sitä noin 200 miljoonassa vuodessa. Spiraalihaarat ovat luultavasti eräänlaisia tähtien tiheysaaltoja. Rakenne syntyy lähigalaksien vaikuttaessa painovoimallaan toisiinsa. Galaksin tähdet ja spiraalihaarat eivät kierrä keskustaa samalla nopeudella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kierteisgalaksiolen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla
on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä
ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa
sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurin - Vertaat näennäisesti
niinpä niin kirjoitti:
olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla
on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä
ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa
sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurinsamanlaisia muotoja keskenään. Taustalla voivat siis olla matemaattiset, eivät fysikaaliset lainalaisuudet.
No teorioitahan saa esittää, ne pitää vain pystyä myös jotenkin todentamaan. - saman näköiset
Vertaat näennäisesti kirjoitti:
samanlaisia muotoja keskenään. Taustalla voivat siis olla matemaattiset, eivät fysikaaliset lainalaisuudet.
No teorioitahan saa esittää, ne pitää vain pystyä myös jotenkin todentamaan.kyse on materiaalin järjestäytymisestä tämän näköiseen muodostelmaan
toinen tapahtuu ilmakehässä, ja muodostuu vesihöyrystä
toinen tapahtuu kosmoksessa ja muodostuu - niin -kukaan ei taida tietää, koska ainut näkyvä materia on tähdet - tuo kuulu
saman näköiset kirjoitti:
kyse on materiaalin järjestäytymisestä tämän näköiseen muodostelmaan
toinen tapahtuu ilmakehässä, ja muodostuu vesihöyrystä
toinen tapahtuu kosmoksessa ja muodostuu - niin -kukaan ei taida tietää, koska ainut näkyvä materia on tähdettälle palstalle. Ei riitä, että jokin näyttää samanlaiselta ... vaikkapa maapallon keskilämpötilan ja co2 pitoisuuden kehitys.
Sinun pitää pystyä tieteellisesti esittää teoria siitä mikä tuo yhteinen tekijä on, esim. simuloimalla käy hyvin, varsinkin jos onnistut ennustamaan tulevaa. Jos epäonnistut ennusteessasi on teoriasi luultavasti väärä.
Sekään ei kuitenkaan riitä. Sen jälkeen teoriasi tulisi olla selkeästi paras (yleensä yksinkertaisin) olemassaolevista teorioista.
Järkeviksi teorioiksi ei muuten hyväksytä esim. älykästä ilmastosuunnittelijaa, joka ohjaa maapallon lämpötilaa sillä sellainen ei selittäisi mitään. - raindog
niinpä niin kirjoitti:
olen vakuuttunut että kahta fysikaalisesti samanlaista luonnonilmiötä ei voi muodostua jos niissä ei ole samoja fysikaalisia mekanismeja taustalla
on tiedossa että kosmoksessa on pimeää energiaa, josta galaksi voi ihan hyvin muodostuakseen imeä energiaa kuin hurriukaani valtamerestä
ja se on kuulemma todistettu että galaksien keskustoissa on aina todella isoja musrtia aukkoja, jotka imevät materiaalia, joten kyllä sielläkin aukkoon virtaavan materiaalin tuntinopeus on kovaa luokkaa
sekin on samaa kuin hurrikaanissa, että virtausnopeus on keskiössä kaikkein suurinEt ole ensimmäinen joka on havainnut asian. Spiraalihan on yksi universumin yleisimmistä muodoista, ja löytyy vaikkapa kotiloista, kävyistä ja vedellä täytetystä pesualtaastasi kun irrotat tulpan.
Asiaa pohdiskeltiin myös Irlannissa 5000 vuotta sitten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Newgrange
- hessu hopo
Hurrikaanit sun muut trooppiset myrskyt muovautuvat spiraalimaisiin muotoihinsa coriolisvoiman takia. Coriolisvoima taasen on pyörivän pallon pinnalla esiintyvä voima (lähellä ekvaattoria pyöritään nopeampaa kuin lähellä napoja), ja on siis pyöriville planeetoille luontainen.
- Tarx
hurrikaanin keskustassa pitäisi olla edelleen melko tyyntä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että337703- 51661
- 109648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574