Kirjasta Ilmastonmuutos nyt. Muutin itse osan isoiksi kirjaimiksi.
”Professori Charles Keeling oli tavatessamme kuvaillut minulle, kuinka hänen aloitellessaan tutkijanuraansa tilanne oli ollut täysin toisenlainen kuin nykyään…
”…Mitään skeptisismiä ei ollut. Oli vain puhdasta tiedettä.”
…Varsinainen väittely kasvihuoneilmiöstä alkoikin vasta 1980-luvun lopulla, sen jälkeen kun aihe oli erilaisissa kokouksissa, kuten 1988 Maailman ilmakehä –konferenssissa Torontossa, nostettu poliittiselle näyttämölle ja oli alettu puhua kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta. Ilmatiede oli yhtäkkiä joutunut suunnattoman suuren poliittisen väännön keskipisteeseen. TULEVAISUUTENSA UHATUKSI KOKENEET MAAILMAN SUURET ÖLJY- JA AUTOYHTIÖT REAGOIVAT NOPEASTI. VUONNA 1989 NE PERUSTIVAT RIIPPUMATTOMAKSI TIETEELLISEKSI YHTEISÖKSI NAAMIOIDUN GLOBAL CLIMATE COALITION (MAAILMAN ILMASTOLIITTOUTUMA) –JÄRJESTÖN, JOKA KÄYNNISTI PROPAGANDASODAN KASVIHUONETEORIAA JA KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖJEN RAJOITTAMISPYRKIMYKSIÄ VASTAAN. JÄRJESTÖN MUKAAN ILMASTOTIETEESSÄ OLI EPÄVARMUUKSIA EIKÄ MIHINKÄÄN TOIMENPITEISIIN OLLUT SIKSI SYYTÄ RYHTYÄ.”
”…Global Climate Science Teamin lisäksi ExxonMobil on viime vuosina ollut perustamassa ja rahoittanut lukuisia muitakin ilmastonmuutoksen hanakasti kiistäneitä ryhmiä. Yhtiön oman julkisen aineiston mukaan rahaa on saanut ainakin yli neljäkymmentä erilaista ”instituuttia”, joiden saama tuki on nimenomaan osoitettu ilmastotyöhön tai jotka ovat tunnettuja ilmastoskeptisyydestään…” jne. jne.
Tämän palstan skeptikot ovat oikeassa siinä että ilmastonmuutoksella todella rahastetaan, mutta ovat sen verran tyhmiä että nalkuttavat täällä ilmaiseksi, kun sen sijaan oikeat skeptikot pistävät liiveihinsä miljoonia korruptiorahaa ja naureskelevat partoihinsa.
”Professori Charles Keeling oli tavatessamme kuvaillut minulle, kuinka hänen aloitellessaan tutkijanuraansa tilanne oli ollut täysin toisenlainen kuin nykyään…
”…Mitään skeptisismiä ei ollut. Oli vain puhdasta tiedettä.”
…Varsinainen väittely kasvihuoneilmiöstä alkoikin vasta 1980-luvun lopulla, sen jälkeen kun aihe oli erilaisissa kokouksissa, kuten 1988 Maailman ilmakehä –konferenssissa Torontossa, nostettu poliittiselle näyttämölle ja oli alettu puhua kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta. Ilmatiede oli yhtäkkiä joutunut suunnattoman suuren poliittisen väännön keskipisteeseen. TULEVAISUUTENSA UHATUKSI KOKENEET MAAILMAN SUURET ÖLJY- JA AUTOYHTIÖT REAGOIVAT NOPEASTI. VUONNA 1989 NE PERUSTIVAT RIIPPUMATTOMAKSI TIETEELLISEKSI YHTEISÖKSI NAAMIOIDUN GLOBAL CLIMATE COALITION (MAAILMAN ILMASTOLIITTOUTUMA) –JÄRJESTÖN, JOKA KÄYNNISTI PROPAGANDASODAN KASVIHUONETEORIAA JA KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖJEN RAJOITTAMISPYRKIMYKSIÄ VASTAAN. JÄRJESTÖN MUKAAN ILMASTOTIETEESSÄ OLI EPÄVARMUUKSIA EIKÄ MIHINKÄÄN TOIMENPITEISIIN OLLUT SIKSI SYYTÄ RYHTYÄ.”
”…Global Climate Science Teamin lisäksi ExxonMobil on viime vuosina ollut perustamassa ja rahoittanut lukuisia muitakin ilmastonmuutoksen hanakasti kiistäneitä ryhmiä. Yhtiön oman julkisen aineiston mukaan rahaa on saanut ainakin yli neljäkymmentä erilaista ”instituuttia”, joiden saama tuki on nimenomaan osoitettu ilmastotyöhön tai jotka ovat tunnettuja ilmastoskeptisyydestään…” jne. jne.
Tämän palstan skeptikot ovat oikeassa siinä että ilmastonmuutoksella todella rahastetaan, mutta ovat sen verran tyhmiä että nalkuttavat täällä ilmaiseksi, kun sen sijaan oikeat skeptikot pistävät liiveihinsä miljoonia korruptiorahaa ja naureskelevat partoihinsa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nimittäin ryöstökalastajat ja öljy-yhtiöt.
Öljy-yhtiöt kaivavat jo lähtökuoppia rynnätäkseen öljynetsintään pohjoiselle jäämerelle kun sen jääpeite sulaa ilmaston lämpenemisen seurauksena. Saman aikaisesti ne rahoittavat ”instituutteja” jotka kieltävät ilmastonmuutoksen.
Öljy-yhtiöitten onneksi suuri osa ihmisistä on tarpeeksi pöllöjä uskoakseen mitä tahansa paskaa. Humoristista kyllä, nämä ajattelukyvyttömät väittävät ajattelevansa itse, kun toistavat papukaijan lailla Exxonin sponsoroimaa ilmastosoopaa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=134246
2000 lähetettiin tämä ohjelma, eikä siitä ole mikään muuttunut, paitsi hysteerikkojen kovemmat äänenpainot ja heidän jumalansa vaatimukset realistien mielipiteiden kieltämiseksi.
http://www.yle.fi/mot/161000/kasis.htm
Erinomainen juttu, kaikkien olisi tasapuolisuuden nimissä syytä lukea se. Jutun loppukommentit varsinkin:
"Toisin kuin suurelle yleisölle on uskoteltu, kasvihuonelämpenemistä ei ole todistettu, eikä siitä vallitse tiedemaailmassa yksimielisyyttä. Pikemminkin vaikuttaa siltä, kuin epäily kasvihuoneteoriaa kohtaan olisi kasvamassa.
....
Mutta otetaanko tämä uutinen ilolla vastaan? Tuskin, sillä kasvihuone on niin täydellinen ympäristöuhka, että sitä ei kannata ampua liian nopeasti alas."
Niinpä, ihminen jostain ihmeen syystä pitää uhkista. Se saa omat ongelmat tuntumaan niin pieniltä...
Mietitäänpäs vähän noita öljy-yhtiöiden intressejä tässä asiassa.
Öljyn tuotantohuippu on jo ohitettu eli tunnetut öljyvarat eivät enää kasva. Kannataisiko öljy-yhtiöiden oikeasti yhä pyrkiä myymään mahdollisimman paljon öljyä markkinoille halpaan hintaan ja odottaa öljyvarojen loppumista mahdollisimman nopeasti?
Vai ehkä pyrkiä vähentämään kulutusta ja nostaa voimakkaasti öljyn hintaa, jolloin tunnettujen öljyvarojen arvo kohoaa huimasti ja myytävää riittää paljon pitempään tulojen jopa noustessa? Johan tämän tajusi OPEC:kin 1970-luvulla.
Ilmastonmuutosrummutushan sopii öljy-yhtiöille kuin tilattuna... Öljyn rajuja hinnankorotuksia ei arvostella koska ilmastonmuutoskin vaatii sitä. Energiaverojakin voidaan korottaa koska ilmastonmuutos vaatii sitä. Valtiovaltakaan ei siis vastusta. Ketkä lopulta nauraakaan partaansa? Keiden varallisuus kasvaa yli kaikkien odotusten?
MOT on tunnettu tasapuolisuudestaan. Kaksi sekuntia raakaa merimiesnaurua: heko heko. Miten teillä ilmastouskovaisilla on luetun ymmärtämisen laita? MOTin päästöt ovat niin paksua paskaa että pienikin järjen kipinä riittäisi sen huomaamiseen.
Ilmastouskovaisten jumala loi ilmaston niin vakaaksi ettei siihen ihminen pysty vaikuttamaan. Voi hyvät hyttyset.
OPECilla ja öljy-yhtiöillä on yhteinen intressi: pitää öljyn hinta kipurajan tuntumassa, vähän sen alapuolella. Jos hinta nousee liikaa niin vaihtoehtoiset energiamuodot otetaan käyttöön, ja rahastus loppuu siihen.
Ne ovat onnistuneet sotkemaan heikkolahjaisten ihmisten päät niin perusteellisesti, että vaihtoehtoenergian käyttöönotto on siirtynyt vuosikymmenillä. Nyt kun öljyn tuotanto on hiipumassa, ne korjaavat disinformaationsa hedelmät, rahastavat raakimman mukaan ja nauravat partaansa.
Vaihtoehtoisia energiamuotoja aletaan vasta kokeilemaan yksityisten firmojen toimesta, hallitusten ja mottimiesten heitellessä kapuloita rattaisiin parhaansa mukaan. Vaaliraha kun tekee niin hyvää sekä ennen vaaleja että vaalien jälkeen.