Jos alus on yli valosekunnin pitkä ja alus liikkuu 30 miljardia valovuotta pitkän matkan niin että aluksen aikaa kuluu vain yksi sekunti, niin silloin valo aluksen sisällä liikkuu meidän 30 miljardin vuoden aikana aluksen sisällä keulasta kohti perää tai perästä kohti keulaa, koko matkan ajan.
Näin alus kuljettaa mukanaan valoa todella paljon pidempiä matkoja kuin valo liikkuu aluksen sisällä. Tokihan valokin liikkuu aluksen mukana saman matkan kuin alus itse liikkuu, samalla kun valo liikkuu aluksen sisällä. Miten nopeasti oman maailmankaikkeutemme galaksit liikkuvat jo olemassa olevassa tilassa, niin että tähtiemme valo liikkuu galaksien mukana paikasta toiseen? Mistä minne on matkamme?
Näin alus kuljettaa mukanaan valoa todella paljon pidempiä matkoja kuin valo liikkuu aluksen sisällä. Tokihan valokin liikkuu aluksen mukana saman matkan kuin alus itse liikkuu, samalla kun valo liikkuu aluksen sisällä. Miten nopeasti oman maailmankaikkeutemme galaksit liikkuvat jo olemassa olevassa tilassa, niin että tähtiemme valo liikkuu galaksien mukana paikasta toiseen? Mistä minne on matkamme?
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ymmärtänyt tuota juttuasi, mutta valon nopeus on vakio. Jos alus kulkee valon nopeudella ja sen ajovalot ovat päällä, ne eivät näytä mihinkään koska valon nopeus ei lisäänny aluksen nopeuden vertaa. Jos aluksenkeulassa on tykki jolla ammutaan kuula niin sen absoluuttinen nopeus on aluksen nopeuden ja kuulan lähtönopeuden summa, joten kuula erkanee aluksesta lähtönopeutensa verran, toisin kuin valo "seisoo" ajovaloissa.
Jos alus hidastaa, etenee valo alukseen nähden eteenpäin nopeuden muutoksen verran.
Jos alus on valosekunnin eli noin 300 000 kilometriä pitkä, niin silloin valo aina liikkuu aluksen sisällä sen päästä päähän aluksen sekunnissa?
Jos näin, niin silloin alus voi kuljettaa sisällään liikkuvaa valoa koko näkyvän maailmankaikkeuden halki, samalla kun alus etenee itse etenee lähes valonnopeudella, jolloin aluksen omaa aikaa kuluu vain yksi sekunti noin 30 miljardin valovuoden pituisen matkan etenemiseen?
On aivan sama liikkuuko valo aluksen sisällä keulasta kohti perää vai perältä kohti keulaa?
Kysyin näin Syksy Räsäseltä tiede.fi blogissa!
Voidaanko LHC:llä tehdä sellaisia kokeita jotka tukisivat tilan laajenemista? Osaako joku kertoa miten tila laajenee?
Anteeksi, tämmöinen tuli mieleen. Off topicin, mutta onko tässä ajatuksessa jokin väärin?
Jos alus on yli valosekunnin pitkä ja alus liikkuu 30 miljardia valovuotta pitkän matkan niin että aluksen aikaa kuluu vain yksi sekunti, niin silloin valo aluksen sisällä liikkuu meidän 30 miljardin vuoden aikana aluksen sisällä keulasta kohti perää tai perästä kohti keulaa, koko matkan ajan.
Näin alus kuljettaa mukanaan valoa todella paljon pidempiä matkoja kuin valo liikkuu aluksen sisällä. Tokihan valokin liikkuu aluksen mukana saman matkan kuin alus itse liikkuu, samalla kun valo liikkuu aluksen sisällä. Miten nopeasti oman maailmankaikkeutemme galaksit liikkuvat jo olemassa olevassa tilassa, niin että tähtiemme valo liikkuu galaksien mukana paikasta toiseen? Mistä minne on matkamme?
http://www.tiede.fi/blog/?p=300#comments
Siis jos aluksen sisällä on kulunut sekunti, ja valo on edennyt aluksen sisäistä matkaa 300000 km, niin eikö vaan, että se on täsmälleen valonnopeus. Aivan.
No, aluksen ulkopuolinen tarkkailija. Kuinka pitkä aika hänelle on kulunut kun alus meni 30 mrd valovuotta ihan lähelle valonnopeutta ? Jep, hiukan päälle 30 mrd vuotta, jona aikana valo tosiaan ehtii kulkea sen 30 mrd valovuotta (määritelmällisesti). Mikä tässä nyt oli vaikea asia ?
Sitten voidaan kysyä, koska tietämättömyys muuttuu tyhmyydeksi ? Mielestäni vastaus siihen menee näin: jos monta kertaa selitetään sama asia hyvin perusteltuna, niin kaiken tuon huomiotta jättäminen ja samaa kysymystä inttäminen (vaikka selitys on jo tiedossa) uudestaan ja uudestaan, on tyhmyyttä - johtuipa se sitten älykkyyden puutteesta tai oppimisvaikeudesta. Pohdi tätä yön hiljaisina tunteina.
>
Ei, vaan valonnopeus on tarkkailijasta riippumaton vakio. Jokainen näkee valon etenevän täsmälleen valonnopeudella. Siis: jos ajat (kuvitteellista) autoa valonnopeudella ja sytytät ajovalot, näet ajovalojen valaisevan tietäsi (valonnopeudella). Tosiaan Sinäkin mittaat tuolle valolle saman nopeuden liikuitpa itse (lähes) valonnopeutta tai et.
>
Muista (tai etsi, jos et tiennyt) nopeuksien summaussääntö suurilla nopeuksilla.
Silloinhan kaikki näkyvän maailmankaikkeuden galaksit voivat liikkua yhdessä hetkessä pois siitä tilasta jossa ne nyt ovat ja seuraavassa hetkessä pois siitä tilasta jonne ne juuri liikkuivat jne? Jos näin on, niin silloin liike jo olemassa olevassa tilassa pois päin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella selittää valon yleisen punasiirtymän ilman laajenevaa tilaa?
http://videot.suomi24.fi/movie/rautalankaa_kosmologeille_fyysikoille_.action
http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285.action
Eli kaikki näkyvän maailmankaikkeuden energia voi liikkua yhdessä hetkessä pois siitä tilasta jossa nyt olemme, valoineen päivineen?
Miksi tilan pitäisi laajentua, kun LIIKE jo olemassa olevassaa tilassa pois päin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella selittää asiat ilman tilan laajenemista?
http://videot.suomi24.fi/movie/rautalankaa_kosmologeille_fyysikoille_.action
http://videot.suomi24.fi/showuserprofile/7285.action
>
Niin periaatteessa tuo antaisi mahdollisuuden tähän: eihän liikettä pysty havaitsemaan, jos se on tasaista. Mutta mutta, sitten kun mietitään alivalonnopeuksia, niin esim. joidenkin hiukkasten elinikään vaikuttaa nimenomaan (relativistinen) nopeus. Relativististen nopeuksien summaaminen (eli "absoluuttinen" nopeus), jos kaikki liikkuisi kuten olet päässäsi olettanut, aiheuttaisi sen, että hiukkasten elinikä olisi suuntariippuvainen - ja näinhän se ei ole, joten eiköhän tämäkin ole taas loppuunkäsitelty.