No niin. Minulla on eräs läheinen miespuolinen ystävä (olen siis itse nainen) ja hän siis tosiaan on ystävä huolimatta meidän molempien menneiden vuosien aikaisista (tosin myöntämättömistä)ihastuksista toisiimme.
Ystäväni tapasi erään naisen ja oli ensin hyvin hurmaantunut. Olimme hetkellisesti hieman vähemmän tekemisissä, mutta nyt kaikki on taas ennallaan.
Tämä ei sinällään ole outoa, vaan se, että kun mainitsin hänelle hänen seurustelukumppanistaan, hän sanoi todella painokkaasti "Ei sitä kyllä voi seurusteluksi sanoa, tapailemme vain." Hieman myöhemmin hän sanoi kuin ohimennen, että uusi nainen tuntuu nyt oikeastaan melko ärsyttävältä.
Ihmettelen vain, mikähän logiikka tässä kaikessa on? Miksi mies haluaa minulle painottaa "tapailevansa vain"? Onko se jotenkin olennaista, tapaileeko vai seurusteleeko? Onko "tapailu" jotenkin laimeampaa, perääntymisen vielä mahdollistavaa?
Yleensä ymmärrän ystävääni todella hyvin, mutta välillä en yhtään. Miehet!
Ystäväni tapasi erään naisen ja oli ensin hyvin hurmaantunut. Olimme hetkellisesti hieman vähemmän tekemisissä, mutta nyt kaikki on taas ennallaan.
Tämä ei sinällään ole outoa, vaan se, että kun mainitsin hänelle hänen seurustelukumppanistaan, hän sanoi todella painokkaasti "Ei sitä kyllä voi seurusteluksi sanoa, tapailemme vain." Hieman myöhemmin hän sanoi kuin ohimennen, että uusi nainen tuntuu nyt oikeastaan melko ärsyttävältä.
Ihmettelen vain, mikähän logiikka tässä kaikessa on? Miksi mies haluaa minulle painottaa "tapailevansa vain"? Onko se jotenkin olennaista, tapaileeko vai seurusteleeko? Onko "tapailu" jotenkin laimeampaa, perääntymisen vielä mahdollistavaa?
Yleensä ymmärrän ystävääni todella hyvin, mutta välillä en yhtään. Miehet!
Vastaukset 13
Vanhimmat
vain haluaa todistella (itselleenkin), että hänellä on järki tallella eikä hän katsele enää maailmaa ruusunpunaisten lasien lävitse. Hän ikään kuin poistaa sinulta sen taakan, että sinun pitäisi ravistella häntä hereille.
Tai sitten kyse on jostakin ihan muusta.
tämä nyt on puhdas arvaus, mutta jospa ne vain tapailee eikä seurustele?
Mun yksi miespuolinen ystävä myös "vain tapailee" ja "hengailee" eri naisten kanssa kun mulle puhuu naisistaan. Tällä miehellä on ollut joskus jotain lähempiä kuin ystävyys-tunteita mua kohtaan ja veikkaan tän liittyvän siihen. Kyllä hän mun silmissä ihan seurustelee, mutta nyökyttelen vain, että "juujuu, hengaatte sitten vaan." Mua ei haittaa vaikka menisi naimisiin tän nykyisen tai jonkun muun naisen kanssa, oikeastaan päinvastoin.
Veikkaan, että kysymys on pelosta jollain tasolla "menettää" sut, jos myöntäisi seurustelevansa. Pelkän ystävyyden menettämistäkin voi pelätä.
Jessus että me naiset jaksetaan pohtia miesten sanomisia tarkkaan :)
On täysin mahdollista, ettei mies painottanut sanomisillaan mitään, vaan kertoi vaan suhteensa tilan kun tuli puheeksi. On toki muitakin mahdollisuuksia, mutta jollei sinulla ole sen kummempia intressejä miestä kohtaan, miksi niitä tarvitsee miettiä? :)
ei naisille mitään saa mistään sanoa, niil menee pää iha sekasi, niinku sunkin alotuksesta huomaa.
Ny se sun miespuolinen ystävä on mennyt mokaamaan. Ei toisista naisista kannataa puhua yhtään mitään, jos haluaa ystävyyssuhteenssa säilyttää. No ehkä sekin vielä oppii....
kyllä minä teen kavereille selväksi, että tässä tapaillaan.
On se kuitenkin noloa, jos vaikkapa kahden viikon kuluttua joutuisi ilmoittelemaan että on taas sinkkuna. Sivilisäätyjen muutosten tulee olla harkittuja, eikä mitään on/off-pelleilyä.
ihmisluokkaan ja lokeroon :) kypsymättömät miehet. Luultavasti hän seurustelee naisen kanssa, mutta vielä viiden vuoden kuluttuakin sanoo vain tapailevansa tuota naista. =)
Tottakai tapaileminen ja seurusteleminen ovat kaksi eri asiaa. Tapaillessa ei vielä olla sitoudututtu toiseen vaan ollaan vasta sillä tutustumisasteella ja kenties ei olla sitoutumassakaan. Ihan älytöntähän se olisi jo muutamien treffien jälkeen seurustella..
Mistähän johtuu että kun luin viestisi, niin tuli tunne että olisin lukenut just saman viestin aiemminkin... tsiisus. Varmaan kyse jostain aikoinaan näkemästäni enneunesta.
..aivolohkot oli vaan vähän hitaalla tuulella :D
Tämä kyllä kuulostaa, tai siis näyttää kun eihän tässä kuulla mitään, vähintäänkin naurattavalta, sillä ihan oikeasti tuli sellainen muistikuva mieleen jotta olisin oikeasti joskus aikoja sitten nähnyt unta jossa lukisin juuri tuon kyseisen viestin *nyyh* tahtoo uskoa tuohon sun selitykseen niin ei vaikuttaisi niin hämärältä.
ole yhdessä tai edes kokeilleet sitä? Ainii, siksi kun sehän on vaan ystävä. Ja mistä tiedät että mieskin on ollut ihastunut? Sitten voisi miettiä sitä, että miksi asia vaivaa sinua jos hän on vain ystävä? Vaikka onhan sekin mahdollsuus, että vaan lämpimiksesi kelailet asiaa.
"Ystäväni tapasi erään naisen ja oli ensin hyvin hurmaantunut. Olimme hetkellisesti hieman vähemmän tekemisissä, mutta nyt kaikki on taas ennallaan."
Tällaisen käytöksen taustalla voi joskus olla sekin, että olette toisillenne "ihan kivoja" eikä kummallakaan ole parempaakaan tarjolla. En tiedä tohtisiko puhua jopa varasijoista.
""Ei sitä kyllä voi seurusteluksi sanoa, tapailemme vain.""
Alkuun kai se on, ja sen on hyvä ollakin, vain tapailua? Tosin en tiedä miten pitkään ystäväsi on tapaillut tätä naista.
"Onko se jotenkin olennaista, tapaileeko vai seurusteleeko? Onko "tapailu" jotenkin laimeampaa, perääntymisen vielä mahdollistavaa?"
Kyllä on siinä mielessä olennaista jotta mies kertoo ajattelevansa järjellään. Varsinkin jos juttu on tuore. Lähinnä ehkä idiootti (aikuisista puhuttaessa) puhuu seurustelusta jos ollaan tapailtu vasta jokunen kerta. Tapailusta voisi puhua myös silloin milloin tilanteen annetaan edetä painollaan, eli "katsellaan". Ehkä voisi olla myös niin, jotta tapailusta voisi puhua silloin kun tilanne ei ole vielä mennyt vakavaksi.
Ja perääntyminen on aina mahdollista.