Moikka!
Aloitin lenkkeilyn parisen kuukautta sitten ja kun lenkit alkoivat venyä yli tuntiin kerrallaan huomasin, että kantapää alkoi kipeytyä, joten päätin ostaa vaimennetut kengät, kun edelliset olivat supermarket laatua.
Kävin yhdessä tunnetussa urheiluliikkeessa. Ensin vertailin itse kenkiä ja koitin niitä parhaimman mukaan. Sitten päädyin ottamaan Asics Gel Foundation 8.
Ekan lenkin aikana alkoi polvessa tuntumaan ja kun olin perille asti päässyt alkoi kohtalainen särky. Sitten kävin googlettamassa nuo kengät. "Designed for maximum over- pronation". Ja nyt olen 100% varma, että kaupan hyllyssä ei lukenyt tuota pronotoimis tukea, koska jätin pari muuta kenkää sen takia valitsemasta, kun normaalisti juoksen.
Ongelma on että ne oli alennus kengät, joten miten mielestä tuo palautus pitäisi onnistua? Oliko se oma virhe, kun en huomannut sovittaessa että ne on tuetut (ei sen vertaa ole kengistä kokemusta, että sen huomaisin) ja olisiko pitänyt pyytää myyjältä apua. Vai voinko vain vedota ettei lapussa lukenut että ne on tuotetut?
Niin ja toinen kysymys. Jos palautus ei onnistu (oli kuitenkin kalliit kengät ja olen köyhä opiskelija) niin tottuuko jalat noihin tuontoihin? Meinaan jos tekisin lyhyttä lenkkiä aluksi ja sitten siirtyisin taas pidempiin.
Kiitos avusta!
Aloitin lenkkeilyn parisen kuukautta sitten ja kun lenkit alkoivat venyä yli tuntiin kerrallaan huomasin, että kantapää alkoi kipeytyä, joten päätin ostaa vaimennetut kengät, kun edelliset olivat supermarket laatua.
Kävin yhdessä tunnetussa urheiluliikkeessa. Ensin vertailin itse kenkiä ja koitin niitä parhaimman mukaan. Sitten päädyin ottamaan Asics Gel Foundation 8.
Ekan lenkin aikana alkoi polvessa tuntumaan ja kun olin perille asti päässyt alkoi kohtalainen särky. Sitten kävin googlettamassa nuo kengät. "Designed for maximum over- pronation". Ja nyt olen 100% varma, että kaupan hyllyssä ei lukenyt tuota pronotoimis tukea, koska jätin pari muuta kenkää sen takia valitsemasta, kun normaalisti juoksen.
Ongelma on että ne oli alennus kengät, joten miten mielestä tuo palautus pitäisi onnistua? Oliko se oma virhe, kun en huomannut sovittaessa että ne on tuetut (ei sen vertaa ole kengistä kokemusta, että sen huomaisin) ja olisiko pitänyt pyytää myyjältä apua. Vai voinko vain vedota ettei lapussa lukenut että ne on tuotetut?
Niin ja toinen kysymys. Jos palautus ei onnistu (oli kuitenkin kalliit kengät ja olen köyhä opiskelija) niin tottuuko jalat noihin tuontoihin? Meinaan jos tekisin lyhyttä lenkkiä aluksi ja sitten siirtyisin taas pidempiin.
Kiitos avusta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
että et saa palautettua kenkiä ja kaiken lisäksi luulen, että sinulla on liian tuetut kengät. Tein itse saman mokan, maksoin siitä 150e. yritin juosta niillä, jatkuvissa kivuissa. ostin toiset,neutraalit. kivut hävisi. nyt tyhmänä otin nämä tuetut uudellee kesällä käyttöön, hyvän rullavuuden takia ja kas kas, tässä istun ja kökötän toinen kinttu pois pelistä. Jos nyt uskoisin ja heittäisin nuo 150e asicet kaappiin. eli älä turhaan kauan sisäänaja kenkää. niveliin toki tulee alussa enemmän tai vähemmän kaikkea, mutta polvia on turha hajoittaa.
Sinulle sellaista infoa, että mikäli olet juossut marketin kengillä liki kylmiltään 60min lenkkejä, niin voisit varmaan juosta samantien paljain jaloin, eikä suurempia (uusia)ongelmia tulisi.
Luulen, että tuolla parin kk kokemuksella vaivoja tulee, oli kengät mitkä hyvänsä, jos juokset 60min matkoja.
Et ole tottunut vielä juoksuun kunnolla. Kokemus tuo tuntuman ja tiedon siitä, mikä on hyvä ja mikä huono. Yhden lenkin perusteella kengistä ei voi sanoa mitään, 50 lenkin perusteella voi. Luulen, että vaivasi johtuu liiasta lenkin pituudesta suhteessa kokemukseen.
Kenkiä ei voi palauttaa, jos olet niillä juossut.
Kyllä juostut kengät voi palauttaa, jos niissä on vikaa. Kyllä minä ainakin kokeilisin palautusta, jos siellä ei ole ollut mainintaa pronaatiotuesta. Kyllä urheiluliike saattaa ne ottaa takaisin vaikkei pakko oliskaan.
Jos ei niitä saa palautettua, voi yrittää myydä ja jos ei mene kaupaksi, niin kokeilee pystyykö niillä kävelemään.
Eikä markettilenkkarit mitään paskoja ole. Olen välillä sellaisillakin juossut, jos ovat tuntuneet hyviltä jaloissa. Niiden vaimennukset on kyllä mennyt paljon nopeammin piloille, eikä siten välttämättä mitään rahaa ole tullut säästettyä.
Omaan jalkaan sopivan tossun löytäminen ei ole ihan niitä helpoimpia eikä halvimpia hommia mutta kun sellainen löytää eikä valmistaja mene muuttelemaan mallia, voi suoraan paketista juosta vaikka puolimaratonin eikä tarvitse murehtia rakkoja tai jalkojen kipeytymistä.
Itse löysin lopulta omaan jalkaan sopivan tossun tai peräti kaksi hinnaltaan "peräkkäistä" versiota samasta aiheesta ja nyt on menossa tossuparit 4 ja 5 ilman ainotakaan ongelmaa. Hienoa kun voi kausialesta poimia pelkän mallin ja koon perusteella paketin kassalle eikä kenkiä tarvitse edes sovittaa kun tietää niiden istuvan jalkaan ja juoksutyyliin täydellisesti.
Takana on kyllä sitten 6 paria hiton kalliitakin Asicsin tossuja ja parit Brooksit sekä yksi pari Nikeä joka sekään ei toiminut. Ei ollut ihan halpaa lystiä.
Yleisin harhaluulo on että yksi tossu (yleensä se on aina joku Asics) voidaan julistaa maailman parhaaksi kengäksi koska valtaosalle juoksijoista se ei todennäköisesti sovi kovinkaan hyvin tai on suorastaan perseestä (kuten minulle).