Matematiikka jäi kiertokouluaikana vähälle, mutta luulisin että tällainen juttu pystytään kansantajuisesti ja laskennallisesti esittään.
Teeri on lentämässä editseni 30 metrin päästä kohtisuoraan ohi. Sen lentonopeus jos olis arvaten 25 metriä sekunnissa.
Osoitan lintua haulikolla, paljonko minun on ammuttava linnun eteen,jotta haulet ja lintu kohtaisivat.
Hauliryöpyn lähtönopeus 300 metriä sekunnissa.
Teeri on lentämässä editseni 30 metrin päästä kohtisuoraan ohi. Sen lentonopeus jos olis arvaten 25 metriä sekunnissa.
Osoitan lintua haulikolla, paljonko minun on ammuttava linnun eteen,jotta haulet ja lintu kohtaisivat.
Hauliryöpyn lähtönopeus 300 metriä sekunnissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei yhtään. Jos haluat täräyttää päähän, tähtää päähän ja osuu, ellet ammu ohi. Siinä se.
Haulien nopeus 12 kertainen linnun nopeuteen.
Haulien matkatessa 30m lentää lintu 2,5m.
Tähtäät siis 2,5m edistyksen suuntaan eli niin kuin R Paasio neuvoisi pari piirua vasemmalle. ÄLÄ missään nimessä tee niin, kuin Heinäluoma kehotti "Pari piirua ihmisen suuntaan".
Muuten mettikanoilla kuuluu pesiminen epäonnistuneen. Jospa turvaisit ensi kauden saaliin ja tyytyisit savikiekkoihin.
Sanomalehti Kalevassa oli tosiaan mettikanojen pesintään liittyvä kirjoitus, jossa kerrottiin huonoja uutisia.
Pesinnän kerrottiin epäonnistuneen ja noin olen kuullut riistaveristen mettämiestenkin kertovan tänä syksynä.
Mettillä kuitenkin kävin Oulun eteläpuolella, kun tuommonen tapa on jäänyt ja aamusumun aikaan kuului teerenkukerrusta ihankuin ennen hyvinä aikoina ja muutaman sain jopa nähdä.
Ei ne yhettömiin ole kuihtuneet, tosin saaliitta jäin.
Kuten aloituskirjoituksessani kerroin, niin monenlaista siellä mielessä liikkuu.
Kyllä metsästys ja luonnossa liikkuminen on parasta mielenterveyden hoitoa, jopa kunto kohenee.
Ihmisen suuntaan ei pidä tähtäillä.
Tunsin miehen jota oli pitkän elämänsä aikana ammuttu haulikolla kahdesti, mutta olikin hän enemoi metson, kuin ihmisen näköinen.
Hän kuoli luonnollisen kuoleman 78 vuoden iässä.
Tuo on mielenkiintoinen juttu, kun toinen kirjoittaja kertoi hauliputken sivuliikkeestä hauliryöpyn saavan etuottoon vaadittavaa sivuttaisliikeenergiaan.
Taidan suorittaa tutkimuskäynnin haulikkoradalla ja kuulustella aiheesta kilpaampujia.
Sanomalehti Kalevassa oli tosiaan mettikanojen pesintään liittyvä kirjoitus, jossa kerrottiin huonoja uutisia.
Pesinnän kerrottiin epäonnistuneen ja noin olen kuullut riistaveristen mettämiestenkin kertovan tänä syksynä.
Mettillä kuitenkin kävin Oulun eteläpuolella, kun tuommonen tapa on jäänyt ja aamusumun aikaan kuului teerenkukerrusta ihankuin ennen hyvinä aikoina ja muutaman sain jopa nähdä.
Ei ne yhettömiin ole kuihtuneet, tosin saaliitta jäin.
Kuten aloituskirjoituksessani kerroin, niin monenlaista siellä mielessä liikkuu.
Kyllä metsästys ja luonnossa liikkuminen on parasta mielenterveyden hoitoa, jopa kunto kohenee.
Ihmisen suuntaan ei pidä tähtäillä.
Tunsin miehen jota oli pitkän elämänsä aikana ammuttu haulikolla kahdesti, mutta olikin hän enempi metson, kuin ihmisen näköinen.
Hän kuoli luonnollisen kuoleman 78 vuoden iässä.
Tuo on mielenkiintoinen juttu, kun toinen kirjoittaja kertoi hauliputken sivuliikkeestä hauliryöpyn saavan etuottoon vaadittavaa sivuttaisliikeenergiaan.
Taidan suorittaa tutkimuskäynnin haulikkoradalla ja kuulustella aiheesta kilpaampujia.
Liikuuko haulikko laukaisun aikana vai osoittaako se vakiosuuntaan?
Jos haulikko liikkuu sivusuunnassa laukaisemisen aikana niin haulit saavat tästä nopeuskomponentin myös sivusuuntaan.
Jos haulien keskinopeus tuolla 30 metrin matkalla on edes 200 m/s ei matkaan mene kuin 0.15 sekuntia. Mikäli haulikon piipun pää liikkuisi hiumat 1 m/s kun haulit lähtevät piipusta, vaikuttaisi tämä sivuttainen nopeuskomponentti max. 15 cm.
käytäntö on toinen, vaikuttaa rajusti enakkoon. Oikeanlainen aseen liike ja ennakko on lähes nolla. Tuskin monikaan ampuu "metritolkulla eteen", tai jos ampuu, ei osu mihinkään!
"oletkos koskaan ampunut?"
Olen ampunut ihan riittävästi.
"käytäntö on toinen, vaikuttaa rajusti enakkoon."
No jos tuo max 15 cm on raju vaikutus, niin täytyy jo olla melko hyvä ampujakin ottaen huomioon teeren liikkeen aiheuttaman ennakon.
"Oikeanlainen aseen liike ja ennakko on lähes nolla."
Jos teeren lentonopeus on 25 m/s, niin ennakko on n. 3 metriä, mikäli haulien keskinopeus olisi n. 250 m/s. Eli tässä valossa haulikon piipun liikkeen aiheuttama 15 cm ei kuulosta paljolta, mutta hyvä ampuja huomioi tietenkin senkin.
Eli jos sinä tosiaan heilautat haulikon piippua paljonkin yli 2 m/s laukaisuhetkellä (jolloin vaikutus olisi max 30 cm), niin sitten alkaa tuo vaikuttamaan, mutta epäilen tätä kyllä vahvasti.
teeriä paljon ilman merkittävää enakkoa, noin suunilleen pään kohdalle tähdäten, ampuminen on taitolaji katsos!!!
teeren tiputtaa.Näin on marjat!
Teeri tuskin räpiköi ihan 90km/h, kuitenki kanalintu olemassa, tai no en tiijä..
No laskisin että hauleilla menee 0,1s aikaa ehtiä 30m päähän ampujasta, teeri ehtii lentää 2,5m tuona aikana, eli ennakkoa 2,5metriä. Käytännössähän se on varmaan jotain ihan muuta, tuuli, latauksen laatu>haulien nopeus, piipun lämpö, yms. jutskat tietysti vaikuttaa..
2.5 m linnun edessä. Hauleilta kuluu 0.1 s 30 m matkaan ja tuossa ajassa lintu lentää sen 2.5 m.
Siihen en ota kantaa, mihin pitää tähdätä. Sen sijaan haulit pitää saada kohtaan 2.5 m linnun nokan etupuolella menosuunnassa, jos niiltä todellakin kuluu se 0.1 s tuohon matkaan ja linnulla on kyseinen nopeus.