noh selitys on yksinkertainen
he laulavat samaa virttä vanhaa yhteen ääneen koska niin he saavat myös tulevaisuudessa töitä
jos he rehellisesti kertoisivat ilmastonmuutoksen olevan huuhaa-puhetta, ja että todellisuudessa ilmasto nyt itsekseenkin aina muuttuilee, niin heillä ei olisikaan enää töitä ja edessä olisi alanvaihto vaikkapa kuorma-auton kuljettajaksi tms. hyödyllisempään työhön
nyt töitä ja rahaa saa kun vaan antaa suusta tulla vapasti vaan mitä hulluimpia uusia kotkotuksia ilmaston lämpenemisen puolesta
tästä on kyse
eikä mistään ilmastonmuutoksesta
he laulavat samaa virttä vanhaa yhteen ääneen koska niin he saavat myös tulevaisuudessa töitä
jos he rehellisesti kertoisivat ilmastonmuutoksen olevan huuhaa-puhetta, ja että todellisuudessa ilmasto nyt itsekseenkin aina muuttuilee, niin heillä ei olisikaan enää töitä ja edessä olisi alanvaihto vaikkapa kuorma-auton kuljettajaksi tms. hyödyllisempään työhön
nyt töitä ja rahaa saa kun vaan antaa suusta tulla vapasti vaan mitä hulluimpia uusia kotkotuksia ilmaston lämpenemisen puolesta
tästä on kyse
eikä mistään ilmastonmuutoksesta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun tutkijat väittävät että ilmasto muuttuu ja lämpenee, sitä on tietysti tutkittava, jolloin tutkimusrahaa virtaa.
Tietysti väitteestä hyötyvät myös kaikki korvaavia energioita, bionenergioita, tuulienergiaa jne tutkivat hyötyvät samalla ja heille virtaa tutkimusrahaa. Samoin kuin päästöjen vähennyskeinoja miettiville.
Status quo on tutkijoille kaikkein pahin tilanne. Mikäli tilanne jatkuu nykyisellään, niin jo kehittyneen tekniikan tutkimiseen ei juuri tutkimus ja kehitysrahaa löydy. Myöskään uuden tutkimiseen ei tutkimusrahaa niin helposti silloin tipu, jos ei nähdä tarvetta korvata nykyistä tekniikkaa. Kalliimpien vaihtoehtojen tutkiminen ei silloin kiinnosta.
Uhkakuvat ovat tutkijoille kaikkein paras keino saada rahoitusta, silloin yhteiskunta jakaa rahaa ja yritykset haluaa näyttää vastuuntuntoisilta ja jakavat rahaa. Koko tutkijayhteisö hyötyy uhkakuvista, siksi hyvin harva viitsii niitä kritisoida, vaikka tietääkin että ko uhkakuva on huuhaata.
Tämä aloitus on niin turhanpäiväistä jaaritusta, että kommentoin ainoastaan kirjoittajan suomenkieltä.
Suomenkielessä lauseet aloitetaan isolla kirjaimella. Et anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa, jos aloitat lauseet pienellä kirjaimella. Mutta sen fiksuuden pystyy oikeastaan jo päättelemään aloituksen sisällöstä.