Itketään spreijaajien mielenosoitusta, mutta itse ollaan valmiita tappamaan (!) ja "rankaisemaan itse" väärintekijöitä.
Onko muita omankädenoikeutta kannattavia Papeeten ja Scalen lisäksi? Tähän voi ilmoittaa sivistystasonsa.
Taitavat nämä lainkuuliaisuudellaan leuhkivat ollakin niitä pahimpia syöpiä tässä yhteiskunnassa. Logiikan puute on ainakin t ä y d e l l i n e n.
Onko muita omankädenoikeutta kannattavia Papeeten ja Scalen lisäksi? Tähän voi ilmoittaa sivistystasonsa.
Taitavat nämä lainkuuliaisuudellaan leuhkivat ollakin niitä pahimpia syöpiä tässä yhteiskunnassa. Logiikan puute on ainakin t ä y d e l l i n e n.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kyl ne tajuu et ne tekee väärin, et ne voi jäädä kiinni ja joutuu vaikeuksii. se on niide valinta. töhertämine ja tuhraamine o rangaistava teko.
et ei itketä.
ja normikansalaisii tää ymmärtäis, ku ne lökäpöksyt kuluttaa yhteiskunnan (normikansalaiste) varoi sotkemal julkisii paikkoi.
termistö:
kynääjä = tägittäjä, metron/spåransotkija
spreijaaja = michelangelo tai davinci
lökäpöksy = tägittäjä tai spreijaaja
normikansalaine = verojamaksava, töissäkäyvä, ei-julksisii-mestoi-kynäävä, ei-julkisii-mestoi-spreijaava.
ei-normikansalainen = työtön/opiskeleva/joutilas, lökäpöksy
Täällä on pari tyyppiä valmiit tappamaan (=viemään hengen toiselta ihmiseltä) koston nimissä. Kysymys kuului: oletko sinä?
Onko tuollainen ihminen muka parempi kuin spreijaaja?
Pystytkö vastaamaan vai onko liikaa pyydetty?
tää ei ala ketää yksittäist henkilöö tms sen tarkemmi parjaan.
yleisesti vois sanoo, et on ero niitte välil ketä tekis omast vapaast tahdost asioit yhteiskunnan sääntöi vastaan ja niide välil, ketä haluais omast vapaast tahdost ojentaa niitä, ketä tekis asioit yhteiskunnan sääntöi vastaan.
toiset sotii sääntöi vastaan, toiste moraalin mukaa niitä pitäis ojentaa, ketä sotis sääntöi vastaan.
kostamisest, hyvii esimerkkei olis lähi-idäs siitä, mite järkevää se kostamine olis. et se ei oo kyl ainakaa järjel selitettävis. mut jos puhutaa vanhemmist ja niide suhteest lapsiin ja omaan perheeseen, ni kyl tää tavallaan ymmärtäis ne lähtökohdat, et suojellaksee perhettään joku olis valmis tekeen pyydettäessä äärimmäisyyksiäkin. mut se ei tarkoita sitä, et niitä jatkuvasti tekis, kysees on sitoutumine ja valmius.
kun taas verrattuna topikin aiheesee, sit nää tuhertelijat ja töhertäjät, ne tekis sitä ilkeyttään jatkuvasti pelkästään siks, et yhteiskunta ei saa niit vastuuseen tai kiinni itseteost, koska joka mestaa vaa ei pystyis valvoon.
et lökikset o aika suolest siin mieles. mut kuten sanottu, ne tekis sitä vapaast tahdost. eikä ne oo niin tyhmii tai typerii, et ne ei tietäis tekevänsä väärin. et jos niit ojennetaa, ni ne saa kato iha ansionsa mukaa sillo.
et iha turhaa hypetyst tai sädekehää. scum of the earth ;D
vaikeasti luettavaa tekstiä etten jaksa vaivautua alkua pidemmälle.
Kysyin Sinun kantaasi omankädenoikeuteen. En käskenyt parjaamaan ketään.
On paskapuhetta väittää parjaamiseksi sitä, että nostan muiden puheenvuoroja (todella harkitsemattomia) esiin.
on nii perseest toi alotuksi, et eipä jaksa sit enempää tähänkä kirjoittaa ;D ;D hähä
vastaukset olis tos edellises, et jos ei jaksa lukee, nii saa jäädä sit tähä.
paremmalla ajalla. Mielestäni on vain kohteliasta kirjoittaa suht ymmärrettävää tekstiä.
Aloitusko perseestä? Mistä sä itse olet?
no ehkä sen voi ohittaa ja odotella toiste mielipiteit.
tää olis kans perseest.
maailman pahuutta vaikka tonne anarkistipalstalle. On se ihme kun repuusi jaksaa valittaa samaa asiaa joka aloituksellaan.
Eikö perkele yksi aloitus piisaa tälle aiheelle?
Vaikkas vaihtaisit tuhat kertaa nimimerkkiä, niin kyllä sun pillityksen tunnistaa.
miehekästä puhetta. *menee itkemään nurkan taakse*
Olisiko maailma parempi paikka elää ilman kaltaisiani pillittäjiä? Olisi vain sinun kaltaisiasi kostolla/uhoavia/kunnon/kansalaisia?
Mistä sinä haluaisit puhua? Mikä olisi turvallinen aihe? "Mitä söit aamupalaksi"ko?
...kanssa kovempia tuomioita. Ei oo mitään järkee jakaa sakko-/korvaustuomioita persaukisille töhriöille, ei ne tunnu missän kun me muut joudutaan ne kuitenkin maksamaan.
Palkattomaan pakkotyöhön persaukiset yhteiskunnan syöpäläiset, kunnes voidaan katsoa, että työllä on korvattu aiheutetut vahingot.
tässä aloituksessa, mutta ihan kiinnostavaa tietoa annoit Itsestäsi. Olet niin täynnä vihaa ettet pysty edes keskittymään asiaan.
Sitähän tää on....vittu mä vihaan...öö...mitäs mä vihaankaan? Ai niin persaukisia yhteiskunnan elättejä.
logiikkaa. Mitä vihattavaa on persaukisissa?
Talousrikolliset rules?
...ovat persaukisia, ihan vain tiedoksi.
ihmisiä omaisuuden mukaan ja siihen sinulla on oikeus.
...oikeasti haluaa ja yrittää elättää itsensä, lisää bongoja sitten saa, jos siihen pystyy.
olla epäindividualistinen laumasielu, joita poliitikot rakastavat.
...laumasielu, vaan lonely rider, jolla on Camel bootsit.
en kannata oman käden oikeutta muutakuin poikkeustapauksissa.
'niskasta kiinni ja puukolla selekähän jossei se muuten suastu'