Bacillus thurengiensis rek nro 1735
tuhoeläintorjunta-aine käyt...
72646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.tacanow.com/medical/images/stan-bacillus.jpg
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/B/B.thuringiensis.html
Suomen Luomuliiton listassa tätä ei näy sallitussa kasvinsuojelussa. Näin ollen biopestisidi on harhaanjohtava samaan tapaan kuin esim. Round up Bio, joka on samaa glyfosaattia kuin Round up.
Kolmen vuorokauden varoaika johtuu juuri em:sta, eli luomun kasvinsuojelussa ei ole varoaikaa.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/luomusti.htm
Minäkään en luota yliopistoihin. Tuntuu, että Evirakin on enemmän yhteydessä maa- ja metsätieteen tiedekuntaan kuin kuluttajien elintarviketurvallisuuteen. Olen tehnyt havaintoni Eviran kotisivuilla, koska siellä ei ole mainintaa tuoteturvallisuuslaista.
Luomuliitolla on ajantasaiset tiedot sallituista kasvinsuojeluaineista ja eläinten lääkintävalmisteista. Toinen vaihtoehto on Biodynaaminen yhdistys, jossa on vielä tiukemmat ehdot.
Mielestäni Turx kuuluu kasvinsuojelun erityistutkinnon valmisteisiin, joita voi käyttää vain rajoitetusti tehomaataloudessa. "Erityisvalmisteita" ei ole koskaan saanut käyttää luomussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000029528113
Sehän on täysin luonnollinen ja jalostamaton organismi. Sittenhän pitää jo kieltää petopunkitkin jos tuota ei sallita.