Mielenkiintoinen keskustelu eilen tuolla vaalimarkkinoilla. Tämähän ei kauhean julkinen juttu ole, mutta ovatko vaalimme sittenkään demokraattiset tai oikeudenmukaiset?
Köyhien asialla rp - puolueen puheenjohtaja Terttu Savola kertoi, että hänelle oli annettu YLE:ltä lupa vain yhteen esiintymiseen YLE:n televisioinnissa.
http://areena.yle.fi/toista?id=1513767
Loppuvaiheessa ohjelmaa kohta 1:n jälkeen voi kuunnella Terttu Savolan mielipiteen vaaleista ja vaalidemokratiasta, rehellisyydestä ja ääntenlaskennasta:
Koska nyt joudunkin sanomaan tässä, koska minulle on ilmoitettu, että Köyhien asialla - puolue ei pääse mihinkään ohjelmaan. Niin joudunkin sanomaan tässä sanottavani.Myöskin 2004 kunnallisvaaleissa olin ainoa puolueen puheenjohtaja joka ei päästetty sisään studion ovista.
Ja vuonna 2007 eduskunta vaaleissa saimme piipahtaa studiossa ja saimme tosi hyvää palautetta ympärimaata ja saimme myöskin äänivyöryn. Mutta ne äänet eivät tulletkaan meille. Ne menivät - tämä oli onnettomuus että sain ne käsiini. Köyhien asialla -puolue poistettiin äänten laskennasta ja tässä on dokumentit: Terttu Savolan äänet menivät Saapunki Moonika, vasemmistoliiton ehdokas Lapista. Vantaan ehdokkaan äänet menivät Satakuntaan Kaatinen Marjukka, kokoomuksen ehdokkaalle. Uskokaa tai älkää, tämä tuntuu ufolta, mutta näin on. Ja tässä on dokumentit!
Onko sana KÖYHÄ pannassa Suomessa, vai mistä johtuu puolueen syrjintä?
Äänestäjä, oletko varma, että äänesi menee juuri sille henkilölle, jota äänestät!
Vaalivilppi: Äänet annettiin
8
602
Vastaukset
- Täyttä höpötystä
Ja kuinka tämä höpötys kunnallisvaaleihin liittyy.
Täyttä huuhaata!- hyvinkin
Vaalivilppi liittyy vaaleihin- tiedät sen jos olet käynyt edes apukoulunkin. Mihin osoitteeseen haluat dokumentit sinulle postitettavan.
- eduskuntapuolueita
Muillakin pienpuolueilla oli samanlaisia tapauksia viime eduskuntavaalien edellä. Samoin pienpuolueita ei huomioida galluptutkimuksissa. Media vaikenee (tai eduskuntaa käskee sen vaieta) kansan tilasta ja mielipiteistä.
Pienpuolueiden ohjelmaan kuuluva yhteiskunnan kahtiajakautumisen kaventaminen ja poistaminen (rikkaat ja köyhät) ei ole eduskuntapuolueiden mieluinen tavoite. Eduskuntapuolueille oma etu on tärkeämpi kuin kansalaisten hyvinvointi.
Demokratia on hävinnyt. Laittomuus on saanut vallan. Näin ollen vaalit eivät ole enää demokraattiset eivätkä oikeudenmukaiset.
Köyhien asialla (r.p.) ja Itsenäisyyspuolue (r.p.) ovat kokeneet syrjintää mediassa. Äänten päätyminen toisille ehdokkaille kuin niille, joille äänet oli annettu, niin sehän on erittäin vakavaa koko suomalaisen ääntenlaskennan ja vaalitulosten luotettavuuden kannalta. Olemme kuvitelleet, ettei meillä Suomessa semmoista voi tapahtua. Olemme jopa naureskelleet USA:n presidentin vaalin ratkaisulle Floridassa toisen ehdokkaan pikkuveljen manttaalikunnassa.
Tämä asia on niin tärkeä, että se pitäisi selvittää. Mieleen tulee kaksi vaihtoehtoista menettelyä. Kysymys on käsiteltävä reiluuden hengessä viranomaisportaassa eli joko hallinto-oikeudessa tai käräjäoikeudessa. Koska en ole juristi, en osaa arvioida, mikä olisi oikea "foorumi". Vai olisiko esim. Eduskunnan oikeusasiamies oikea instanssi asian kertakaikkisen selvityksen tekijäksi?
Mahdollista olisi sekin, että nyt olemassaolevat tiedot tuotaisiin julkisuuteen ja sitä kautta "kansalaiskeskustelun" merkeissä olisi mahdollista ruotia tapahtunutta. Tämä julkisuudessa riepottelun menetelmä olisi tehtävä ainakin siinä tilanteessa, jos mikään viranomaistaho ei katsoisi noitten asioitten kaipaavan mitään penkomista.- Ei sitten mitään
Pelkkää vainoharhaa koko juttu.
Tehkää ihmeessä rikosilmoitus.
Mutta kun tosiasiat puuttuvat!
"Kansalaiskeskustelua" voi toki käydä. - Viisaimmat ymmärtävät
Normaalilla järjellä varustetut ymmärtävät, että virallinen äänten laskenta ja kiivastahtinen tulospalvelu ovat eri asioita.
Terttu Savola tuhlasi kunnallisiin asioihin liittyvän puheenvuoronasa kunnallisvaali-illassa perusteettomaan vanhojen kaiveluun.
Eduskuntavaalien virallisessa ääntenlaskennassa ei ole tapahtunut mitään virhettä.
Eikä Savola ole sellaisesta valittanutkaan. - tästä tietävä
Viisaimmat ymmärtävät kirjoitti:
Normaalilla järjellä varustetut ymmärtävät, että virallinen äänten laskenta ja kiivastahtinen tulospalvelu ovat eri asioita.
Terttu Savola tuhlasi kunnallisiin asioihin liittyvän puheenvuoronasa kunnallisvaali-illassa perusteettomaan vanhojen kaiveluun.
Eduskuntavaalien virallisessa ääntenlaskennassa ei ole tapahtunut mitään virhettä.
Eikä Savola ole sellaisesta valittanutkaan.Vaalivilpistähän Savola juuri puhuikin ja dokumentit löytyy netistä. Ei asia tule olemattomaksi, jos vaan sanot, että mitään ei ole tapahtunut. Taidatpa olla itse vilpin tekijöitä
Näköjään lakiin on saatava pykälä, jossa Yleisradio määrätään ottamaan valtakunnallisiin vaalikeskusteluihin mukaan kaikki puoluerekisterissä virallisesti olevat puolueet niitten suuruuteen katsomatta niin, että Yleisradiolle tai Jyrki Richtille ei jää asiassa sortteeraamisen mahdollisuutta. Muutoinhan homma johtaa mielivaltaisuuksiin. Siitä on näyttönä myös presidentin vaalien kampanjointi v:n 1994 lopulla, jolloin Koivistolle oltiin valitsemassa seuraajaa. Yleisradio otti viime vaiheessa olennaisiin vaalikeskusteluihin mukaan "kolme pääehdokasta", jonka menetelmän keksiminen tapahtui juuri siinä vaiheessa, kun yleensä asioista perillä olevien lähteitten mukaan sekä Keijo Korhonen että Eeva Kuuskoski olivat ajamassa Paavo Väyrysen ohi salatuiksi jääneissä gallupeissa. Lopulta kävi kuitenkin niin, että Elisabet Rehn tuli kuitenkin toiseksi "kolmen koplan" ulkopuolelta. Sen jälkeen kolmen johtavan ehdokkaan suosiminen on tullut maan tavaksi presidentin vaaleissa sen ensimmäisellä kierroksella. Senkin käytännön lopettaminen pitää määrätä lailla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380