Ja oman alasi työtä ei vaan löytyisi, joutuisit sitten tekemään jotain aivan muuta (jopa nk.paska)duunia, niin paljonko pitäisi saada VÄHINTÄÄN kuukaudessa bruttopalkkaa että sä voisit ottaa työn vastaan?
Kun kysyn niin vastaan myös itse ensimmäisenä: 2000 € kuukaudessa bruttoa VÄHINTÄÄN. Onko liikaa pyydetty PK-seudulla?
Kun kysyn niin vastaan myös itse ensimmäisenä: 2000 € kuukaudessa bruttoa VÄHINTÄÄN. Onko liikaa pyydetty PK-seudulla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
joskus tehnyt väliaikaisesti osapäivätöitä pienelläkin palkalla. Se kuitenkin näkyy töitä hakiessa työhistoriassa työssäolona ja olen saanut edes osan toimeentulosta tienattua itse.
1500€/kk kokopäivätöistä. Olen PK-seudun ulkopuolella eli ton päälle matkakulujen verran.
Mitä ne paskaduunit on, kun ei ole vielä tullut vastaan?
mikään työ ei ole "paskaduunia", se mitä ansaitset, pitää myös kulujen mukaan elää.
"maaseutu" :P
Päivääkään en ole töihin aikaani tuhlannut, enkä tule tuhlaamaan. Elitistien maailmaan en osallistu kuin vastarinnan muodossa.
ei ole olemassakaan,mulle kyllä kelpaa mikä tahansa työ,kotona en ala tyhjän panttina makoilemaan se on niiin säälittävää.
Palkkaa, tai nk. palkkaa olen lähes aina saanut enemmän kuin olen ite ajatellu. Jotta ei mul mitää minimiä ole, se riippuu niin tehtävästä työstä.
Jos paskaduunilla tarkoitetaan siivousta, puhelinmyyntiä ym, niin et saa kahta tonnia.
Aikoinaan opinahjostani valmistuttuani (90-luvulla) menin kauppa-apulaiseksi 30 markalla, eli 5€:lla tunti. Mitäs se teksisi kuussa täysillä tunneilla... 930€/kk. Inflaatiolla korjattuna tekisi nykyisin vajaat 1200€/kk bruttona.
Jos joutuisin nyt työttömäksi, tekisin saman uudelleen. Jos ei muuta niin siksi, että uutta oman alani työpaikkaa hakiessani on parempi sanoa, että yritän edes tehdä jotain sen sijaan että vain makaan kotona. Niinhän minä silloinkin työllistyin ja sain heti melkein tuplat kauppa-apulaisen liksaan verrattuna.
kun ensimmäinen tuntipalkkani etukäteen lyhyeksi sovitusta työsuhteestani taisi olla 40mk, eli suoraan yksyhteen nykyeuroiksi muutettuna n. 6,72€, niin tekemällä 40h/vk (arkisin) ehken pärjäisin pääosin kuukaudesta toiseen, mutta vuositasolla voisi olla hiinä ja hiinä riittäisikö rahat idioottivarmasti kun onhan sitä sellaisiakin kuluja, jotka eivät napsahtele tasaisesti kuukausittain mahdolliset yllättävät menot. Luultavasti pärjäisin. Ja menoja tarkastelemalla saisihan sitä tarvittaessa puristettua nykykuluistaankin. Yleensähän sitä luulisi pärjättävän kun kuluttaa vähemmän kuin mitä tienaa.
Joo, noilla tuloilla kuitenkin pärjäisin ehdottomassa poikkeustilanteessa. Menot kattavat ansiot ovat parempi vaihtoehto kuin ei ansioita ollenkaan. Tuskin sitä maailmantappiin asti tarvitsee katsella. Mun mielipide.
Lähtisin ulkomaille ylläpitoa vastaan duuniin. Ylläpidon lisäksi jos saisin 200 €/kk niin homma olisi jees.
Itselläni on neljä lasta, jotka ovat hoidossa, kun molemmat vanhemmat ovat töissä. Jos toinen jäisi työttömäksi, ei lapsia tarvitsisi pitää hoidossa, missä säästää järjettömästi rahaa. Tosiasia siis on, että kovin pienellä palkalla ei kannata töihin mennä, kun työssäkäyntikulut nousevat suuremmiksi kuin nettopalkka. Ja ei lasten kanssa kotonakaan makoilla.
Ehkä sen 2000 euroa kuussa kanssa voisin HARKITA työssäkäyntiä. En lupaa vielä sillä töihin mennä. Alle sen en edes harkitse.
Mutta eipä niistä "paskaduuneista" niin paljoa irtoa.
Toki, jos olisi kyse jostain osa-aikatyöstä, jossa voisi käydä enemmän harrastemielessä niin, ettei tartteis viedä lapsia hoitoon, niin sitten riittäin paljon pienempikin palkka.
"paskaduuneista".Lapsuudessa isä otti aina mukaansa kossupullon,kun lähti tekemään varsinaista "paskaduunia" eli tyhjäämään ulkohyysin alustaa.
Itse olen tehnyt monenlaisia töitä,mutta nyt olen onneksi alalla,jolla töitä riittää.
unelmoin työttömäks jäämisestä. Eipä taida ne unelmat vaan toteutua. Sen takia onki varmaan niin helppo unelmoida ja haaveilla. Ei tuu työttömyys koskaan kohdalle.
huomaan toivovani samaa. Olisi kätevämpää vaihtaa vapaalle noin kuin sanoa itsensä irti.
en edes etsisi töitä. En omia enkä vieraita. Rahaa on. Mikäpäs siinä mukavasti ottaa vuoden loma.
Siis _kun_ jäät työttömäksi. Nykyään mikään ei ole varmaa, paitsi epävarmuus.
...vähintään 200€/kk enemmän kuin ansiosidonnaisella päivärahalla ollessa. Todennäköisin vaihtoehto ois tosin se, että nostaisin ansiosidonnaista, tekisin jotain "paskaduunia" pimeenä ja suorittelisin jotain avoimen yliopiston kursseja, kunnes löytäisin taas mieluisan työpaikan.
Avoimen yliopiston kurssimaksutkin on perseestä, kun yliopiston rehtori saa päättää niiden suuruudesta. Vertailuna katsoin joskus samat kurssimaksut Kuopion ja Turun yliopistossa: Kuopio ~60 €, Turku ~220 €.
Opiskele siinä työttömänä sitten.
...kun useimmissa kursseissa on lähiopetustakin, jonka takia vaihtoehdot tippuu heti yhteen. Sen valikoimista pitäis varmaan sitten ne kurssit aina löytää, jos meinais jotain opiskella.
Mä pyrin pitään talouden sillä mallin, että alle puolen vuoden työttömyys ei kauheasti vaikuttais elintasoon...
Aika hataraahan se joku avoin on- ikinä tiedä onko niistä mitään hyötyä todella vai ei. Eli ei. Pari lähiopetustuntia tentit tulee jossain tapauksissa halvemmaksi ainakin täällä päin, jos sen homman hoitaa toisessa yliopistossa.
Joo, järkeväähän se olisi pitää jotain säästöjä, mutta kun vouti on niidenkin kimpussa, niin minkäs teet.