ex.ä joutuu maksaan 5000e ryyppyluotot!

...koska sisko sai siis KAIKKI asiat hoidettavaksi, ja niitähän ei päivässä tai parissa hoideta... Tämä MULKERO, EI TIETENKÄÄN KERTONUT MISSÄÄN VAIHEESSA, että kun sisko hoiteli yhteisiä pankki asioita selviksi ja tämän mulkeron ei tarvinut kuin mennä allekirjoittaan paperit.. (sitten kun viitsi, ja kiristämiseen ja jahkailuunhan siinä aikaa meni), niin liekkö sinä aikana höyläsi äkkiä kortit tappiin, ennenkuin pankki sai sen siskon rinnakkaiskortin kumottua.
JOS SIIS siskoni OLISI TIENNYT näistä höyläyksistä, niin olisihan ne maksettu..
Kummastuttaa kun sisko ei itse nää vuodentakaisista tiliotteista että luottoa ois otettu.. ja kun hän soitti luottokuntaan, oli siellä siskon osoitekkin ihan väärä (eli tämän ex.än nykynen uusi osoite ?)
..tässä päivän aikana on tuo summakin kasvanut jo 6500e .. ja liekkö siinäkään kaikki.

Olivat puhuneet tuossa puhelimessa, ja oli tämä exä sanonut "en halua sulle mitään pahaa.." JUST JOO.. ja vihjaillut että jos tuleva pahoinpitely oikeudenkäynti 15.10 menee hyvin niin ehkä jotain voitaisiin sopia... "huokaus" ELI jos esim poika jota on kuulusteltu ja jolle tämä mulkero isä heilutti nyrkkiä.. muuttaisi vähän lausuntoa lievemmäksi, niin ehkä hän voisi auttaa maksussa. voi voi...
..tämän mulkeron autokin on siirretty hänen isän nimiin varmaan siksi että sitä ei voida ulosmitata...

..uskomatonta, että siskoni jolla on jo terveys temppuillut niin kovasta ressistä.. jaksaa todeta että "eikai se auta kuin aatella että päivä se paistaa vielä risukasaanki.."

Toivoisin vaan kovasti että sisko saisi jo nauttia elämästä, kun on niin pitkään ongelmia ollut, mutta loppua ei näköjään ole näkyvissä..

**^*** kirjoitti:

...koska sisko sai siis KAIKKI asiat hoidettavaksi, ja niitähän ei päivässä tai parissa hoideta... Tämä MULKERO, EI TIETENKÄÄN KERTONUT MISSÄÄN VAIHEESSA, että kun sisko hoiteli yhteisiä pankki asioita selviksi ja tämän mulkeron ei tarvinut kuin mennä allekirjoittaan paperit.. (sitten kun viitsi, ja kiristämiseen ja jahkailuunhan siinä aikaa meni), niin liekkö sinä aikana höyläsi äkkiä kortit tappiin, ennenkuin pankki sai sen siskon rinnakkaiskortin kumottua.
JOS SIIS siskoni OLISI TIENNYT näistä höyläyksistä, niin olisihan ne maksettu..
Kummastuttaa kun sisko ei itse nää vuodentakaisista tiliotteista että luottoa ois otettu.. ja kun hän soitti luottokuntaan, oli siellä siskon osoitekkin ihan väärä (eli tämän ex.än nykynen uusi osoite ?)
..tässä päivän aikana on tuo summakin kasvanut jo 6500e .. ja liekkö siinäkään kaikki.

Olivat puhuneet tuossa puhelimessa, ja oli tämä exä sanonut "en halua sulle mitään pahaa.." JUST JOO.. ja vihjaillut että jos tuleva pahoinpitely oikeudenkäynti 15.10 menee hyvin niin ehkä jotain voitaisiin sopia... "huokaus" ELI jos esim poika jota on kuulusteltu ja jolle tämä mulkero isä heilutti nyrkkiä.. muuttaisi vähän lausuntoa lievemmäksi, niin ehkä hän voisi auttaa maksussa. voi voi...
..tämän mulkeron autokin on siirretty hänen isän nimiin varmaan siksi että sitä ei voida ulosmitata...

..uskomatonta, että siskoni jolla on jo terveys temppuillut niin kovasta ressistä.. jaksaa todeta että "eikai se auta kuin aatella että päivä se paistaa vielä risukasaanki.."

Toivoisin vaan kovasti että sisko saisi jo nauttia elämästä, kun on niin pitkään ongelmia ollut, mutta loppua ei näköjään ole näkyvissä..

..TÄÄH?? en tajunnu...

**^*** kirjoitti:

...koska sisko sai siis KAIKKI asiat hoidettavaksi, ja niitähän ei päivässä tai parissa hoideta... Tämä MULKERO, EI TIETENKÄÄN KERTONUT MISSÄÄN VAIHEESSA, että kun sisko hoiteli yhteisiä pankki asioita selviksi ja tämän mulkeron ei tarvinut kuin mennä allekirjoittaan paperit.. (sitten kun viitsi, ja kiristämiseen ja jahkailuunhan siinä aikaa meni), niin liekkö sinä aikana höyläsi äkkiä kortit tappiin, ennenkuin pankki sai sen siskon rinnakkaiskortin kumottua.
JOS SIIS siskoni OLISI TIENNYT näistä höyläyksistä, niin olisihan ne maksettu..
Kummastuttaa kun sisko ei itse nää vuodentakaisista tiliotteista että luottoa ois otettu.. ja kun hän soitti luottokuntaan, oli siellä siskon osoitekkin ihan väärä (eli tämän ex.än nykynen uusi osoite ?)
..tässä päivän aikana on tuo summakin kasvanut jo 6500e .. ja liekkö siinäkään kaikki.

Olivat puhuneet tuossa puhelimessa, ja oli tämä exä sanonut "en halua sulle mitään pahaa.." JUST JOO.. ja vihjaillut että jos tuleva pahoinpitely oikeudenkäynti 15.10 menee hyvin niin ehkä jotain voitaisiin sopia... "huokaus" ELI jos esim poika jota on kuulusteltu ja jolle tämä mulkero isä heilutti nyrkkiä.. muuttaisi vähän lausuntoa lievemmäksi, niin ehkä hän voisi auttaa maksussa. voi voi...
..tämän mulkeron autokin on siirretty hänen isän nimiin varmaan siksi että sitä ei voida ulosmitata...

..uskomatonta, että siskoni jolla on jo terveys temppuillut niin kovasta ressistä.. jaksaa todeta että "eikai se auta kuin aatella että päivä se paistaa vielä risukasaanki.."

Toivoisin vaan kovasti että sisko saisi jo nauttia elämästä, kun on niin pitkään ongelmia ollut, mutta loppua ei näköjään ole näkyvissä..

Mitään muutoksia kertomuksiin ei tietenkään kannata tehdä. Mielummin käy itse hakkaamassa sen kaverin vaikka pesäpallomailalla.

olisiko aihetta rikosilmoit... kirjoitti:

Mitään muutoksia kertomuksiin ei tietenkään kannata tehdä. Mielummin käy itse hakkaamassa sen kaverin vaikka pesäpallomailalla.

niii-iin, sisko jota tämä koskee, tuskin käyttäs väkivaltaa, mutta ite voisin hakatakki "vaikka hän sattuiki 100v sitten harrastamaan "väkivalta" lajia.. ja omien puheitten mukkaan on suomen vahvin ja paras.. näin kertoo vieläkin omille lapsille.. kukaan muu mies ei oo yhtä kova ja voimakas kuin hän)
..siis voitteko kuvitella mitä lapsellisisa puheita aikuiselta mieheltä pienille lapsille!!
"YÖK!"
..eniwei enpä viitti moisen mulkeron takia ottaa syytettä.. (eehehe ihan niinku pärjäisinki,) ..no, onhan hän sentää suomen vaaahvin...HUhuHU HUIIIIiiii!!!

..niin ja siis mihin kertomuksiin? ai juu, siis tarkotat että oikeuvessa muuttas juttuja sen mulkeron takia... eheheeiii.
Otin valokuvia niistä siskon mustelmista sillon.. (vaikka tuskin niistä nyt virallisesti mitään apua on..)

Jos ero on haettu kihlakun. tuomioist. Jos ei ole avioehtoa, omaisuus jaetaan euron tarkasti.
Eli puolet ja puolet.

Toki asianosaiset voivat halutessaan suorittaa omaisuuden jaon keskenään. Mutta tästäkin on syytä tehdä virallinen ositussopimus. Varsinkin jos kyseessä on hiukankin suurempi varallisuus.

Ilmeisesti miehesi luottovelat ovat syntyneet avioliiton ollessa vielä voimassa.
Ilman avioehtoa myös velat katsotaan yhteiseksi.

Jos nuo velat ovat syntyneet jälkeen oikeuden päätöksen, eron lainvoiman saaneena, on kyseessä petos, edellyttäen, että kyseiset velat on tehty nimiisi.
Muutenhan velan ottaja on vastuussa omista veloistaan.

jos oikein ymmärsin ?
ajattelisitko noin jos kyseessä ois oma siskosi ?