holmlund

Tälläsessä tapauksessa , ase helpottaa itsemurhaa ja toisten tappamisessa huomattavasti.
Vai väitätkö että aseen puuttuessa käy leipäveitsi samaan hommaan? Tuskimpa.

-.- ... kirjoitti:

Tälläsessä tapauksessa , ase helpottaa itsemurhaa ja toisten tappamisessa huomattavasti.
Vai väitätkö että aseen puuttuessa käy leipäveitsi samaan hommaan? Tuskimpa.

Ei erota metsää puilta vai miten päin se nyt meneekään.

millainen vasemmisto-opposi... kirjoitti:

Ei erota metsää puilta vai miten päin se nyt meneekään.

Aselakiin vaikka piti!

millainen vasemmisto-opposi... kirjoitti:

Ei erota metsää puilta vai miten päin se nyt meneekään.

tästä taas erottaa kokoomuslaisen.

Auvisen isä konsultoi aseasiantuntijaa
25.09.2008 17:33

MTV3-Heli Karonen

Aseasiantuntija Runo K. Kurko on ollut yhteydessä Jokelan-surmaajan Pekka-Eric Auvisen isään. Kurko kertoo saaneensa Auvisen isältä näkökulmaa siihen, miten aselakia tulisi muuttaa.

Kansallinen Kivääriyhdistys ry.:n puheenjohtaja ja aseasiantuntija Runo K. Kurkon mukaan aseenkantolupaa hakevan perhetaustat tulisi tutkia huolellisesti.

– Luvan myöntävällä virkamiehellä ei useimmiten ole minkäänlaista psykologista koulutusta, joten eihän hän voi arvioida onko kyseessä psykopaatti. Haastattelutilanteessa pitäisi ehdottomasti olla myös psykologi, Kurko sanoo.

Hän korostaa, että etenkin hakijan rikos- ja perhetaustoihin olisi kiinnitettävä huomiota. Yhden näkökulman hän on saanut Jokela-ammuskelijan Pekka-Eric Auvisen isältä.

– Hän otti minuun yhteyttä sähköpostitse. Isä kertoi minulle, että hänen poikansa kärsi mielenterveysongelmista pidempään. Hän kirjoitti minulle, että yritti saada poikaansa hoitoon siinä kuitenkaan onnistumatta. Jos Auvisen vanhempia olisi haastateltu ennen kuin pojalle myönnettiin aseenkantolupa, olisi isä voinut kertoa viranomaisille poikansa tilasta. Lakimuutoksessa on keskityttävä nimenomaan näihin asioihin, joista Auvisen isä on meitä myös konsultoinut, hän jatkaa.

Ministereiden tulee kantaa vastuu
Mies peräänkuuluttaa ministereiden vastuuta Kauhajoen tapauksessa.

– Tämä kaikki olisi ollut estettävissä, jos ministerit olisivat toimineet ajoissa. Teimme Kansallinen Kivääriyhdistys ry:n hallituksen ja erityisasiantuntijoiden kanssa Jokelan tragedian jälkeen esityksen aselainsäädännön muuttamiseksi. Toimitimme sen ministereille, jotka eivät tehneet mitään asian hyväksi, Kurko sanoo tiukasti.

– Yhdistyksen suosittelemien muutosten sijaan tehtiin aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohje, joka on aivan käsittämätön. Se kertoo kyllä monta syytä miksi aseenkantoluvan voi myöntää, mutta ei perehdy siihen miksi lupa pitäisi evätä joltakin henkilöltä, Kurko jatkaa.

Kurkon mukaan pienikaliiperisten aseiden luvansaannin tiukentaminen ei ole ratkaisu.

– Jokelan ja Kauhajoen tapausten myötä on nähty, että aseen kaliiperilla ei ole mitään väliä. Pienikaliiperisetkin ovat tappavia.

kyvykkäät kirjoitti:

tästä taas erottaa kokoomuslaisen.

mitä kokoomuksen aatteet ovat jos tämä on syy erottaa. Tyyppilinen SDP-ajatustapa odottaa kaikkia elämässä valtolta ja yhteyskunnasta.

kyvykkäät kirjoitti:

tästä taas erottaa kokoomuslaisen.

Mitenkä Holmlund ja yleensä hallitus voi säätää ken ihmisitä sekoaa, kas kun ei syytetä lääkäreitä,,,, poliisejakin jo arvosteltu.

Toivokaamme vaan että järki säilyisi jokaisella

MITENKÄÄN kirjoitti:

Aselakiin vaikka piti!

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7571.0.html

Taas Holmlund selittelee ja kiertelee, yhtään suoraa vastausta kysymyksiin ei tule. Puhuu pitkään, mutta ei sano yhtään mitään.

TV:ssä nyt kirjoitti:

Taas Holmlund selittelee ja kiertelee, yhtään suoraa vastausta kysymyksiin ei tule. Puhuu pitkään, mutta ei sano yhtään mitään.

Sisäministeri Holmlund on ulkona, ei mitään omaa kantaa, ei mitään tietoa,ulkona asioista kuin "lumiukko".

TV:ssä nyt kirjoitti:

Taas Holmlund selittelee ja kiertelee, yhtään suoraa vastausta kysymyksiin ei tule. Puhuu pitkään, mutta ei sano yhtään mitään.

On sillä puppusanageneraattori hallussa. Olen seurannut hänen kommenttejaan viikon kuluessa ja mitään konkretiaa en ole huomannut hänen lausunnoissaan. " Sitä sun tätä selvitetään, jos ehditään jne" Onneton tunari. Varmaan meni kaikki energia Viljasen erottamisyritykseen. Oma tontti täysin hoitamaton.

TV:ssä nyt kirjoitti:

Taas Holmlund selittelee ja kiertelee, yhtään suoraa vastausta kysymyksiin ei tule. Puhuu pitkään, mutta ei sano yhtään mitään.

Minulle jäi mielikuva ettei näytöt vielä riitä ministerille. Täytyy tutkia, täytyy asettaa työryhmiä...jne.
Eikö nämä ruumiit vielä riitä näytöksi?
Mitä vielä täytyy tapahtua?
Kansalle riittää, erotkaa sydämettömät!

näytöt puuttuu kirjoitti:

Minulle jäi mielikuva ettei näytöt vielä riitä ministerille. Täytyy tutkia, täytyy asettaa työryhmiä...jne.
Eikö nämä ruumiit vielä riitä näytöksi?
Mitä vielä täytyy tapahtua?
Kansalle riittää, erotkaa sydämettömät!

Lue lisää

Tässä on juuri sitä oikeeta polittista peliä.Kumma että jotain lakeja kyllä voidaan säätää nopeastikin kuten ennen tehynlakkoa.Ja niin monet lait rajoittavat yksilön oikeuksia muutenkin mm.laki velvoittaa pitämään kypärää mopolla jettaessa,turvavöitä autolla ajettaessa ym,ym.Tässä ei tule mieleen kuin oma etu taas ajatellaan että se joukko joka näitä käsiaseita haluaa niitä pitää miellyttää.Täytyykö näitä vielä jatkua ennenkuin päätös uskalletaan tehdä ja kieltää yksityisiltä käsiaseen hallussapito.Miten paljon se tuo turvattomuutta kouluihin ja polisinkin työhön kun näitä aseita on noin helposti saatavilla.Kuka kertoo yhdenkin syyn kuka yksityishenkilö tarvitsee näitä aseita.Varmaan se joukko joka näitä haluaa saa äänensä kuuluville kun harrastaa ammuntaa.Onko se ainoa harrastus sitten maailmassa jota voi harrastaa ja onko se hinta liian kova näitten harrastukselle joka nyt on maksettu.Toinen on varmaan että Suomessa näitä saa olla että saatais olympialaisiin ampujia kun se on niin tärkeää täsää yhteiskunnassa.Mutta meidän arvostus ei ole yhtään sen alempi muiden silmissä vaikkei Suomella ole yhtään edustaja olympialaisissa paukuttelemassa.Toivottavasti nyt politikot uskaltavat tehdä kunnon remontin aselakiin eikä viilaa vain pilkkua.Se ei poista ongelmaa vaikka vaadittaisiin lääkärilausunto luvan takia.Lääkäri ei pysty näkemään kenenkään sisään lyhyessä ajassa tai ennustaa mikä hänen tilansa on vaikka kuukauden päästä.Samoin pitäis sitten kaikilta alkoholi ongelmaisilta jotka on vaikka palanneet rattijuoppodesta evätä aselupa.Kuinka monta kertaa on aseen kanssa ajettu humalassa perhe kotoa karkuun tai piiritystilanne ollut päällä.Ja yleensä alkoholiongemakin johtuu masennuksesta ja mielenterveysongelmista.

Eduskunta kantakoon vastuuta kirjoitti:

Tässä on juuri sitä oikeeta polittista peliä.Kumma että jotain lakeja kyllä voidaan säätää nopeastikin kuten ennen tehynlakkoa.Ja niin monet lait rajoittavat yksilön oikeuksia muutenkin mm.laki velvoittaa pitämään kypärää mopolla jettaessa,turvavöitä autolla ajettaessa ym,ym.Tässä ei tule mieleen kuin oma etu taas ajatellaan että se joukko joka näitä käsiaseita haluaa niitä pitää miellyttää.Täytyykö näitä vielä jatkua ennenkuin päätös uskalletaan tehdä ja kieltää yksityisiltä käsiaseen hallussapito.Miten paljon se tuo turvattomuutta kouluihin ja polisinkin työhön kun näitä aseita on noin helposti saatavilla.Kuka kertoo yhdenkin syyn kuka yksityishenkilö tarvitsee näitä aseita.Varmaan se joukko joka näitä haluaa saa äänensä kuuluville kun harrastaa ammuntaa.Onko se ainoa harrastus sitten maailmassa jota voi harrastaa ja onko se hinta liian kova näitten harrastukselle joka nyt on maksettu.Toinen on varmaan että Suomessa näitä saa olla että saatais olympialaisiin ampujia kun se on niin tärkeää täsää yhteiskunnassa.Mutta meidän arvostus ei ole yhtään sen alempi muiden silmissä vaikkei Suomella ole yhtään edustaja olympialaisissa paukuttelemassa.Toivottavasti nyt politikot uskaltavat tehdä kunnon remontin aselakiin eikä viilaa vain pilkkua.Se ei poista ongelmaa vaikka vaadittaisiin lääkärilausunto luvan takia.Lääkäri ei pysty näkemään kenenkään sisään lyhyessä ajassa tai ennustaa mikä hänen tilansa on vaikka kuukauden päästä.Samoin pitäis sitten kaikilta alkoholi ongelmaisilta jotka on vaikka palanneet rattijuoppodesta evätä aselupa.Kuinka monta kertaa on aseen kanssa ajettu humalassa perhe kotoa karkuun tai piiritystilanne ollut päällä.Ja yleensä alkoholiongemakin johtuu masennuksesta ja mielenterveysongelmista.

Lue lisää

Yksityiset on varsin alkeellisi tappajia varsinkin siviilien suhteen. Kun täällä puhutaa kymmenistä viin valtion sotilaat tappavat kymmeniä tuhansia siis siviilejä. Alkeellista on tksityisten suorittamat murhatyö. Valtioiden murhatöitä vaan saanotaan että ne tehdään yhteisen edun vuoksi. Kun yksityinen sekoaa niin siinä yritetään hakea syytä vaikka mistä. Autot ovat monikymmenkertaisia tappajia ne pitäis kieltää. ja yleensä autolla tappaminen kohdituu aina viattomiin. Ja muuten suomessa on on ollut paljon väljempi aselaki aikoinaan. miks ei silloin tehty noita tappoja. Miettikääs sitä. Missä on syy nykyiseen ihmishengen arvottomuuteen. Alatelkaa myös sitä miks muutama vuosisata taaksepäin sotilaat vaan taistelivat keskenään ja siviliuhrit oliva hyvin vähäisiä. Nykyisin vain harva sotilas kuolee mutta siiviliuhreja on aina tuhansia. Miksi ihmisten näkökyky on sumentunut, etteivät näe metsää puilta. Niin kamalalta kuin nää kolusurmat tuntuukin minusta ja varmaan meistä kaikisa se ei silti saa sumentaa ajattelua. Ei ase tapa vaan ihminen sen aseen takana. Tämä Orwel mainen yhteiskunta haastaa ihmisen ottaan tällaisia irtiottoja määräyksien ja valvonnan kohtuuton lisäys tuottaa päinvastaisen tuloksen. Se ollaan kyllä huomattu ympäri maailmaa. Se ei palvele yhteiskunnan etuja vaan joidenkin hallitsevassa asemmassa olevien intressejä.

Eduskunta kantakoon vastuuta kirjoitti:

Tässä on juuri sitä oikeeta polittista peliä.Kumma että jotain lakeja kyllä voidaan säätää nopeastikin kuten ennen tehynlakkoa.Ja niin monet lait rajoittavat yksilön oikeuksia muutenkin mm.laki velvoittaa pitämään kypärää mopolla jettaessa,turvavöitä autolla ajettaessa ym,ym.Tässä ei tule mieleen kuin oma etu taas ajatellaan että se joukko joka näitä käsiaseita haluaa niitä pitää miellyttää.Täytyykö näitä vielä jatkua ennenkuin päätös uskalletaan tehdä ja kieltää yksityisiltä käsiaseen hallussapito.Miten paljon se tuo turvattomuutta kouluihin ja polisinkin työhön kun näitä aseita on noin helposti saatavilla.Kuka kertoo yhdenkin syyn kuka yksityishenkilö tarvitsee näitä aseita.Varmaan se joukko joka näitä haluaa saa äänensä kuuluville kun harrastaa ammuntaa.Onko se ainoa harrastus sitten maailmassa jota voi harrastaa ja onko se hinta liian kova näitten harrastukselle joka nyt on maksettu.Toinen on varmaan että Suomessa näitä saa olla että saatais olympialaisiin ampujia kun se on niin tärkeää täsää yhteiskunnassa.Mutta meidän arvostus ei ole yhtään sen alempi muiden silmissä vaikkei Suomella ole yhtään edustaja olympialaisissa paukuttelemassa.Toivottavasti nyt politikot uskaltavat tehdä kunnon remontin aselakiin eikä viilaa vain pilkkua.Se ei poista ongelmaa vaikka vaadittaisiin lääkärilausunto luvan takia.Lääkäri ei pysty näkemään kenenkään sisään lyhyessä ajassa tai ennustaa mikä hänen tilansa on vaikka kuukauden päästä.Samoin pitäis sitten kaikilta alkoholi ongelmaisilta jotka on vaikka palanneet rattijuoppodesta evätä aselupa.Kuinka monta kertaa on aseen kanssa ajettu humalassa perhe kotoa karkuun tai piiritystilanne ollut päällä.Ja yleensä alkoholiongemakin johtuu masennuksesta ja mielenterveysongelmista.

Lue lisää

Olen tässä miettinyt tätä keskustelua ja tullut siihen loppu tulokseen että suomessa pitää kieltää nämä asiat.
1. aseet koska ne tappavat ihmisiä
2.leipäveitset koska nekin tappavat
3.autot niin yksityiset kuin joukkoliikenne kuolemia liikaa.
4.junat nuo paholaisen keksintö niiden allehan voi jäädä.
Ongelma tässä on että kaikilla on yhteinen nimittäjä, mikään edellä mainittu ei TAPA itsekseen vaan vaatii IHMISEN tekemään sen joten näiden kieltämisen sijasta kielletään ihmisten teko niin saadaan suomesta todellinen malli maa

Tässä taas puhuu toivottomat DEMARI, tai "Urputtajat" ei pure enään vanha käytetty taktiikka. Ei kansa enään mene halpaan vipuun.

Usko loppuu kirjoitti:

Tässä taas puhuu toivottomat DEMARI, tai "Urputtajat" ei pure enään vanha käytetty taktiikka. Ei kansa enään mene halpaan vipuun.

Aselain muuttaminen on kuin vuotavakatto korjattaisiin ämpärillä.
Vika on yhteiskunnassamme. Nyt nähdään taas kerran Raimo Sailaksen työn tulos. Hänen elämäntehtävänsä on yhteiskunnan rappeuttaminen, palvelujen alasajo. Herra Sailas pitää nyt mennä sinne kertomaan omnaisille että hyvä kun pienet yksiköt lopetetaan opetuksessa, ja juustohöyläys leikkuut köyhiltä. On se hienoa kun helsingin herroille taas rakennetaan uusi konserttitalo ja suomelle turha vuosaarensatama. Kun sairaloissa ihmiset makaavat käytävillä, kun osastoja ei ole varaa pitää auki. Jotkut haluaa lisää ulkolaisia tänne kilpailemaan vähenevistä työpaikoista. Jokainen työpaikka on kovan kilpailun takana. Tulevaisuus tapetaan ylimpien virkamiesten toimesta, nuorilta ennen kun he pääsevät edes työelämään. Kiitos Sailaksen säästöjen ja juustohöylän. Lisätään vaan avohoitoja, että entistä vaikeampi nähdä ajoissa, jos jollekin tulee mielenterveydellisiä ongelmia, alan työntekijät uupuvat eikä pysty kaikkeen. Ja yhteiskunnan kerma jota ei edes vaaleilla voi erottaa tuhoaa kokoajan työllään sen minkä isämme sodassa puolustivat ja sodan jälkeen rakensivat. Ensimäiseksi pitäisi Saada Sailas vastuuseen tekemästään työstä, vihdoinkin.

Kokoomuksen ministeri ryhmä on jotenkin epäuskottava. Avauksia tulee koko ajan jostain, mutta kun pitäisi ottaa kunnolla kantaa asioihin, silloin vain selitellään. En ymmärrä mitä Katainen on miettinyt valitessaan Häkämiehen, Vapaavuoren ja Holmlundin. Ilmeisesti miehistä lausunta automaattia kaikkeen mikä liikkuu.
asia jää hyvin vähälle.

Vasemmiston propagandaa ja populismiä? Ei kai? Tässä on kyseessä koko suomalaisen parlamentarismin uskottavuus. Mietihän nyt hetkinen; Ilkka Kanerva sai kenkälaatikon yrittäessään uida elähtäneen seurapiirilorton housuihin. Koko episodi sai kaikki farssin piirteet.

Anne Holmlundin virkakaudella on tapahtunut kaksi (!) järkyttävää kouluammuskelutapausta, joissa tapausten kulku ja suunnitelmallisuus ovat hämmentävän samankaltaisia. On mustavalkoista retoriikkaa vedota siihen, että ministeri ei ollut se, joka liipasinta veti. Ei ollutkaan, mutta onko aselakien kiristämiseksi tehty mitään konkreettista? Ei, lähinnä kosmeettista ja poliittista liirumlaarumia.

Tämä tapaus tullaan kääntämään auki viimeistä kiveä myöten ja ne, jotka ovat osaltaan tuottamuksellisesti vastuussa tapahtuneesta, saavat ja joutavat erota. Mutta mitäpä, jos lakaisu aloitetaan sieltä johtoportaasta, eikä pikkuvirkamieheistä?

Muuten kokoomuksen politiikka antaa ymmärtää (tai vahvistaa epäilyt), että on samantekevää, kuoleeko tehottoman poliitiikan seurannaisena 20 ihmistä, mutta pillun vonkaaminen on niin kamalaa, että siitä joutuu kilometritehtaalle.

Onhan tässä ihan järjetön paradoksaalisuus...

Provo Gator kirjoitti:

Vasemmiston propagandaa ja populismiä? Ei kai? Tässä on kyseessä koko suomalaisen parlamentarismin uskottavuus. Mietihän nyt hetkinen; Ilkka Kanerva sai kenkälaatikon yrittäessään uida elähtäneen seurapiirilorton housuihin. Koko episodi sai kaikki farssin piirteet.

Anne Holmlundin virkakaudella on tapahtunut kaksi (!) järkyttävää kouluammuskelutapausta, joissa tapausten kulku ja suunnitelmallisuus ovat hämmentävän samankaltaisia. On mustavalkoista retoriikkaa vedota siihen, että ministeri ei ollut se, joka liipasinta veti. Ei ollutkaan, mutta onko aselakien kiristämiseksi tehty mitään konkreettista? Ei, lähinnä kosmeettista ja poliittista liirumlaarumia.

Tämä tapaus tullaan kääntämään auki viimeistä kiveä myöten ja ne, jotka ovat osaltaan tuottamuksellisesti vastuussa tapahtuneesta, saavat ja joutavat erota. Mutta mitäpä, jos lakaisu aloitetaan sieltä johtoportaasta, eikä pikkuvirkamieheistä?

Muuten kokoomuksen politiikka antaa ymmärtää (tai vahvistaa epäilyt), että on samantekevää, kuoleeko tehottoman poliitiikan seurannaisena 20 ihmistä, mutta pillun vonkaaminen on niin kamalaa, että siitä joutuu kilometritehtaalle.

Onhan tässä ihan järjetön paradoksaalisuus...

Lue lisää

Itsekin mietin tarkkaan äänestänkö enää kokoomusta; kyllä ministerin täytyy ottaa täysi vastuu lupauksistaan eikä myöskään valehdella. Ja henki kuitenkin säilyy.

Provo Gator kirjoitti:

Vasemmiston propagandaa ja populismiä? Ei kai? Tässä on kyseessä koko suomalaisen parlamentarismin uskottavuus. Mietihän nyt hetkinen; Ilkka Kanerva sai kenkälaatikon yrittäessään uida elähtäneen seurapiirilorton housuihin. Koko episodi sai kaikki farssin piirteet.

Anne Holmlundin virkakaudella on tapahtunut kaksi (!) järkyttävää kouluammuskelutapausta, joissa tapausten kulku ja suunnitelmallisuus ovat hämmentävän samankaltaisia. On mustavalkoista retoriikkaa vedota siihen, että ministeri ei ollut se, joka liipasinta veti. Ei ollutkaan, mutta onko aselakien kiristämiseksi tehty mitään konkreettista? Ei, lähinnä kosmeettista ja poliittista liirumlaarumia.

Tämä tapaus tullaan kääntämään auki viimeistä kiveä myöten ja ne, jotka ovat osaltaan tuottamuksellisesti vastuussa tapahtuneesta, saavat ja joutavat erota. Mutta mitäpä, jos lakaisu aloitetaan sieltä johtoportaasta, eikä pikkuvirkamieheistä?

Muuten kokoomuksen politiikka antaa ymmärtää (tai vahvistaa epäilyt), että on samantekevää, kuoleeko tehottoman poliitiikan seurannaisena 20 ihmistä, mutta pillun vonkaaminen on niin kamalaa, että siitä joutuu kilometritehtaalle.

Onhan tässä ihan järjetön paradoksaalisuus...

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Sivistysvaltiossa ministeri eroaa, kun hallinnonalansa asiat on ryssitty. Holmlund yrittää selittää, että Jokelan jälkeen olisi tehty jotain, vaikkei mitään tehtykään. Ja yrittää piiloutua EU-direktiivien taakse, vaikka Suomi olisi aivan hyvin voinut aselakiaan tiukentaa mitään EU-päätöksiä odottamatta.

Kyllä eroaminen poliittisista syistä olisi tärkeämpää kuin eroaminen seksuaalimoraalisista syistä, niin kuin Kanervalle kävi. Antaa selkärangattoman kuvan ihmisestä, kun hän pitää kynsin hampain kiinni vallastaan ja selittelee asioita, sen sijaan että kantaisi vastuunsa.

totta populismia,,,jo v 1973 miettivät aselain uudistusta, ja miettikääs kuinha monta demarihallitusta siihen aikaan mahtuu,,ei syy Holmlundin ainakaan,

Kyllä kokomuksen tulisi nyt kantaa vastuunsa tässä ja holmlundin erota.
Vai onko kokoomuskin seteliranka puolueena edelleen eikä ymmärrä että tämä vaikuttaa kunnallisvaali tulokseen...
Vasemmisto vaatinut oikeutetusti ministerin eroa.

Hantsa kirjoitti:

Kyllä kokomuksen tulisi nyt kantaa vastuunsa tässä ja holmlundin erota.
Vai onko kokoomuskin seteliranka puolueena edelleen eikä ymmärrä että tämä vaikuttaa kunnallisvaali tulokseen...
Vasemmisto vaatinut oikeutetusti ministerin eroa.

Lue lisää

kirjoitustaidosta, miksi ovat vasemmiston kannattajia :-)

Ei tässä nyt politiikkaa kannata sotkea, jos joku on kyvytön hommaansa, niin on ja se pitäis tajuta

.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että,
jos käsiaseet kiellettäisiin,
hullut ottavat käyttöön metsästysaseet..

toki isompi ase kiinnittäisi paremmin
ase asiaatuntevan ohikulkijain huomion..
-kaltaiseni täti ei ehkä ymmärtäisi näkemäänsä,
vaan kuvittelisi aseen leikkipyssyksi..
.

Onhan se totta, että hullut saavat aseita käsiinsä ilman lupaakin, mutta harvemmin ja vaikeammin. Fakta on, että aseiden saatavuudella ON merkitystä välivaltakuolemien ja itsemurhien määrään, ihan niin kuin huumeiden saatavuudella on vaikutusta huumekuolemien määrään. Vaikkei yhteiskunta rajoituksillaan voi luoda 100 % turvallista ympäristöä asukeilleen, on sen kuitenkin tehtävä parhaansa. Vaikka kaikkea pahaa ei voida poistaa, voidaan pahan määrää yrittää vähentää.

On se kumma, kun Suomesta löytyy tämä äänekäs jenkkityylinen aseiden hallussapitosäännöksien lepsuilun puolustajajoukko. Mikä kumma siinä on, että se oikeus pitää tappavia esineitä hallussa on niin pyhä asia?? Jenkitkin aina sanovat, etteivät aseenkanto-oikeuden rajoitukset muka vähentäisi väkivaltaa, mutta se on bullshit -puhetta, juuri siksi siellä on niin paljon ampumavälikohtauksia kun on paljon aseitakin. Ja Suomessa on paljon ampumaväkivaltaa, ja kolmanneksi eniten käsiaseita maailmassa. Höpö höpö väittää, ettei näillä asioilla olisi mitään tekemistä keskenään.

TSK kirjoitti:

Onhan se totta, että hullut saavat aseita käsiinsä ilman lupaakin, mutta harvemmin ja vaikeammin. Fakta on, että aseiden saatavuudella ON merkitystä välivaltakuolemien ja itsemurhien määrään, ihan niin kuin huumeiden saatavuudella on vaikutusta huumekuolemien määrään. Vaikkei yhteiskunta rajoituksillaan voi luoda 100 % turvallista ympäristöä asukeilleen, on sen kuitenkin tehtävä parhaansa. Vaikka kaikkea pahaa ei voida poistaa, voidaan pahan määrää yrittää vähentää.

On se kumma, kun Suomesta löytyy tämä äänekäs jenkkityylinen aseiden hallussapitosäännöksien lepsuilun puolustajajoukko. Mikä kumma siinä on, että se oikeus pitää tappavia esineitä hallussa on niin pyhä asia?? Jenkitkin aina sanovat, etteivät aseenkanto-oikeuden rajoitukset muka vähentäisi väkivaltaa, mutta se on bullshit -puhetta, juuri siksi siellä on niin paljon ampumavälikohtauksia kun on paljon aseitakin. Ja Suomessa on paljon ampumaväkivaltaa, ja kolmanneksi eniten käsiaseita maailmassa. Höpö höpö väittää, ettei näillä asioilla olisi mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

.
toki on aseiden saatavuudella suora yhteys aseiden käyttöön..

-Suomen demokraattiseen järjestelmään on pesiytynyt käytännöksi,
että poliittinen- raha- ja virkamies eliitti
ja osa lääkärikuntaa ovat lain yläpuolella..

tapana on että nykyajan aateli,
nämä lain yläpuolella olevat henkilöt,
kantavat vastuunsa vaikenemalla
ja suojelemalla toisiaan..
eli
Jos asekaupan rajoitukset,
heikentävät eliittiin kuuluvan suvun
oikeuksia tai rahavirtoja,
ei rajoituksia tule..
.


(nykyajan aatelilla on isiltä perityt hyväveli verkostot,
"perintövirastot ja virat",
esim. julkisen terveydenhoidon kehittämisestä,
vastaavat yksityisen terveydenhoidon suur osakkeenomistaja suvut..
- Hgin yliopiston päätösvalta
on keskitetty yhdelle suvulle,,
-asekaupan päätös- myyntiluvat ja kauppa,
on todennäköisesti jonkun viranomaissuvun hallussa jne.)

.

Ennen kuritettiin lasta, oikeudenmukaisesti tietenkin ja voin sanoa kokemuksesta että kunnon kansalaisia tuli heistä. Vanhempia kunnioitettiin, eikä haukuttu, kun nykyisin jo pikku lapset sanoo aikuisille aika rumasti. Silloin alkoi tää kasvatus menemään pieleen, kun kiellettiin pieni ojennus ja alkoi "hössötys". Tätä mieltä minä olen.

rellix kirjoitti:

Ennen kuritettiin lasta, oikeudenmukaisesti tietenkin ja voin sanoa kokemuksesta että kunnon kansalaisia tuli heistä. Vanhempia kunnioitettiin, eikä haukuttu, kun nykyisin jo pikku lapset sanoo aikuisille aika rumasti. Silloin alkoi tää kasvatus menemään pieleen, kun kiellettiin pieni ojennus ja alkoi "hössötys". Tätä mieltä minä olen.

Lue lisää

Profiiliisi mukaan olet sympaattinen ja iloinen?Jokaisella oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos sanallinen käsky ei mene perille, voi miettiä sitäkin sanooko lapselle oikeita asioita. Pitää vetää siitä oikeasta narusta.

Tukkapöllyä olen vanhemmiltani saanut, ja näin aikuisena ja äitinä voin sanoa, että juuri se tukkapölly laskee heitä kohtaan tuntemaani kunnioitusta. Sitä kohtelua en unohda enkä anteeksianna. Syyt, miksi tukistusta osakseni sain, unohtuivat siihen shokkiin, että niin rakas ja tärkeä ihminen kävi käsiksi.

Ne selitykset sen sijaan muistan, kun laskeuduttiin eteeni katseeni tasalle ja SELITETTIIN mitä olin väärin tehnyt, ja ne koitan omille lapsillenikin selittää.

Fyysinen kuritus on vanhemman laiskuutta. Pikaratkaisu sen sijaan, että opettaisi lastaan ymmärtämään tekonsa.

Kunnioitus pitää ansaita, myös meidän vanhempien.

rellix kirjoitti:

Ennen kuritettiin lasta, oikeudenmukaisesti tietenkin ja voin sanoa kokemuksesta että kunnon kansalaisia tuli heistä. Vanhempia kunnioitettiin, eikä haukuttu, kun nykyisin jo pikku lapset sanoo aikuisille aika rumasti. Silloin alkoi tää kasvatus menemään pieleen, kun kiellettiin pieni ojennus ja alkoi "hössötys". Tätä mieltä minä olen.

Lue lisää

Esim niinku... Pohjois-koreassa,valkovenäjällä,Iranissa,Irakissa jne....eikö niissä maissa tapahdu ammuskeluja?
Kuri ja kurjuus on melkein sama asia.

***Ne maat missä on auktoriteetteja ei tällaista tapahdu.***

Mitähän maata populus.. tarkoittaa? Irania, Pohjois-Koreaa, Libyaa, Sudanina vaiko kenties nykyisin niin kovin demokraattista Irakia?

Eräs valtionpäämies tuossa 40-luvun Saksassa oli kasvatettu nimenomaan kovalla kurilla, mahtaisikohan se selittää jotakin?

***Minun mielestä vanhempien oikeudenmukaisuuteen ei olisi pitänyt kenekään puuttua.***

Kyllä pitää ja valitettavasti täytyy, sinä ilmeisestikin edustat sitä otantaa, joilla ei pitäisi olla lapsia laisinkaan, ei pahalla.

Auktoriteetti ansaitaan, sitä ei saa väkisin. Hakattu koira tottelee pelosta, ei kunniotuksesta.

Provo Gator kirjoitti:

***Ne maat missä on auktoriteetteja ei tällaista tapahdu.***

Mitähän maata populus.. tarkoittaa? Irania, Pohjois-Koreaa, Libyaa, Sudanina vaiko kenties nykyisin niin kovin demokraattista Irakia?

Eräs valtionpäämies tuossa 40-luvun Saksassa oli kasvatettu nimenomaan kovalla kurilla, mahtaisikohan se selittää jotakin?

***Minun mielestä vanhempien oikeudenmukaisuuteen ei olisi pitänyt kenekään puuttua.***

Kyllä pitää ja valitettavasti täytyy, sinä ilmeisestikin edustat sitä otantaa, joilla ei pitäisi olla lapsia laisinkaan, ei pahalla.

Auktoriteetti ansaitaan, sitä ei saa väkisin. Hakattu koira tottelee pelosta, ei kunniotuksesta.

Lue lisää

Minne katosi opettajien, poliisien ja vanhempien auktoriteetit. Tietysti osataan vääristellä asioita, mutta auktoriteetit saadaan katoamaan juuri sillä kun vastuuttomalle annetaan valta vastustaa sitä joka joutuu ottamaan siitä vastuun. Et ilmeiseti ymmärrä käsitystä vastuusta?
Vanhemmuus on vastuuta. Ei lapsia voida kasvattaa EU:sta käsin, niin kuinka ne voisi kasvatta jostakin puoluetoimistosta? Tietysti ulkopuolisen on helpompi manipuloida lasta jos vanhemmilta viedään valta, mutta jätetään vastuu.
Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista. Jos lapsella on vähänkään järkeä, niin hän kunnioitta vanhempien tekemää ratkaisua, kun näkee entisten kavereidensa kuolinilmoitukset tai rikosuutiset ja katsoo onnellista perhettään ja haistaa uunituoreen pullantuoksun nenässään.

Enpä tiedä kirjoitti:

Profiiliisi mukaan olet sympaattinen ja iloinen?Jokaisella oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos sanallinen käsky ei mene perille, voi miettiä sitäkin sanooko lapselle oikeita asioita. Pitää vetää siitä oikeasta narusta.

Tukkapöllyä olen vanhemmiltani saanut, ja näin aikuisena ja äitinä voin sanoa, että juuri se tukkapölly laskee heitä kohtaan tuntemaani kunnioitusta. Sitä kohtelua en unohda enkä anteeksianna. Syyt, miksi tukistusta osakseni sain, unohtuivat siihen shokkiin, että niin rakas ja tärkeä ihminen kävi käsiksi.

Ne selitykset sen sijaan muistan, kun laskeuduttiin eteeni katseeni tasalle ja SELITETTIIN mitä olin väärin tehnyt, ja ne koitan omille lapsillenikin selittää.

Fyysinen kuritus on vanhemman laiskuutta. Pikaratkaisu sen sijaan, että opettaisi lastaan ymmärtämään tekonsa.

Kunnioitus pitää ansaita, myös meidän vanhempien.

Lue lisää

Jos ei tullut, niin vanhempasi ovat jokseenkin onnistuneet kasvatuksessasi. Olet kyllä helvetin tyhmä jos et kunnioita omia vanhempiasi jonkun tukkapöllyn tähden.jos muuten hoitivat tehtävänsä. Ruokkivat ja vaatettivat sinut, mutta heillä ei olisi saanut olla valtaa sinuun, vaan sinäö olisit suuressa viisaudessasi tiennyt omat asiasi paremmin.

populus... kirjoitti:

Minne katosi opettajien, poliisien ja vanhempien auktoriteetit. Tietysti osataan vääristellä asioita, mutta auktoriteetit saadaan katoamaan juuri sillä kun vastuuttomalle annetaan valta vastustaa sitä joka joutuu ottamaan siitä vastuun. Et ilmeiseti ymmärrä käsitystä vastuusta?
Vanhemmuus on vastuuta. Ei lapsia voida kasvattaa EU:sta käsin, niin kuinka ne voisi kasvatta jostakin puoluetoimistosta? Tietysti ulkopuolisen on helpompi manipuloida lasta jos vanhemmilta viedään valta, mutta jätetään vastuu.
Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista. Jos lapsella on vähänkään järkeä, niin hän kunnioitta vanhempien tekemää ratkaisua, kun näkee entisten kavereidensa kuolinilmoitukset tai rikosuutiset ja katsoo onnellista perhettään ja haistaa uunituoreen pullantuoksun nenässään.

Lue lisää

Auktoriteetit ei suojaa penskoja joutumasta joron jäljille.Se on tosiasia.

Kerropa minulle, mistä nuo "tutkimuksesi" oikein revit. Jos katsoo oikeaa kasvatustieteellistä kirjallisuutta, niin sieltä löytyy läjäpäin tieteellisiä tutkimuksia, jotka kiistatta osoittavat, että ns. kasvatuksellinen väkivalta, siis kuritus, lisää lasten väkivaltaista käytöstä.

Jos vanhemmat puuttuvat lasten nujakointiin ja aggressioihin kurittamalla näitä, niin lapsista kasvaa entistä väkivaltaisempia. Se on moneen kertaan tilastollisesti osoitettu fakta.

populus... kirjoitti:

Minne katosi opettajien, poliisien ja vanhempien auktoriteetit. Tietysti osataan vääristellä asioita, mutta auktoriteetit saadaan katoamaan juuri sillä kun vastuuttomalle annetaan valta vastustaa sitä joka joutuu ottamaan siitä vastuun. Et ilmeiseti ymmärrä käsitystä vastuusta?
Vanhemmuus on vastuuta. Ei lapsia voida kasvattaa EU:sta käsin, niin kuinka ne voisi kasvatta jostakin puoluetoimistosta? Tietysti ulkopuolisen on helpompi manipuloida lasta jos vanhemmilta viedään valta, mutta jätetään vastuu.
Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista. Jos lapsella on vähänkään järkeä, niin hän kunnioitta vanhempien tekemää ratkaisua, kun näkee entisten kavereidensa kuolinilmoitukset tai rikosuutiset ja katsoo onnellista perhettään ja haistaa uunituoreen pullantuoksun nenässään.

Lue lisää

Muuttakaa Pohjois-koreaan tai Valkovenäjälle.
siellä saatte pokkuroida niin paljon kun haluatte.

populus... kirjoitti:

Jos ei tullut, niin vanhempasi ovat jokseenkin onnistuneet kasvatuksessasi. Olet kyllä helvetin tyhmä jos et kunnioita omia vanhempiasi jonkun tukkapöllyn tähden.jos muuten hoitivat tehtävänsä. Ruokkivat ja vaatettivat sinut, mutta heillä ei olisi saanut olla valtaa sinuun, vaan sinäö olisit suuressa viisaudessasi tiennyt omat asiasi paremmin.

Lue lisää

Vaatettaminen ja ruokkiminen on vanhemmuuden minimivaatimus, se ei tarkoita = riittävän hyvä vanhemmuus ja läsnäolo.

Tyhmyyttä on sortua läpsimään ja tukistelemaan, kun lapsi ei edes ymmärrä mitä väärää on tehnyt.

Niin, ja sananvalta on valtaa myös. Käsiksi käyminen on väkivaltaa.

populus... kirjoitti:

Minne katosi opettajien, poliisien ja vanhempien auktoriteetit. Tietysti osataan vääristellä asioita, mutta auktoriteetit saadaan katoamaan juuri sillä kun vastuuttomalle annetaan valta vastustaa sitä joka joutuu ottamaan siitä vastuun. Et ilmeiseti ymmärrä käsitystä vastuusta?
Vanhemmuus on vastuuta. Ei lapsia voida kasvattaa EU:sta käsin, niin kuinka ne voisi kasvatta jostakin puoluetoimistosta? Tietysti ulkopuolisen on helpompi manipuloida lasta jos vanhemmilta viedään valta, mutta jätetään vastuu.
Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista. Jos lapsella on vähänkään järkeä, niin hän kunnioitta vanhempien tekemää ratkaisua, kun näkee entisten kavereidensa kuolinilmoitukset tai rikosuutiset ja katsoo onnellista perhettään ja haistaa uunituoreen pullantuoksun nenässään.

Lue lisää

Auktoriteettia on myös puhe, ja hyvän esimerkin näyttäminen. Ei auta saarnata esim. kiroamisesta, jos itse kiroaa joka 3. sana.

Lyömälläkö nuori oppii, että huumeisiin ei kannata sotkeutua? Pahimmassa tapauksessa hän vetäytyy vaan syvemmälle ongelmiin ja karkaa kotoa, jos ongelman TODELLISTA aiheuttajaa ei oteta selville. Kotiin ei halua mennä, jos siellä on nyrkki vastassa.

Huumeet eivät ole se ongelma, huumeet ovat oire. Aivan kuten kaikissa muissakin riippuvuuksissa. Siinä koitetaan suojata itseään joltain toiselta tuskalta sekoittamalla päätään. Ja tähänkö pitäisi lyömisen auttaa?

Ymmärsithän sen, että lapsesta kasvaa aikuinen? Ja jos hänet on kotona saatettu pelkäämään auktoriteetteja, miten hän selviää maailmassa? Henkisesti murrettuna ja lyötynä on vaikea ellei mahdoton puolustaa itseään. Me emme kasvata vain lapsiamme, vaan heissä orastavaa aikuisuutta. Taimi ei kasva suoraan, jos sitä poljetaan!

populus... kirjoitti:

Minne katosi opettajien, poliisien ja vanhempien auktoriteetit. Tietysti osataan vääristellä asioita, mutta auktoriteetit saadaan katoamaan juuri sillä kun vastuuttomalle annetaan valta vastustaa sitä joka joutuu ottamaan siitä vastuun. Et ilmeiseti ymmärrä käsitystä vastuusta?
Vanhemmuus on vastuuta. Ei lapsia voida kasvattaa EU:sta käsin, niin kuinka ne voisi kasvatta jostakin puoluetoimistosta? Tietysti ulkopuolisen on helpompi manipuloida lasta jos vanhemmilta viedään valta, mutta jätetään vastuu.
Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista. Jos lapsella on vähänkään järkeä, niin hän kunnioitta vanhempien tekemää ratkaisua, kun näkee entisten kavereidensa kuolinilmoitukset tai rikosuutiset ja katsoo onnellista perhettään ja haistaa uunituoreen pullantuoksun nenässään.

Lue lisää

***Kyllä mielestäni vanhemmilla pitää olla oikeus vaikka väkivallalla uhkaamalla saada lapsensa pois huumeporukoista.***

Tiesitkö, että juurikin tuo pedagokiikka on yleensä syy siihen, että lapsi ajautuu narkomaaniksi. Ota asioista ensin selvää, ennen kuin alat latelemaan asenteellisia päättömyyksiäsi... Hohhoijaa...

hguh kirjoitti:

Esim niinku... Pohjois-koreassa,valkovenäjällä,Iranissa,Irakissa jne....eikö niissä maissa tapahdu ammuskeluja?
Kuri ja kurjuus on melkein sama asia.

.
noissa maissa sotilaat hoitaa toisinajattelijat eli likaisen työn..
Se niissä on kai yhteistä että 2% kansasta ansaitsee ja omistaa kaiken.
-eli 98 % kansasta voi huonosti..
Jenkeissä sentään 2 % kansasta ansaitsee 50 % tuloista ja omistaa kaiken..
98 % kansasta jakaa lopun 50 % epätasaisesti ja pelkää turvallisuutensa puolesta..

-Natsi Saksan nousun aikaan tapettiin kaikki toisinajattelijat
kansalaisuuteen,sukupuoleen tai ikään katsomatta,
Kaikki ne menettivät henkensä,
joiden epäiltiin pystyvän ja ryhtyvän
organisoimaan vastarintaliikeen..

-nykyisen Euroopan sisäpoliittista rauhaa
ei turvata sotilasvoimin.
Sotilaat on ulkorajoilla..
Sisäpoliittista rauhaa turvataan
poliisivoimien lisäksi yleislääkärien
määräämin psyykenlääkkein..
-siis SSRI-lääkkein.
Näiden masennus- ja mieliala lääkkeiden avulla,
toisinajattelijat pysyvät loppuikänsä poliittisesti vaarattomina,
-lopettaessaan lääkkeen käytön esim. köyhyytensä tähden,
-muuttuvat he murhamielialoista ja henkisestä tasapainottomuudesta kärsiviksi hulluiksi,
eli rikollisiksi,alkoholisteiksi tai narkkareiksi jotka eivät politiikkaa jaksa ymmärtää..
Suomessa jo 1 miljoona ja Ranskassa 8 miljoonaa aikuista syö niitä..

-suurin osa tapoista ja raiskauksista Suomessa,
tapahtuu perinteisin menetelmin ja tuttujen kesken niinkuin ennenkin,
lehdet ja tv tursuaa yksityiskohtaisia selontekoja.
-Lietsomalla kansan turvattomuuden tunteita,
myydään turvallisuuspalveluja ja hankitaan
lisäoikeuksia poliisille ja lääkärikunnalle..

-Kansaa hallitaan peloilla, monissa maailman maissa...

.Euroopan ruokapulaa hyödynnettänee Suomessa,
EU- oikeudenmukaisuutta, eli globaalin kapitalismin edut huomioiden,
paitsi helpoottamaan kansalaisvarallisuuden uusjakoa ja kansan ikärakenteen tervehdyttämistä,
myös kansan "epigeneettisen perimän" muokkaamiseen.
.

Vanhempi minäkin kirjoitti:

Vaatettaminen ja ruokkiminen on vanhemmuuden minimivaatimus, se ei tarkoita = riittävän hyvä vanhemmuus ja läsnäolo.

Tyhmyyttä on sortua läpsimään ja tukistelemaan, kun lapsi ei edes ymmärrä mitä väärää on tehnyt.

Niin, ja sananvalta on valtaa myös. Käsiksi käyminen on väkivaltaa.

Lue lisää

Tyhmyyttä on ylipäätään puuttua lasten kasvatukseen, kivikaudellakin ihmiset kasvoi itsekseen.

reino kirjoitti:

Tyhmyyttä on ylipäätään puuttua lasten kasvatukseen, kivikaudellakin ihmiset kasvoi itsekseen.

Tämä vaatetukseen ja ruokkimiseen vetoaminen kuuluu siihen samaan sarjaan "minä sinut tein, nyt olet velkaa sen ja sen". Lapsi ei ole syntymistään päättänyt, joten eipäs sitten syyllistetä omasta päätöksestä. Syyllistäjät, älähtäisitte itsekin, jos joku laatisi jonkin sopimuksen selkänne takana, ja sitten pakottaisi teidät pitäytymään siinä, maksamaan "velkanne".

Lapsi syntyy maailmaan meidän vanhempien päätöksestä, ei omastaan. Muistakaa tämä sitten kun alatte saarnata ruokkimisesta ja vaatetuksesta.

Se, kuinka paljon lapsenkasvatus vaatii rahaa, aikaa ja hermoja, on tehtävä itselleen selväksi ennen kuin raskaaksi hankkiutuu!

Niin, ja lapsen tehtävä on olla lapsi, jos nyt jokin tehtävä pitää hänelle antaa. Lasta ei tehdä siksi, että vanhempi voi toteuttaa omia unelmiaan hänen kauttaan, syyllistää sillä miten raskasta häntä on ollut hoitaa (ja miten hän on nyt velkaa, ja sen velan voit maksaa takaisin vain palvelemalla vanhempiasi heidän kuolemaansa saakka), eikä lapsen tehtävä ole olla vanhemman omien lapsuustraumojen korjauspaikka. Ja niin edelleen.

Kunnioita lastasi, niin hän kunnioittaa sinua, ja haluaa omasta tahdostaan pitää yllä hyvää suhdetta ja olla sitten vanhuuden vaivoissa sinua auttamassa.

Tukistamaton lapsi ei ole = vapaasti kasvatettu avainkaulalapsi.

Rajat on rakkautta, ja rakkaus ei pyri murtamaan.

..vaan siitä ettei tämä onneton ministeriressu enää nauti kansalaisten luottamusta.

miksi erottaa sisäministeri, kun todelliset syylliset löytyvät melko varmasti ampujan kiusaajista ja heidän vanhemmistaan. En toki puolustele ampujaakaan, mutta syy ei varmasti ole yksin hänen...

Sama puolue on murskannut auktoriteetit populistiosella ajatuksella että vanhemmat ovat lapsen pahimpia vihollisia ja auttamalla vanhempia unohtamaan vuosituhansien saatossa hioutunut kasvatus joka loi turvallisuutta, eikä lapsille tullut mielenterveysongelmia.
Vertailemalla lainsäädäntöä näissä maissa joissa isä ja äiti on lapsen pahimmaksi viholliseksi leimattu ja jossa homoilu on pyhää, sekä sellaisessa maassa jossa aikuisilla on taito ja oikeus kasvattaa lastaan, eikä vaan pelkkä vastuu, niin niissä maissa on auktoriteetit tallella ja lapsi ei ole yksin koko maailmaa vastaan vaan vanhemmat ovat lapsen silmissä vahvoja ja voivat lasta puolustaa sekä asettua vastustamaan toisia lapsia jotka uhkaavat sinun lastasi. Niissä maissa ei ole juurikaan nuorisorikollisuutta, eikä nuorten mielenterveysongelmia.
Mielestäni tästä voidaan veträä johtopäätös että lapsen pahimmat viholliseta istuvat eduskunnassa ja nakertavat kaikkia lasten arvoja romuiksi, koska he ovat todellisia ihmisvihaajia ja kristillisuyys saa heidät myös voimaan pahoin koska kyse on arvoista joita jumalana itseään pitävä ei halua kunnioittaa.

Minä ainakin katson peiliin, ja näen sen ihmisen joka ei ymmärrä väkivaltapelejä, joita jopa alle kouluikäiset pelaavat, elokuvia joita tänäpäivänä tulee melkein joka kanavalta joissa nyrkit heiluu ja aseet paukkuu, uutisia missä näytetään kun pommi on räjähtänyt siellä sun täällä ja kuinka moni on kuollut tai haavoittunut. Näen myös sen ihmisen joka ei missään tilanteessa tule katsomaan tositeeveeohjelmia, eikä ainakaan niin älyvapaata kuin Brig Brotehres(äläkä vedä hernettä nenääs jos nimi ei ole kirjoitettu oikein).Eipä onneksi ole enään pieniä lapsia, joita varjella tältä pahuudelta.
Kyllä vastuu kuuluu myös muillekkin kuin vanhemmmille.

populusmus kirjoitti:

Sama puolue on murskannut auktoriteetit populistiosella ajatuksella että vanhemmat ovat lapsen pahimpia vihollisia ja auttamalla vanhempia unohtamaan vuosituhansien saatossa hioutunut kasvatus joka loi turvallisuutta, eikä lapsille tullut mielenterveysongelmia.
Vertailemalla lainsäädäntöä näissä maissa joissa isä ja äiti on lapsen pahimmaksi viholliseksi leimattu ja jossa homoilu on pyhää, sekä sellaisessa maassa jossa aikuisilla on taito ja oikeus kasvattaa lastaan, eikä vaan pelkkä vastuu, niin niissä maissa on auktoriteetit tallella ja lapsi ei ole yksin koko maailmaa vastaan vaan vanhemmat ovat lapsen silmissä vahvoja ja voivat lasta puolustaa sekä asettua vastustamaan toisia lapsia jotka uhkaavat sinun lastasi. Niissä maissa ei ole juurikaan nuorisorikollisuutta, eikä nuorten mielenterveysongelmia.
Mielestäni tästä voidaan veträä johtopäätös että lapsen pahimmat viholliseta istuvat eduskunnassa ja nakertavat kaikkia lasten arvoja romuiksi, koska he ovat todellisia ihmisvihaajia ja kristillisuyys saa heidät myös voimaan pahoin koska kyse on arvoista joita jumalana itseään pitävä ei halua kunnioittaa.

Lue lisää

Siis kun kirjoitat:

"niin niissä maissa on auktoriteetit tallella ja lapsi ei ole yksin koko maailmaa vastaan vaan vanhemmat ovat lapsen silmissä vahvoja ja voivat lasta puolustaa sekä asettua vastustamaan toisia lapsia jotka uhkaavat sinun lastasi. Niissä maissa ei ole juurikaan nuorisorikollisuutta, eikä nuorten mielenterveysongelmia"

Niin tarkoitatko esim. USA:ta. Siellähän 80 % porukasta ei homoja hyväksy, lapsia kasvatetaan yleensä kurittamalla heitä ruumiillisesti, laki takaa oikeuden "vastustaa" vaikka asein niitä jotka uhkaavat lastasi... Ja sielläkö ei ole nuorisorikollisuutta? On enemmän kuin missään muussa länsimaassa! Ja sielläkö ei ole nuorten mielenterveysongelmia? On kuule jopa enemmän kuin Suomessa!

Mainitsepa yksikin autoritäärinen maa, jossa nuoriso voi hyvin?

Täytyy tulla Eu:n taholta kielto aseiden hallussa pidolle niin sitten Suomi ukaltaa kieltää aseet laella.

Hyvä aihe keskustella. Maallikkoasiantuntijana olen myös sitä mieltä, että nyt pitäisi ylemmän tahon virkamiehiä ministeritasolta vastuullistaa. Yleisen uskottavuuden kannalta olisi hyvä jos "joku" ministereistä joutuisi paikkansa jättämään...

Minun mielestäni on aivan turhaa syyllistää ministeriä ja vielä turhempaa syyllistää poliisia. Kuka meistä olisi kyennyt ennustamaan tapahtuneen, kun ei sitä voineet arvata edes miehen läheiset koulutoveritkaan. He kuitenkin tunsivat tekijän läheisesti ja henkilökohtaisesti. Mikä meteli olisikaan syntynyt, jos poliisi olisi pidättänyt kyseisen murhaajan, ennenkuin mitään oli edes tapahtunutkaan. Kyllä varmaan kaikki kiljuisivat kuorossa, että suomi on poliisivaltio. Menkää nyt hieman itseenne ja ajatelkaa.

Suomen aselaki ei ehkä ole maailman paras eikä koskaan tule sitä olemaan mutta miksi pitäisi syyllistää kaikki ne jotka omistavat aseen.
99.8 prosenttia jollei jopa suurempi osa tietää kuinka asetta tulee käsitellä ja mitä sillä saa tehdä ja mitä ei.
Itse henkilö kohtaisesti sain aseeseen luvan tänä kesänä ja ei minulla ole ollut tarvetta ampua ketään tahi uhota jollain netti videolla (olenkohan normaali ihminen sen perusteella mitä aseen omistajista tällä hetkellä ajatellaan)vaan olen pysynyt siinä harrastuksessa mihin aseen hankinkin.
toivottavasti pystymme kuitenkin keskustelemaan asioista niinkuin aikuisten ihmisten pitäisikin pystyä ilman hirvittävää syyllistämistä.
Parastahan olisi ettei tällaisia tapahtumia koskaan tulisi mutta valitettavasti tämä maapallon valtias ihminen ei ole täydellinen ja tällaisia paskoja tapahtumia sattuu.
p.s. se että mikä puolue siellä on vallassa sillä ei todellakaan ole merkitystä.
nim. koskaan en ole äänestänyt

Mitä tuossa auttaa sanoa, ettei ministeri tiedä kaikkea, mitä tapahtuu. Ministerille maksetaan helkutin hyvää palkkaa juuri siitä, että hänen PITÄÄ TIETÄÄ hallinnonalansa olennaisimmat kuviot ja hänen PITÄÄ KANTAA vastuu koko hallinnonalansa töppäilyistä. Jos homma ei jossain firmassa toimi, niin johto vaihdetaan, oli vika missä oli. Ja jos ministerin hallinnonala töpeksii, niin ministerin pitäisi lähteä kävelemään, jott tilalle saadaan sellainen, joka pistää töpeksijät kuriin. Kyllä korkeassa asemassa olevan ihmisen on kannettava vastuuta - myös alaistensa puolesta. Jos ei tiedä, osaa, välitä, niin pitää lähteä.

Ihan ilman venäjän tukeakin.

Jaakonsaari,pysy voimakkaasti ajatustesi takana ja vie asiaa eteenpäin!Holmlundin (kok) on erottava/erotettava Kataisen sönkkäykisistä huolimatta.
Ilkka Kanervan(kok) sekstarisekoilut tuntuvat vähäpätöisiltä erottaa ymmärtämätön ministeri palliltaan,yhteiskuntaan vähäisesti vaikuttavilta tekeleiltä verrattuna tähän Holmlundin keittämään sotkuiseen soppaan alkaen jo Jokelan tragediasta.

..että oppositio tekee kaikkensa että Holmlund erotetaan. Tiedän että keinot on vähissä, mutta koittakaa kuitenkin

EU-kansalainen kirjoitti:

..että oppositio tekee kaikkensa että Holmlund erotetaan. Tiedän että keinot on vähissä, mutta koittakaa kuitenkin

kannata politikoida vaikka vaalit on lähellä.
Silti olen sitä mieltä että taskuaseita ei tarvitse muut kun poliisi.Mutta roistoilla niitä tulee aina olemaan vaikka ne olisivat kuinka kiellettyjä.Ja vaikka ministerit olisivat vasemmisto oppositiosta.

EU-kansalainen kirjoitti:

..että oppositio tekee kaikkensa että Holmlund erotetaan. Tiedän että keinot on vähissä, mutta koittakaa kuitenkin

hyvä sisäministeri, et ole saannut mitään aikaan jokelan tapauksessa, etkä nytkään . palkka vaan juoksee.

Eikö tämän hallituksen aikana ole tapahtunut nämä kaksi isoa pahaa.. Sisäpolitiikka on ollut ylimielistä ja heikoimmista piittaamatonta. Viherkaupunkiketju - ihanneasumistako. Nämä isot pahat tapahtuivat "ihanne kylissä". Eikö Vanhanen tässä taannoin heiluttanut työn raippaa = tunti lisää työtä. Näissä viherkaupungeissa asuvien työpäivät ovat jo nyt 10-11 tuntisia. Päättäjät eivät kuuntele yhtään asiantuntijoita muissa kuin raha-asioissa. Kaiken aikaa hoetaan, että lapset tarvitsevat vanhempiaan. Hyvät teot olisivat sanoja parempia. Holmlund vaikuttaa nyt tunteettomalta. Olisi vetäytynyt, jos sydämestä todella tuntunut pahalta. Tuntuu, että ministeri pitää salkustaan kynsin hampain kiinni. Uran huippu. Direktiivin taakse jänöt menivät pakoon. Kyllä hävettää, että Suomessa voi tällaista kaikkea tapahtua. Koko politiikka on nykyisin hirveää pöpötystä.
Mitä tapahtui Saarelle 6 vuotta sitten? Mikä mursi mielen näin pahasti harhaan?

Niin kokoomuslaiset on taas tietenkin kommunisteja sillä eihän porvarillisilla arvoilla voi mihkään pyrkiä.Kukaan semmosia äänestä.

stuby kirjoitti:

Niin kokoomuslaiset on taas tietenkin kommunisteja sillä eihän porvarillisilla arvoilla voi mihkään pyrkiä.Kukaan semmosia äänestä.

Rajoittaminen vai...No, minusta he ovat lähinnä höperöhippejä, joille on OK, että koskenkorva on maitokaupoissa, eikä tarvitse ottaa sosiaalitieteitä, eikä yhteiskuntaa eikä ihmismieltä mitenkään huomioon. Kunhan veijo saa helpolla viinansa. Minä en kuulu joukkoon.

Enemmän kaipailisin konservatiivisia(kin) arvoja.
Vasemistolaisuudesta voitaisiin noukkia se asia, että LOPETETAAN SÄÄSTÄMINEN NUORISOTYÖSTÄ. Demareillakin siinä lienee ollut vahvasti sormensa pelissä. Onko missään kunnissa enää edes olemassa nuorisotyöntekijöitä? Ne on kait lakkautettu tarpeettomina, kun näin varakkaan maan pitää SÄÄSTÄÄ KAIKESSA!!!!!!!!!!!!!!

Pitää säästää, että viljo ja vilma pääsevät putkesta kerran vuodessa ulos jonnekkin rennompiin ja onnellisimpiin maihin, missä aurinko paistaa....että jaksaa taas tulla otsa kurtussa vetämään tätä Suomi-elämää.

perustakaahan "viisasten"-ryhmä siellä helsingissä. Tiedä vaikka joku löytyisi.

edustaja muistutti siitä, että oman terveen järjen käyttö on edelleen sallittua Suomessa.
Nähtävästi Suomen hallituksen jäsenten aivot "lyövät" tyhjää kautta linjan, koska "hälytyskellot" ovat soineet vuosia, niitä vaan ei haluta kuulla ja seuraukset kyllä näkyvät musertavina veritekoina.

...eipä ollu Holmlundilla mistään oikein omaa mielidettä, aina luotettiin vain asiantuntijoihin..kyllä ministeristason ihmisellä PITÄÄ olla omakin mielipide!

katsoja kirjoitti:

...eipä ollu Holmlundilla mistään oikein omaa mielidettä, aina luotettiin vain asiantuntijoihin..kyllä ministeristason ihmisellä PITÄÄ olla omakin mielipide!

Tämähän on se asiantuntijoiden luvattu maa.

Joka asiaan täytyy hankkia se asiantuntijan lausunto.
Kuinka tavallinen kansalainen voi osata tehdä yhtään mitään, jos ei ole saatavilla sitä asiantuntijan lausuntoa joka asiaan, siihen kun joudutaan turvautumaan siellä ns. osaavienkin piirissä jatkuvasti, eikä mitään osata eikä voida tehdä ilman asiantuntijoiden lausuntoja.

parin hullun takia? no sittenhän pitäis kieltää kaikki metsästysaseita myöten,saahan haulikollakin ihmisen hengiltä.
Oikeastaan puukotkin pitäis kieltää....tuo on just sitä vitun holhoamista.
Taidat itse olla turha vasemmistolainen.

Kuuleppa saatanan idiootti! Mene historian tunnille niin tajuat että vasemmistolaiset eivät ole mitään kommunisteja..kommunistit ovat ääriliike. eivät kaikki oikeistolaisetkaan ole lapuanliikkeen kannattajia. Sitä paitsi vasemmisto hallituksen aikana ei tapahtunut yhtäöän koulu surmaa,jos olisi tapahtunut aselakia olisi muutettu heti. Tuommoset tollot jotka ei tunne historiaa on syy siihen miksi tämä yhteiskunta menee koko ajan paskempaan suuntaan ja kaikilla on paha olla. Ps. jos et oo rikas niin oikku vinkki sulle että vasemmistolaiset ja sdp ajaa työläisten etuja kokoomus ja keskusta rikkaitten!

Luuletko,että nää tapaukset ei olis tapahtunu,vaikka ei aseita saisikaan...olis voinu tulla pahempaa jälkeä vaikka pommin merkeissä.

Tää nyt millään aseiden saannin lopettamisella parane

ykkö kirjoitti:

Luuletko,että nää tapaukset ei olis tapahtunu,vaikka ei aseita saisikaan...olis voinu tulla pahempaa jälkeä vaikka pommin merkeissä.

Tää nyt millään aseiden saannin lopettamisella parane

Lue lisää

Kuinka usein käytetään pommia tappotarkoituksessa ja kuinka usein asetta?
Kumpi on helpompi saada ja helpompi kuljettaa?
Mietippä sitä!

sattuneista kuolemista.

Missä vastuun kantaja?

mielenvikaiset ja häiriintyneet ihmiset saa tekonsa tehtyä vaikka maailman kaikki aseet kiellettäisi.
Onko aseet muka ainoa tappoväline??Voi voi turha on politiikkoja,sitä poliisia syyttää,jokainen kuiteskin ajattelee omilla aivoillaan jota on toisen vaikea huomata mitenkään!

Eduskuntaan valitaan kansanedustajat tekemään päätöksiä mutta ne politikoi vaan kukin omaan pussiinsa.Nyt halutaan vain kosmeettisia parannuksia lakiin joka olisi perusteellisesti ja kiireellä uudistettava.Laki on saatava ilman keskinäistä politikointia kuka kulloinkin on hallitusvastuussa ja kuka ei heti uudistettua.Jos lakia muutetaan vain siten että luvanhakijan on esitettävä lääkärinlausunto on se yhtä tyhjän kanssa.Suorastaan pilkantekoa näitä omaisia kohtaan tämä pelleily asian kanssa.Nyt jo osoitti että tätä kaveria joka tämän hirmuteon teki ei kukaan osannut päällepäin arvata mitä sen mielessä liikkui.Jos sitä olisi psykiatsia haastatellut ennen luvan saantia tuskin olisi osannut sanoa että se tekee aseella tämmöisen teon.Päinvastoin murhaajaa pidetty yhteiskuntakelpoisena kaikin puolin kävihän jo toista vuotta ammattikorkeakoulua ja kaikki mm.polisikin piti häntä normaalina.Ainoa oikea ratkaisu ilman puolueiden keskinäistä politikointia että he kaikki 200 edustajaa yhdessä säätävät lain joka kieltää yksityisten omistamasta näitä aseita.Spelulointi että jos ei olisi luvallista asetta niin se olisi luvaton ollut sitten on kaukaa haetulta.Miksi tämä tappaja sitten viitsi ollenkaan lähteä koko lupaa hakemaan kun olisi voinut ostaa sen pimeästi jos se nyt niin helppoa on.Ja ainakin mitä vähemmän näitä ns.luvallisia aseitakaan on sitä pienempi riski on tapahtua tälläisia tekoja.Ainahan voi siltikin tapahtua kuten muuallakin elämässä mutta riskin minimointi auttaa pienentämään sitä.

Hej vaan te sivistymättömät suomalaiset! sillon kun tapahtuu tällainen tragedia kansan pitäs pitää yhtä. niin te tollot muistelette mikä hallitus oli sillon ku myyrmannissa räjähti mikä hallitus oli ku auvinen teki koulusurman. mitä vitun väliä sillä on mikä hallitus millonki on ollu! tärkeintä on että asiat laitetaan nyt kuntoon! jossittelu ei auta eikä tästä tarvi tehdä mitään puolueitten välistä kisaa.tämä on vaan vitun surullista!

Nyt pitäisi kyllä itse tajuta erota !! Vai odottaako asiantuntijoiden neuvoa..itse kun ei pysty mihinkään sanoamaan omaa mielipidettä. Suvi Linden aikoinaan teki "miehen työn" ja erosi..ja kun ajatellaan Kanervan tekstiviesti kohua aivan turha ero ...Nyt peilin eteen..

Hävettää.. kirjoitti:

Nyt pitäisi kyllä itse tajuta erota !! Vai odottaako asiantuntijoiden neuvoa..itse kun ei pysty mihinkään sanoamaan omaa mielipidettä. Suvi Linden aikoinaan teki "miehen työn" ja erosi..ja kun ajatellaan Kanervan tekstiviesti kohua aivan turha ero ...Nyt peilin eteen..

Lue lisää

ei varmasti ollut mikään pätemätön tai huono ministeri. Hän oli aktiivinen. Mutta se tilanne oli sellainen, että ulkopuolisten olisi pitänyt älytä neuvoa heti, jos ei siinä tilanteessa pysty objektiivisesti näkemään. Totuus kun oli se, että ei naurettavaksi itsensä tehnyt voi olla ulkoministeri. Että jos astuu sisään...kaikki nauraa. Se oli vain huono säkä ja tuuri Kanervalla. Ei Kanerva muuten mikään huono ole...paitsi että sitä vanhaa kaartia, missä on omat sääntönsä. Kanerva oli kumminkin pätevä.

Olen itse kannattanut kokoomusta siksikin, että siellä on älykkäitä poikia ja tyttöjä pistää vastuun kantoon. Kun vertaa demareihin, on ero aika hurja.

Ja tuo kanta tuohon aseasiaan olisi pitänyt ottaa ihan reilusti pöydälle kun politiikasta on puhuttu.

Amerikoissa kun on se villin lännen kulttuuri, ja heillä on siksi kulttuurissa syvällä tuo "oman kodin puolustus" intiaaneja ja päänahan metsästäjiä vastaan. Ei Suomessa ole mitään sellaista vanhaa kulttuuria. Metsästäminen on eri asia kuin pitää yllä jotain gangsteri-kulttuuria...ja vapaita aseita joka pojalle.

Erottautukoot he näkyvästi, jotka kannattavat tuollaista pintaliitoa...huumeet ja aseet vapaaksi -politiikkaa. Etteivät ihmiset turhaan äänestäisi.

että näitä tunteenpurkauksia lukiessa sentään päättäjillä on järki tallella. Eihän tänne kirjoittavilla näytä olevan alkeellisintakaan taju päätöksen teosta. Ei niitä asetuksia ja lakeja mutu tuntumalla värkkäilä. Asian eri puolia täytyy tutkia ja kuunella eri alojen asiatuntijoita. Tajuatteko mielenliikutukseltanne hölmöt???
Holmund on erittäin järkevä ja harkitseva ministeri. Nainen paikallaan.
Kirjoitti; mies ja ei polittinen kiihkoilija saati jonkun puolueen jäsen.

onni.. kirjoitti:

että näitä tunteenpurkauksia lukiessa sentään päättäjillä on järki tallella. Eihän tänne kirjoittavilla näytä olevan alkeellisintakaan taju päätöksen teosta. Ei niitä asetuksia ja lakeja mutu tuntumalla värkkäilä. Asian eri puolia täytyy tutkia ja kuunella eri alojen asiatuntijoita. Tajuatteko mielenliikutukseltanne hölmöt???
Holmund on erittäin järkevä ja harkitseva ministeri. Nainen paikallaan.
Kirjoitti; mies ja ei polittinen kiihkoilija saati jonkun puolueen jäsen.

Lue lisää

Jos ei suvaitsevaisuutesi riitä lukemaan "tunteenpurkauksia", ja nettipalstoille pitäisi kirjoitella kuin kunnanvaltuuston pöytäkirjaa...olisi varmaankin viisainta liimata kuva palaneesta luokkahuoneesta keittiön seinään ja kirjoittaa alle: Hyvä holmlund, olet Suomen pätevin ja kyvykkäin nainen. Miksi sinut muuten olisi ministeriksi valittu. No, pitäkää hyvänänne.

On kyse aselaieista. Holmlund on tiettyjen piirien juoksutyttö, ei muuta.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Jos ei suvaitsevaisuutesi riitä lukemaan "tunteenpurkauksia", ja nettipalstoille pitäisi kirjoitella kuin kunnanvaltuuston pöytäkirjaa...olisi varmaankin viisainta liimata kuva palaneesta luokkahuoneesta keittiön seinään ja kirjoittaa alle: Hyvä holmlund, olet Suomen pätevin ja kyvykkäin nainen. Miksi sinut muuten olisi ministeriksi valittu. No, pitäkää hyvänänne.

On kyse aselaieista. Holmlund on tiettyjen piirien juoksutyttö, ei muuta.

Lue lisää

Sitäpaitsi, kyllähän tänne kirjoittavilla suurimmalla osalla on suurempi tietämys "päätöksenteosta" kuin jollain 60-luvun merkonomilla. Valitettavasti.

aku ankan välillä on toki muutakin plarailtu.

Niinku hompsu on antanut ymmärtääkin, kuuntelee *asiantuntioita*

Nyt ihan oikeesti pitää aukasta silmät. Mitä nuorille on tulevaisuudessa luvassa??? OIkeesti täällä ei suomessa ei mitään. Nykypäivänä et pääse edes siivojaksi ellei sulla ole tutkintoa??? Jokaisesta oikeasta (ei siis turhat työttömyyskurssit, joilla vain nujerretaan ihmisiä, ja kaunistellaan tilastoja) koulutuspaikasta kilpaillaan. Perusopetus on ajettu liian suuriin yksiköihin, (pienet koulut piti valtiosihteeri sailaksen toivomuksesta lopettaa) ja ministerit ja eduskunta juoksee kuten sailas neuvoo. Sairaaloissa ihmiset makaa käytävillä, säästöjen vuoksi. suuri-ikäluokka vie viimeisetkin jyvät mitä tähän maahan on istutettu.

Pikkusen on lohduttoman tuntuista tulevaisuus. Oikeesti kaipaako pitkäaikaistyötön nuori tänne lisää työvoimaa??? niiden 500 000 työttömän joukkoon? Tilastoja kaunistellaan, mut puolimiljoonaa ihmistä suomessa on vakituista työtä vailla. Ja herra juustohöylä juoksee vain eri yhtiöiden kokouksissa nostamassa kokouspalkkioita. Nyt ne säästöt näkyy. Eikä sitä Raivo raipea saada edes vaaleilla peruspäivärahalle, jota muutes pitää kohtuullisena. Vaikka taitaa olla sailaksella ne 500 päivää täynnä verovaroin.
Syy sille jolle se kuuluu, ministerit on juoksupoikia, kun isotpojat hilluu

Kuinka moni psyatri olisi sanonut haastattelun jälkeen ettei aselupaa voi antaa.Kaikki muu kuin aseiden kielto yksityisiltä on pelleilyä.Kuka pystyy sanomaan ettei aseenkantoluvan saanut voi sen jälkeen vinksahtaa tai tulla vaikka juoppohulluksi.Tässä vois nyt sitten joku luetella joka keksii kuka näitä asita tarvitsee todella sivilikäytössä.Ja on ollut tapauksia että hyvinkin edustuskelpoiset ja ns.tervet kansalaiset mm. polisiakin on sivilisssä oleessaan käyttänyt asetta.

Lupapelleilyä kirjoitti:

Kuinka moni psyatri olisi sanonut haastattelun jälkeen ettei aselupaa voi antaa.Kaikki muu kuin aseiden kielto yksityisiltä on pelleilyä.Kuka pystyy sanomaan ettei aseenkantoluvan saanut voi sen jälkeen vinksahtaa tai tulla vaikka juoppohulluksi.Tässä vois nyt sitten joku luetella joka keksii kuka näitä asita tarvitsee todella sivilikäytössä.Ja on ollut tapauksia että hyvinkin edustuskelpoiset ja ns.tervet kansalaiset mm. polisiakin on sivilisssä oleessaan käyttänyt asetta.

Lue lisää

Taitaa suurimman osan vuosittain tapahtuvista henkirikoksista tehdä ns."terveet edustuskelpoiset" kansalaiset.On ollut hyvikin raakoja tapauksia oikeudessa jossa on pyydetty mielentilatutkimusta ja tekijä on todettu täysin järjissään olevaksi tekoa tehdessään.Mitään ei auta aselupaa hakiessa lääkärintodistus koska nyt jo polisikin erottaa joukosta sellaiset jotka nyt selvästi eivät ole ns.terveitä saamaan asetta.Ainoa keino on koko käsiaseiden kieltäminen kaikilta silloin seula on kunnolla tiukka asiassa.Tuntuu ettei politikoilla ole rohkeutta tähän kuten ei ole rattijuoppojenkaan osalta.Rattijuopot tappavat vuosittain liikenteessä ainakin saman verra mutta siihenkään ei saada mitään tolkkua.

mitäs on luonu tämmösen hulluja täynnä olevan planeetan.
helvettiin joutais tuommonen psykopaatti luoja.

kutsu tai noutaja tulee

kutsua kirjoitti:

kutsu tai noutaja tulee

se tosiaan siltä vähän näyttää ku kattoo tarkemmin,pikkusen "elähtäneeltä"

vanhuudenhöperö ukonräähkä,puhuu mitä sattuu.

tkmm kirjoitti:

vanhuudenhöperö ukonräähkä,puhuu mitä sattuu.

Eikö Demareiden tie opettanut mitään? Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Puolueita on muitakin kuin kokoomus. Demarit saivat sen kokea, sen tulee kokemaan myös Kokoomus.

Tästä alkaa Kokoomuksen etsikkoaika. Me odotamme.

Katseleppa TV 1:n tekstikanavaa

omaan nilkkaan kirjoitti:

Katseleppa TV 1:n tekstikanavaa

Satun vain tuntemaan sen, miten normaali suomalainen ajattelee, oli sitten sininen tai punainen. Nyt on kokoomus höttöisellä tiellä. No, sitä vartenhan meillä on demokratia, jotta valta keikahtaa. Demareilla on nyt typerä johto...joten äänivirta siirtyykin Keskustaan. Voi harmi, "kokoomus".

arvaaja. kirjoitti:

Satun vain tuntemaan sen, miten normaali suomalainen ajattelee, oli sitten sininen tai punainen. Nyt on kokoomus höttöisellä tiellä. No, sitä vartenhan meillä on demokratia, jotta valta keikahtaa. Demareilla on nyt typerä johto...joten äänivirta siirtyykin Keskustaan. Voi harmi, "kokoomus".

Lue lisää

näiden sotkujen seurauksena takasin kommunisteille.

arvaaja. kirjoitti:

Satun vain tuntemaan sen, miten normaali suomalainen ajattelee, oli sitten sininen tai punainen. Nyt on kokoomus höttöisellä tiellä. No, sitä vartenhan meillä on demokratia, jotta valta keikahtaa. Demareilla on nyt typerä johto...joten äänivirta siirtyykin Keskustaan. Voi harmi, "kokoomus".

Lue lisää

Etkö uskaltanut katsoa tilastoja tekstiteeveestä?

Taistolais kommunisti kirjoitti:

näiden sotkujen seurauksena takasin kommunisteille.

Ei kommunistit ole koskaan vallassa olleetkaan, jos ei sinisaloa ja lipposta lasketa.

Mistä me kokoaisimme sen täysijärkisten, älykkäiden, rehellisten, isänmaallisten mutta köyhää rakastavien yhteisrintaman?

Sitä ei saada, siksi meillä vain nilkit vaihtuu...vaikka väri muka muuttuu.

luotetaan kirjoitti:

Etkö uskaltanut katsoa tilastoja tekstiteeveestä?

Vaan jos alkaa olla 3:sta pahasta pienin. On se mahdollista.

Varmasti olisi omimmillaan Sivan kassana.

kirjoittaa!!!

Eipä saa onnettoman sepustuksesta mitään selvää, joten älä nolaa enää itseäsi.

Täyttä näpertelyä koko homma taas.Eikä se auta mitään lääkärilausuntokaan aina.Ja ei ne mitkään mielenterveyspotilaat aina tee näitä murhia.Kuinkahan monta tappoa tai murhaa humalaiset vuosittain tekevät.Monesti ajetaan perhe haulikon kanssa pellolle tai vastaavaa.ja rattijuopot jotka telovat ihmiset hengiltä tai rammoiksi.Näissä juoppojenkin kanssa pitää tarkastella hyvin tarkkaan aseen hallussapitoa.

Ei näet pystytä pistään hanttiin.

laskee ryssän sisään kirjoitti:

Ei näet pystytä pistään hanttiin.

myöhästä ruveta enää keräämään mitään aseita pois.
itekki makoilen yhen semmosen venäläisen päällä....=)

Voi teitä poloiset! Meillä on aina puukko riittänyt, joku kokeili sahaa, mutta kun se vaikutti liikaa työn teolta, lopetti heti huomenna.

saa suurennuslasin kanssa etsiä poliitikkoa, jolla paksun nahan sisältä löytyy myös selkäranka.

Jk. Ikuinen pientalonpoika.

asiaa joka sanalla, päättäjät ovat myyneet nahkansa EU:lle, ei heitä mikään kiinnosta ja sitten kun tapahtuu...ollaan aivan paskan tietämättöminä. Oma oleminen ja oma "nahka " vaan kiinnostaa heitä. Täytyy vaan todeta tämä Jokela ja Kauhajoki on vaan esimakua mitä tuleman pitää. Kyllä rahaa löytyy heidän palkan korotuksiin, mutta ei mihinkään sellaiseen mikä on jo punainen vaate taivaalla...paitsi sitten kun kollahtaa omalle kohalle tai läheisille. Rahaa olis, mutta ei tahtoa heillä. Olen surullinen siitä.

Miksi ei poliitikko pysty itsenäiseen vastuunkantoon? Miksi kaikki pitää siirtää "selvitysryhmille", jotka eivät koskaan mitään saa valmiiksi. Miksi olemme "selvitysryhmien" tuloksettomien lopputulosten armoilla? Miksi vuodesta toiseen toistuu samat murhenäytelmät päättämättömien lakien ja asetusten puuttuessa?

Jk. Laajennettujen itsemurhien toteuttajat eivät nuku!

Jos joku on päättänyt tapaa ja eikä kerro siitä kenellekään niin miten se muka on jonkun ministerin vika????????????????

aika ku ihmiset on lapsellisia...

Silloin 1918 pääsivät murhanhimoiset todella toteuttamaan itseään. Rummin Jussi (Juho From) Jämsässä teki aika näyttävää jälkeä.

Red Indian kirjoitti:

Silloin 1918 pääsivät murhanhimoiset todella toteuttamaan itseään. Rummin Jussi (Juho From) Jämsässä teki aika näyttävää jälkeä.

Kyseessä oli palkkamurha, jonka nimismies siunasi, kun oli oma lehmä ojassa. Valitettavasti kmurhamiehen hermot eivät kestäneet odottaa tulevaa oikeudenkäyntiä. Hän olisi hyvällä käytöksellä päässyt 27 v. pois.

on Ruotsin tyhmällä ja suomen vaarallisella poliisilla..?!? Eikö ne ole yksi ja sama ominaisuus loppupeleissä?

Näin se on, Suomi on niin turvallinen maa, että kaikki Yyteriin nakurannalle ilman asevöitä.

ainakin onnistuu....

sairaanhoitajat menivät lakkoon ja uhkasivat irtisanomisella kyllä tehtiin äkkiä laki niille.
Kun tehdään tälläisiä joukko murhia kouluihin niin ase lakiin ei saada muutosta menee puolivuotta enemmänkin.Olis pitänyt jokelan tapauksesta oppia jo jotain,mutta herrojen aika meni kanervan ja vanhasen nais juttuja puidessa.Näin jää tärkeät asiat hoitamatta,kaikki sais herroista erota ja äkkiä kun eivät kanna vastuuta todellisista asioista nyt vaan selitellään ja selitellään.

ja kurki nurkantakaa

kun ne oli 8 vuotta hallituksessa. Rajamäki ei pistänyt tikkua ristiin aselakiasiassa.

mitään aikaan kirjoitti:

kun ne oli 8 vuotta hallituksessa. Rajamäki ei pistänyt tikkua ristiin aselakiasiassa.

Aselaista puhutaan vain, koska ei haluta miettiä oikeita, vaikeampia kysymyksiä. Aselaki ei tappanut tässä(kään) tapauksessa ketään. Aselaki EI varmasti ollut teon motiivi. Aselaki ei ajanut kumpaakaan koulusurmaajaa tekoihinsa. Meidän puolue on parempi kuin teidän puolue-suhtautuminen ei tätä ongelmaa korjaa. Kokemukseni mukaan ovat väriin katsomatta yhtä avuttomia kaikki päättäjät. Tässä kohtaa vain Holmlundin kaudella tämä on tapahtunut kahdesti. Jotain olisi pitänyt tehdä muutakin kuin syödä hyvin ja laskea tulojaan.

Erittäin hyvä pointti! Tuo käy juuri esimerkkinä toiminnasta, joka luo pahaa oloa kansan keskuuteen ja kasvualustaa tragedioille. Päättäjät esimerkillään näyttävät, miten paremmin ansaitsevat ihmiset saavat sikailla miten tahtovat eikä palli heilu! Mitä nyt jos jokunen persaukisen lapsi ammutaan kouluunsa, korotetaan seuraavassa istunnossa vaikka omaa palkkaa. Kanervan tekstiviestikohu osoittaa hyvin miten tehokkaasti rakkaat päättäjämme priorisoivat asiat ja niiden oikean hoidon! Nytkin joku Vanhanen keksii sanoa, että yhteisöllisyyttä pitää lisätä. Mitä v...ua?!? Kannattaisi ehkä katsoa peiliin ja miettiä miten tehokkaasti ovat kansaa viime vuosina jakaneet.

päättäjät vaihtoon kirjoitti:

Erittäin hyvä pointti! Tuo käy juuri esimerkkinä toiminnasta, joka luo pahaa oloa kansan keskuuteen ja kasvualustaa tragedioille. Päättäjät esimerkillään näyttävät, miten paremmin ansaitsevat ihmiset saavat sikailla miten tahtovat eikä palli heilu! Mitä nyt jos jokunen persaukisen lapsi ammutaan kouluunsa, korotetaan seuraavassa istunnossa vaikka omaa palkkaa. Kanervan tekstiviestikohu osoittaa hyvin miten tehokkaasti rakkaat päättäjämme priorisoivat asiat ja niiden oikean hoidon! Nytkin joku Vanhanen keksii sanoa, että yhteisöllisyyttä pitää lisätä. Mitä v...ua?!? Kannattaisi ehkä katsoa peiliin ja miettiä miten tehokkaasti ovat kansaa viime vuosina jakaneet.

Lue lisää

Se näyttää olevan aina vaarana tuo ylimielisyys, oli vallassa mikä ja kuka hyvänsä. He eristäytyvät ns. kansasta, he jopa puhuvat "kansasta" ikäänkuin olisivat itse kiinalaisia.

Voi se olla sitäkin, että sieltä puuronsilmästä ei näe, on sumu edessä.

Irtonaiset puheet: "Yht...", mikä se oli...niin vaikea sananakin...tulee lisätä". Sellainen puhe vain ärsyttää. Tulisi käyttäytyä niin, että olisi osa tätä yhteisöä ja populaatiota.

Kaikki mummot on lastattu laitoksiin ja piikitetty jo ajat sitten. miten heidät enää saataisiin maastoutettua tervehdyttämän tätä maata. Demarit yrittävät nyt (ei millään pahalla, vaan aidosti etsivät syitä)...niin he etsivät syitä samoista mantroista kuin ennenkin: pätkätyöt jne. En mie usko, että tuollaiset asiat riittävät.

Joskus, olisko ollut 70-luvulla, joku lauloi repo-radiossa: Mikä vei rakkauden?
http://www.youtube.com/watch?v=nq3vzhVifto

Pohjan-Akka kirjoitti:

Se näyttää olevan aina vaarana tuo ylimielisyys, oli vallassa mikä ja kuka hyvänsä. He eristäytyvät ns. kansasta, he jopa puhuvat "kansasta" ikäänkuin olisivat itse kiinalaisia.

Voi se olla sitäkin, että sieltä puuronsilmästä ei näe, on sumu edessä.

Irtonaiset puheet: "Yht...", mikä se oli...niin vaikea sananakin...tulee lisätä". Sellainen puhe vain ärsyttää. Tulisi käyttäytyä niin, että olisi osa tätä yhteisöä ja populaatiota.

Kaikki mummot on lastattu laitoksiin ja piikitetty jo ajat sitten. miten heidät enää saataisiin maastoutettua tervehdyttämän tätä maata. Demarit yrittävät nyt (ei millään pahalla, vaan aidosti etsivät syitä)...niin he etsivät syitä samoista mantroista kuin ennenkin: pätkätyöt jne. En mie usko, että tuollaiset asiat riittävät.

Joskus, olisko ollut 70-luvulla, joku lauloi repo-radiossa: Mikä vei rakkauden?
http://www.youtube.com/watch?v=nq3vzhVifto

Lue lisää

meillä kun ei vain ole nyt muita kuin näitä "vanhasia", vaikka ei olisi mukava olla vanhasena vanhasen paikalla. Ei hänen käytöksessään mitään...

Sitä vaan, että mistä kummasta se "yhteisöllisyys" polkaistaan käyntiin.

Alkaako se maalta muutto ja juurettomuus nyt vasta tosimielessä vaatia veronsa...kun tulee jo 3. sukupolvi. he, joilla ei ole yhteyksiä enää yhtään mihinkään.

Psykiatreja on kuulemma liian vähän, lasten psykiatreja on liian vähän...pitääkö kohta joka toiselle olla psykiatri?

Kävin kerran Portugalissa. Pienessä lähikaupassa alkoi myyjä yhtäkkiä laulaa suureen ääneen ooppera. Sehän oli tietystikin shokki suomalaiselle. Ensin säikähdin, kun se kantautui yhtäkkiä hyllyn takaa ja sitten nauratti. Portugalilaiset eivät reagoineet mitenkään. Suomessa jos tekisi niin, saisi lopputilin ja menisi maine loppuelämäksi. Joskus muinoin maalla oli yhteisöllisempää. Nykyään on aika vaikea olla yhteisöllinen tulematta leimatuksi. Kaikkien pitää olla kloonattua suomen kansaa. Korkeintaan ennen vaaleja saa netissä olla vähän väriä, ei livessä sitäkään.

Ei kaksi ilman kolmatta.

pahaa pelkään kirjoitti:

Ei kaksi ilman kolmatta.

Tätihän lupas A-talkissa että aselaki tulee uudelleen tarkasteluun JO ensi keväänä, heh!

Koskahan tulisi mieleen ruveta selvittelemään myös tällaisten tapausten todellisia SYITÄ?

Kovin pitkälle se ei kanna, jos vain pähkäillään SEURAUSTEN toteuttamisen vaikeuttamista.
Mitä auttaa metallinpaljastimet sun muut, jos henkilö, joka jostain syystä on ajautunut, ajettu tilanteeseen jossa hän on toivottomuutta ja pyhää vihaa täynnä, ja on päättänyt purkaa sen vaikka sillä pahimmalla mahdollisella tavalla.
Tuskinpa tätä ongelmaa vielä metallinpaljastimilla ym. ratkaistaan.

Onhan niitä paljon muitakin mahdollisuuksia toteuttaa aikeensa, jos joku on sellaisessa tilanteessa ettei hän näe muuta keinoa tai ratkaisua tilanteesta ulospääsyyn, kuin sen pahimman.

Syiden jo ennakolta ehkäiseminen lienee tehokkain menetelmä.
Se painottuu sinne "korvien väliin" ja vartioi ja valvoo ettei sinne synnytetä aivan liian suuria, jo kestämättömiä ristiriitoja ja paineita.

Eikö tekijä itse kanna teostaan mitään vastuuta?
Eikö syy ole tekijässä itsessään?

pulmunen? kirjoitti:

Eikö tekijä itse kanna teostaan mitään vastuuta?
Eikö syy ole tekijässä itsessään?

...> Eikö tekijä itse kanna teostaan mitään vastuuta?

Lienee itsestään selvää, että henkilö jonka henkiset paineet ovat jo pitkään ylittäneet sietokyvynkin, ei vastaa normaalilla tavalla teoistaan.
Mieluummin hän haluaa päästä eroon syntyneistä, synnytetyistä paineistaan, kriisistään, pahasta olostaan, syynä esim. kiusaamiset, räkimiset kasvoille ym. ja purkaa niitä tavalla tai toisella.
Vaikka sitten sillä pahimmalla mahdollisella tavalla.

Lienee kysymys siitä alentuneesta syyntakeisuudesta?

Onhan kerrottu muistakin tällaisista ikävistä tapauksista, kuin vain kouluissa tapahtuneista.

laajennettu itsemurha.ennenvanhaan riitti se kun veti vaan ittensä kiikkuun.
pitäisköhän yhteiskunnassa alkaa miettimään miten luoda puitteet kaikille pysyä osana yhteiskuntaa...semmoset on nykyään poliitikoilla unohtunu.puhutaan vaan rahasta ja suorituksista.

miksi itsemurhaa laajennetaan toisiin nuoriin, ja jopa kavereihin..?!? Miksi kohteeksi ei valita esim. opettajia, sosiaalityöntekijöitä, työvoimaviranomaisia, kirkkoa, poliisia, etc. jos kerran on päättänyt lähteä, niin se on kai aivan sama, ketä mukanaan vie..!?! Mutta kun ei uskalla, niin ei uskalla. Se on jotenkin niin luterilaista. "Herran pelko on herran alku."

J-P.Sartre kirjoitti:

miksi itsemurhaa laajennetaan toisiin nuoriin, ja jopa kavereihin..?!? Miksi kohteeksi ei valita esim. opettajia, sosiaalityöntekijöitä, työvoimaviranomaisia, kirkkoa, poliisia, etc. jos kerran on päättänyt lähteä, niin se on kai aivan sama, ketä mukanaan vie..!?! Mutta kun ei uskalla, niin ei uskalla. Se on jotenkin niin luterilaista. "Herran pelko on herran alku."

Lue lisää

olisi eduskunnan täysistunto, joka televisioidaan suorassa lähetyksessä. Jos sitä meinetta ja kuuluisuutta haluaa saada...

J-P.Sartre kirjoitti:

miksi itsemurhaa laajennetaan toisiin nuoriin, ja jopa kavereihin..?!? Miksi kohteeksi ei valita esim. opettajia, sosiaalityöntekijöitä, työvoimaviranomaisia, kirkkoa, poliisia, etc. jos kerran on päättänyt lähteä, niin se on kai aivan sama, ketä mukanaan vie..!?! Mutta kun ei uskalla, niin ei uskalla. Se on jotenkin niin luterilaista. "Herran pelko on herran alku."

Lue lisää

Tämä on provosoiva kannanotto, jota näinä aikoina ei saisi julkaista!!!

J-P.Sartre kirjoitti:

olisi eduskunnan täysistunto, joka televisioidaan suorassa lähetyksessä. Jos sitä meinetta ja kuuluisuutta haluaa saada...

kohderyhmää; nimittäin kirkko, käräjäoikeus, ulosottomiehet, jne. Monilla paikkakunnilla majailee saman katon alla tosi hyvä otos mainituista... Eli kätevää ja nopeeta. Riippuu tietysti aseesta, sen kaliiberista ja tulinopeudesta. Rynkky olisi paras, tai Jatimatic.

että katainen erotti kanervan ministerin virasta tekstiviestijupakan takia , mutta ei holmlundia!! tässä menetetty ihmishenkiä, tosiaankin mitä tekee holmlund?

Tämä Kauhajoen juttu on antanut paljon kysymyksi, mutta vähän vastauksia. Mikä on totuus siitä aseen pois ottamisesta, miksi Paatero vaikenee, ei kai se tutkimusta haittaa jos saamme tietää siitä totuuden?
Miksi Holmlund selittelee ja puhuu aivan muuta asiaa kun media kysy häneltä, omaa mielipidettään hän ei osaa sanoa yhteenkään kysymykseen.
Kuka tutkii nämä asiat, poliisiko? Eikö oikeuskanslerinvirasto voida rinnastaa syyttä-ja poliisihallintoon?
Eikö uhrien omaisten tulisi saada oma juristi mukaan tutkimuksiin, puolueettomuuden takaamiseksi?

sitä anne holmludia kiusataan, eikö siellä hänen ylempänä ole se vilajnen ritva eikä olisi ollut suotavaa sinne se sotilas pistää jota holmlund ehdotti ja koko hallitus tuki vaan tarjahan pisti sinne sen vilajasen konttoristin niin hänen eroaan pitäis vaatia eikä suinkaan holmlundin nyt haukutaan aivan väärää puuta.