Itse olen vaihtanu fluorittomaan hammastahnaan jo ajat sitten. Onneksi meillä Suomessa käsittääkseni vesijohtoveteen ei lisätä fluoria?
In this video, award-winning journalist Christopher Bryson examines one of the great secret narratives of the industrial era; how a grim workplace poison and the most damaging environmental pollutant of the cold war was added to our drinking water and toothpaste.
Dokumentti "Fluoride deception", part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=Q3y8uwtxrHo
part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=7hW0_UMtsb4&feature=related
part 3:
http://www.youtube.com/watch?v=5NFOnQQMnx4&feature=related
In this video, award-winning journalist Christopher Bryson examines one of the great secret narratives of the industrial era; how a grim workplace poison and the most damaging environmental pollutant of the cold war was added to our drinking water and toothpaste.
Dokumentti "Fluoride deception", part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=Q3y8uwtxrHo
part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=7hW0_UMtsb4&feature=related
part 3:
http://www.youtube.com/watch?v=5NFOnQQMnx4&feature=related
Vastaukset 17
Vanhimmat
Dr. Bill Osmunson on ollut alallaan 30 vuotta. Aiemmin hän toimi aggressiivisesti fluorin puolestapuhujana. Nyt mielipide on muuttunut.
http://www.youtube.com/watch?v=_Ys9q1cvKGk
Youtubestahan ne luotettavimmat lähteet aina löytyy.. Ei sinulla sattuisi olemaan aiheesta muita kuin pilipali"dokumentteja"?
vaan keskity asiaan jota käsitellään.
Keskityn heti kun annat kunnon lähteen jossa kerrotaan fluorin haitallisuudesta. Youtubeen jokainen perseilijä voi laittaa mitä haluaa. Jos on oikeasti asiaa saa asian esitettyä muuallekin. Jos ei "tietoa" muualta kun youtubesta löydy niin kyseessä on perseilijä joka ei saa sanojaan muualla kuuluviin koska on niin paska.
http://www.fluoridealert.org/health/pineal/luke-1997.html
Tästä linkistä löytyy tutkimuksiin perustuvaa neutraalia tietoa fluorista.
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/minerals/fluoride/
Tuosta tuli mieleen yx vanha USA-elokuva. Siinä oli pimahtanut kenraali joka myös koki fluorin suureksi ongelmaksi. Hän oli päättänyt parantaa maailmaa räjäyttämällä ydinaseen oma-alotteisesti. Oletko saatumalta itse sotilasalalla?
Maaperästä tulee enemmän fluoria ihmiseen kuin mitä koskaan voit saada hammastahnasta, jonka vieläpä syljet pois.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluori#Ihmisen_terveys
Tämä anti-fluori-liike on jokin puoliuskonnollinen liike netissä. He ovat kirjoittaneet myös Wikipediaan väittämiä ilman lähdettä.
alkuaine on myrkkyä liika-annoksena.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/elinymparisto/vesi/kaivovesi/fluoridi/
"Fluoridi ei aiheuta syöpää eikä sillä tiettävästi ole muita haitallisia vaikutuksia pitoisuuksilla, joille altistutaan juomaveden kautta."
Näin sanoo Kansanterveyslaitos. Hmm, kumpaakohan uskon enempää, Kansanterveyslaitosta vai jotain netissä angstaavia hihhuleita? Foliohatut päähän ja baanalle vaan, tervemenoa..
Fluori (lat. fluor) on alkuaine, jonka kemiallinen merkki on F, järjestysluku 9 ja CAS-numero 7782-41-4. Alkuaineena se on myrkyllinen.
Fluori on ihmiselle pieninä määrinä hyödyllistä, sillä se vahvistaa hammaskiillettä ja auttaa sen muodostumista. Tällöin fluori-ionit korvaavat kiilteessä hydroksidi-ioneita. Hammastahnoihin usein lisätäänkin natriumfluoridia (NaF). Joissakin maissa myös juomaveteen lisätään fluoria kansan hammasterveyden edistämiseksi. Suuret annokset (> 5 mg/painokilo) voivat kuitenkin olla hengenvaarallisia ja vaativat välitöntä hoitoa. Kuopiossa lisättiin vesijohtoveteen fluoridia vuoteen 1992 saakka enimmillään 1,2 mg/l. Talousveden suurin sallittu fluoridipitoisuus on 1,5 mg/l. Paikoin on Suomessa maaperässä niin paljon fluoria, että varsinkin imeväisten vedestä suositellaan osa korvattavaksi pullovedellä. Tosin hyvin suuri määrä pullovesistäkin on fluorattu.
Vesilaitokset lisäävät fluoria yhä sangen yleisesti juomaveteen Suomessa, vaikka sitä saadaan jo riittävästi mm. hammastahnoista.lähde? Helsingin vesi ilmoittaa lisäävänsä fluoria 0,1mg (100µg) litraan. Monet pitävät toimintaa hyvin kyseenalaisena sen vuoksi, että fluori on elimistöön pysyvästi akkumuloituva aine ja sen tiedetään tyrehdyttävän umpieritysjärjestelmän toimintaa ja haurastuttavan luita. Tutkimuksia fluorin negatiivisesta vaikutuksesta ihmisen kognitiivisiin kykyihin on olemassa laajasti.
Tässä hiukan lisää fluorin ominaisuuksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluori
hiukan lisää:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=94386&tstart=100
Suomessa ei fluoridisoida vettä mutta paikoittan fluoridipitoisuus on Suomessakin ongelma, esim. Kotkassa vesijohtoveden pitoisuus ylitää max. arvona tuon 1.5 mg/litra. Fluoridipitoisuuden vaihteluihin vaikuttaa alueen maaperä. http://www.kymenvesi.fi/Vesitietoa/Veden laatu/Vesianalyysi
Siis jos maaperässä on Fluoria,niin pohjavesihän on sitä ihanaa lähdevettä,jota sanotaan olevan pullotetuissa vesissä kaupanhyllyillä.Lähteistä ja syvältä maasta ihanasti pulppuava Fluoripitoinen maaperästä huuhtoutunut Fluori on kovahintaista veden joukossa söpöissä muovipulloissa.Ostakaa vettä pulloissa,ostakaa vettä muovipulloissa.Halpaa ja hyvää ja sopivasti Fluoria.Mutta kukaan ei ole varma siitä,onko muovipulloihin pullotettu vesi kaupanhyllyllä lähdevettä vaiko hanasta laskettua ja Fluorattua.Huhuhuuuu
Fluorihammastahna ei varmaankaan ole haitallista. Mutta jos fluoria olisi suuret määrät juomavedessä kuten Amerikassa niin se on jo terveydelle haitallista. (silloinhan fluoria niellään)