MS-taudin

Siis jos esim. kolmelle määrätään lääkettä, joista vain yksi kuolee, hyödyt on haittaa suuremmat ja lääke on ihan käypää tavaraa ja katsotaan turvalliseksi?

suuremmat kirjoitti:

Siis jos esim. kolmelle määrätään lääkettä, joista vain yksi kuolee, hyödyt on haittaa suuremmat ja lääke on ihan käypää tavaraa ja katsotaan turvalliseksi?

tietenkään. Jos kolme saa vaikkapa särkylääkettä ja kahden säryt vähenevät mutta yksi kuolee, niin hyödyt eivät ole haittoja suuremmat. Sen sijaan jos kysymyksessä olisi syöpälääke pitkälle edenneeseen haimasyöpään (johon ei ole mitään tehokkaita lääkkeitä), ja sitä ottamalla kolmesta potilaasta kaksi paranisi täysin, mutta yksi kuolisi lääkkeen haittavaikutuksiin, niin silloin hyödyt olisivat haittaa suuremmat. Haimasyöpäpotilaat haluaisivat varmaankin ottaa riskin, koska olisi suurempi mahdollisuus jäädä eloon kuin ilman lääkettä. Käytännössä lähes kaikki lääkkeet voivat tappaa; jos sadat tuhannet ihmiset syövät Buranaa ja saavat avun särkyyn, niin samaan aikaan yksi vanhus voi saada vuotavan mahahaavan sivuvaikutuksena ja kuolla siihen. Otetaan siis Burana pois markkinoilta ja jätetään ihmiset kärvistelemään kivuissansa? Jos olisi haittavaikutuksettomia lääkkeitä, niin tietenkin niitä käytettäisiin, mutta kun yleensä sellaisia ei ole.

ei.. kirjoitti:

tietenkään. Jos kolme saa vaikkapa särkylääkettä ja kahden säryt vähenevät mutta yksi kuolee, niin hyödyt eivät ole haittoja suuremmat. Sen sijaan jos kysymyksessä olisi syöpälääke pitkälle edenneeseen haimasyöpään (johon ei ole mitään tehokkaita lääkkeitä), ja sitä ottamalla kolmesta potilaasta kaksi paranisi täysin, mutta yksi kuolisi lääkkeen haittavaikutuksiin, niin silloin hyödyt olisivat haittaa suuremmat. Haimasyöpäpotilaat haluaisivat varmaankin ottaa riskin, koska olisi suurempi mahdollisuus jäädä eloon kuin ilman lääkettä. Käytännössä lähes kaikki lääkkeet voivat tappaa; jos sadat tuhannet ihmiset syövät Buranaa ja saavat avun särkyyn, niin samaan aikaan yksi vanhus voi saada vuotavan mahahaavan sivuvaikutuksena ja kuolla siihen. Otetaan siis Burana pois markkinoilta ja jätetään ihmiset kärvistelemään kivuissansa? Jos olisi haittavaikutuksettomia lääkkeitä, niin tietenkin niitä käytettäisiin, mutta kun yleensä sellaisia ei ole.

...niin, koululääketieteellä ei ole.

*huokaus kirjoitti:

...niin, koululääketieteellä ei ole.

Milläs "lääketieteellä" sitten on?

Jos haluat syödä pelkkiä yrttejä ja muuta terveellistä, voit toki saada terveysvaikutteita, mutta tauteja (ainakaan vakavia) ne yrtit eivät kyllä paranna, eivätkä auta oireisiinkaan.

toinen huokaus kirjoitti:

Milläs "lääketieteellä" sitten on?

Jos haluat syödä pelkkiä yrttejä ja muuta terveellistä, voit toki saada terveysvaikutteita, mutta tauteja (ainakaan vakavia) ne yrtit eivät kyllä paranna, eivätkä auta oireisiinkaan.

Sulla varmaan on niin paljon kokemusta asiasta, että voit kumota kaikkien luontaislääketieteen keinoin paranemisia kokeneiden lausunnot?

http://www.homeopaattienpotilaat.org/foorumi/index.php/topic,36.0.html

http://62-xayn.vuodatus.net/blog/category/Parantumisia

huokaus jälleen kirjoitti:

Sulla varmaan on niin paljon kokemusta asiasta, että voit kumota kaikkien luontaislääketieteen keinoin paranemisia kokeneiden lausunnot?

http://www.homeopaattienpotilaat.org/foorumi/index.php/topic,36.0.html

http://62-xayn.vuodatus.net/blog/category/Parantumisia

Eipä tuolta linkeistä mitään yksiselitteisen puoltavaa löytynyt. Mutta näinhän nämä potilaat haluavat uskoa.

Hauskaa muuten, että homeopatiasivuston pitäjä oli ottanut palstalleen Sarkomaan ja Tiurin kiihkeät vetoomukset homeopatian saamiseksi "virallisen hoidon" asemaan, mutta jättänyt pois Hyssälän vastauksen...

Tämän rajatieto-uskovaisuuden vuoksi kokoomustädit eivät tule jatkossakaan saamaan kannatustani. No, on toki muitakin syitä. Eriarvoisuuden kasvattaminen, ökyrikkaiden suosiminen jne.

*huokaus kirjoitti:

...niin, koululääketieteellä ei ole.

...ei lääketieteellä ole. Jos lääke vaikuttaa, on sillä käytännössä aina myös joitakin haittavaikutuksia. Kääntäen voi päätellä, että jos aineella ei ole haittavaikutuksia, ei sillä ole muitakaan vaikutuksia. Toki jotkut sellaisiakin yrittävät kaupitella herkkäuskoisille valheellisin perustein.