Ed Gray

olettekos tutkineet noita Ed Grayn moottoreita? Olen ajatellut että sellainenhan olisi potentiaalinen ilmaisen energian lähde.

Periaatteessa taka emf poistetaan ja käytetään suuria volttijännitteitä ja siellä on myös se magneettikenttä jota jatkuvasti romahdutetaan. Tämä synnyttää jonkinlaisen engl. sana spark ja silloin voimme olla todella lähellä radianttista energiaa jota on universumissa kaikkialla ja jonka pääasiallinen lähde maailmalle on aurinko.

Tiedemiehet ovat jo esittäneet näkemyksiä siitä että yli 80% universumistamme olisi jotain pimeää ainetta. Itse olen suunnilleen samaa mieltä ja nämä piemän aineen partikkelit kulkevat paljon nopeammalla tahdilla ja pienemmällä vastuksella kuin normaalit atomit.
Siksi myös tällaisissa kylmän energian circuiteissa energian kulkeminen ei kuluta ollenkaan lämpöä ja sähkön kulusta tulee ylieffektiivistä. Käytännössä yli 95% energiasta säilyy ja voidaan käyttää lataamaan pattereita yhä uudelleen ja uudelleen kunnes ne tulevat käyttökelvottomiksi. Siis periaatteessa se merkitsee etteivät patterit kulu koskaan loppuun mutta energia ei ole ilmaista, se tulee auringosta. Mutta sen käyttäminen on luonnosti halvempaa(ja helpompaa) kuin öljyn tai minkään muidenkaan luonnonvarojen käyttö.

Ja siis nimenomaan se että tuota käytetään pulssaamaan joka 0,01 sekuntti joku sähköinen pulssi joka luo tuon magneettikentän ja kun se romahtaa jotenkin ne partikkelit ohjataan tuohon laitteeseen joka käytännössä merkitsee ilmaista energiaa(siis sillä tavalla ilmaista kun ymmärrätte, jo selitin).
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hohhoijakkaa..

Äänestä

Kannattaa ensin tutustua ns. energian säilymisen lakiin, jonka olemassaolo on todistettu jo tuhansia kertoja, satojen vuosien ajan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy

Koska me muut jo tiedämme ko. lain, niin sinun kannattaisi sisäistää se ennen kuin tulet meille selittämään jotain muuta. Tuota lakia kun ei ole vielä toistaiseksi saatu nurin. Jäänee sinultakin haaveeksi.

Äänestä
  • sanan "ilmainen energia." Ei huolta. Tuo ei riko mitään tunnettuja lakeja. Se vain käyttää tunnettuja partikkeleita kuljettamaan energiaa, jotka ovat atomeita ja elektroneja pienempiä kuljettamaan sitä sähköä ja käsittääkseni ottaa tuolla pulssilla jolla se luo magneettikentän ja hajottaa sen 0,01 s välein kerää ilmasta varautuneita hiukkasia tuohon ilmaisen energian kirkuittiin.

    Eihän se enää back EMF:n poistamisen jälkeen ole suljettu kirkuitti vaan se on avoin niille hiukkasille jota ympäristössä leijailee, kuten ilmaiselle energialle ja radiantille sähkölle? Jotka siis ovat auringon säteilyn vaikutuksesta varautuneet. Ks
    http://www.youtube.com/watch?v=Kd-6pU9WlGo
    Kosminen säteily joka tulee maailmaamme pääasiallisesti auringon välityksellä on kyllin riittävä saadakseen sillä meille riittävästi energiaa, sitä tulee vain osata käyttää ja mikäs sen parempi kuin kylmäsähkövirtapiiri

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja muut, kirjoitti:

olettekos tutkineet noita Ed Grayn moottoreita? Olen ajatellut että sellainenhan olisi potentiaalinen ilmaisen energian lähde.

Periaatteessa taka emf poistetaan ja käytetään suuria volttijännitteitä ja siellä on myös se magneettikenttä jota jatkuvasti romahdutetaan. Tämä synnyttää jonkinlaisen engl. sana spark ja silloin voimme olla todella lähellä radianttista energiaa jota on universumissa kaikkialla ja jonka pääasiallinen lähde maailmalle on aurinko.

Tiedemiehet ovat jo esittäneet näkemyksiä siitä että yli 80% universumistamme olisi jotain pimeää ainetta. Itse olen suunnilleen samaa mieltä ja nämä piemän aineen partikkelit kulkevat paljon nopeammalla tahdilla ja pienemmällä vastuksella kuin normaalit atomit.
Siksi myös tällaisissa kylmän energian circuiteissa energian kulkeminen ei kuluta ollenkaan lämpöä ja sähkön kulusta tulee ylieffektiivistä. Käytännössä yli 95% energiasta säilyy ja voidaan käyttää lataamaan pattereita yhä uudelleen ja uudelleen kunnes ne tulevat käyttökelvottomiksi. Siis periaatteessa se merkitsee etteivät patterit kulu koskaan loppuun mutta energia ei ole ilmaista, se tulee auringosta. Mutta sen käyttäminen on luonnosti halvempaa(ja helpompaa) kuin öljyn tai minkään muidenkaan luonnonvarojen käyttö.

Ja siis nimenomaan se että tuota käytetään pulssaamaan joka 0,01 sekuntti joku sähköinen pulssi joka luo tuon magneettikentän ja kun se romahtaa jotenkin ne partikkelit ohjataan tuohon laitteeseen joka käytännössä merkitsee ilmaista energiaa(siis sillä tavalla ilmaista kun ymmärrätte, jo selitin).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu