rakastajina jotenkin tylsempiä kuin itäsuomalaiset? Idässähän ollaan niin sukkelia ja suulaita, joten vois kuvitella tään piirteen näkyvän siellä petipuuhissa...niin että mielikuvitusta ois enemmän?
Onko länsisuomalaiset miehet....
cookos
531584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
***
ihan oikeesti, vaan taidan olla käyttämättä. Riittävästi elämä sekaisn muutenkin ;D
minulla on kyllä eheyttävä vaikutus naisen elämään. ;)
uskon sen, ehkä pienellä epäilyksellä. Mut itse se elämä täytyy eheyttää, ei sitä toiset voi tehdä..
pistetään tulemaan. Missä nähdään ja mihin aikaan? Olen jo ryöstänyt pankin ja tilannut lentoliput Thaimaaseen kahdelle.
ja ihan mua aattelit. Mistä kummasta tiesit, että oon aina halunnut lähtee Thaimaaseen? Johan pahan pistit.
No, olitkos sinä länsisuomesta..
Minä oon Tampereelta, jotenka siinä aika lännessä ja etelässä ollaan.
Ollaan niin etelässä, että täällä tulee hiostavan kuuma... melkein, kuin Thaimaassa.
en mä mikään pick-up-girl oo..;D
Ei sun tarvikkaan, mulla kun ei ole pick uppia, vaan henkilöauto! HÖHÖÖÖ!
jäämme odottamaan mielenkiinnolla..
sä olet kaikkiruokainen, näemmä...
ykspuolisestiko sun mielestä pitäs syädä, come on....
Mutta näin varmasti on. Itäsuomalaiset miehet ovat muutenkin luovempia ja rohkeampia. he uskaltavat olla oma itsensä naapurin kummeksunnasta huolimatta.
ollaan sellasia supliikki-immeisiä. Kerran erään suuren firman juhlissa eteläsuomessa oltiin vieraana, siellä tuli 50-nen pohjanmaalaismies mulle juttelee, miten tykkäsi puheliaasta itänaisesta..ois halunnut sellasen itselleen. No,..minähän en ollut käytettävissä, mutta varmaan vastakohtaisuudet täydentäis toisaan itä-länsi-pareissa.
Sellainen raja on olemassa, ja se raja jakaa Suomen itä-länsi -suunnassa. Täydentävätkö nuo ajattelutavat toisiaan, vaikea sanoa. Olen nähnyt ikäviä tapauksia päinvastaisen puolesta.
täällä ainakin,..ei oteta kaikkee niin vakavasti ja vakavala naamalla. Mun setä, helsingissä asuu tosin, on hyvä esimerkki hauskasta miehestä. Siis se mies heittää huumoria kehiin koko ajan, olematta silti yli sellainen. Ja ei isäkään synkistelijä oo, vaikka ikäviä hetkiä löytyy.
Toisen ymmärtäminen on kaikti tärkeempää, kuin millaisia ollaan. Ja hyväksyminen sellaisena kuin on.
on hidas, mutta vauhtiin päästyään ei malta lopettaa lain, *
tierä sitten itäsuomalaisista...*
Ensin pakkas naurattamaan, mutta jäin miettimään. Itse asiassa vois olla vinha perä. Otantani ei kuitenkaan ole niin laajaa, että se olisi vertailukelpoista tieteellisesti, mutta länsirannikolle muuttaneena ja itäsuomessakin asustaneena eroa on. Eikä kyllä lännen poikien hyväksi.
lännen miehet on vankkoja ja varmoja, jämtejä ja luotettavia...tää ihan mun mielikuva. Idässä ne kertoo ummet ja lammet ja mikä siitä on sitten totta :)
Ei puheenlahjat ole merkki mielikuvituksesta. Eikä petipuuhissa tarvita puheliaisuutta.
ei oo kummastakaan kokemuksia rakastajana.
naisten sulle antaneen vihjettä. On kait itä-ja länsinaisille eroa..samalla lailla?
vaikka aattelee ulkolaisiakin. Tietty mun otanta on kuitenkin aika suppee noin niinku maailman mittakaavassa.
Muutama naisyksilö kyl pistää muita huomattavasti paremmaksi ja ne on länsisuomalaisia, mut en silti yleistystä voi tehä.
länsimies kehuu omiaan, ja niin kuuluu tehdäkin. Tunnetko sitten tai oletko tuntenut itäsuomalaisia naisia?
Niin se kehitys kehittyy. Hyvä juttu =)
en tiedä...ajatus ihan vaan lähti siitä, kun...
synnyin- tai asuinpaikka vaikuttaa tuohon.
Horoskooppikin saattaa vaikuttaa enemmän, mutta eniten kuitenkin ihmisen luonne ja tunteiden voimakkuus kumppania kohtaan.
erilaisia idässä ja lännessä.
se asuinpaikasta johdu. Luonteeseen vaikuttaa esim. syntymäaika, kasvatus ja ympäristön antama malli.
ei määräydy sen mukaan mihin sattuu syntymään.
mutta länsisuomalaiset on jäyhempiä yleensä, idässä ollan vilkkaampia. Ei tää nyt sitä sano, etteikö lännessäkin juttu luistaisi.
Puhelinfirmat on just tään takia pääasiassa itäsuomessa.
mutta luonteen piirteet.
...
Käytöstavat korkeintaan saattavat saada vaikutteita eri asuinpaikoista...
Minä uskon, että se, mihin syntyy ja milloin syntyy, on juuri ne tekijät, jotka määrävät luonteen.
Yhteisö vaikuttaa pitkällä tähtäimellä vanhempien käytökseen ja lapsen persoona kehittyy suhteessa vanhempiin.
Myös yhteisö kehittyy suhteessa sen hetkisiin yksilöihin.
on ihan iänaikainen juttu, että lännessä ja idassä luonteenpiirteet poikkee toisistaan. Ja tiedän sen, kun tunnen länsi-suomalaisia, siellä on idästä muutaneita sukulaisia, asuneet rannikolla kolmekymmentä vuotta...ja tunnen ihan alkuperäisiä pohjanmaalaisia. Olen ollut heidän kanssaan tekemisissä kaikenlaisten juttujen tiimoilta.
En mä nyt käsitä, mikä tässä on vaikeeta ymmärtää? Tosiasiassa..että ollaan erilaisia.
eli välillisesti synnyin- ja asuinpaikka siis voi vaikuttaa. Tuo onkin ihan loogista ja paikkansa pitävää.
ne ihmiset olisivat samanluonteisia, vaikka olisivat syntyneet Kiinaan.:) Mutta niinkuin Dazu sanoi, niin välillisesti synnyin- ja asuinpaikka saattaa vaikuttaa.
tunnen kaksi hämäläistä..naimisissa savolaisen kanssa. He ovat tosiaan hitaita..joka sekin on ihan hyvä luonteenpiirre. Ovat harkitsevaisia!
Mutta nopeisiin käänteisiin tottuneena savolaisena heidän kanssaan seurustelu on työtä ja tuskaa..odota sitä puhetta ja lausetta ..koska se loppuu :D. Ja tää oli sitten ihan huumoria. Älkää olko niin tosikkoja?
ja siteerata Nietzscheä: lapset vedetään jo vauvana mukaan velvollisuuksien muodostamaan harhaan...(ei nyt ihan sanatarkkaan lainattu, mutta samaa tarkoittavasti)
Eli yhteiskunnan arvot vaikuttavat vanhempien arvoihin ja sitä mukaa käyttäytymiseen. Ja lapsen persoona muodostuu suhteessa vanhempien käyttäytymiseen.
Ja toisaalta vanhemmat ja lapset luovat omien arvojensa pohjalta yhteiskunnan arvot. Eli kyseessä on oravanpyörä.
ihmiset ovat yksilöitä, tuntuu hölmöltä väittää että samalla paikalla asuvat ihmiset olisivat kaikki samanlaisia luonteiltaan. Sitä ajan takaa.
erot johtuu..sitä en mee sanomaan. Kuinkas selität sen, että savossa perhe, jossa vanhemmat on toinen savolainen ja toinen hämäläinen, on kaksi tytärtä. Toinen vilkas savolainen ja toinen hidas hämäläinen.
Varmasti ovat kumpikin saaneet saman verran vaikutteita kummastakin klaanista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000038197341
tokikin kaikki ovat erilaisia. Yhteisöissä voi olla myös sisäisesti samankaltaisia piirteitä: esim. kommunisti äiti menee tehtaaseen töihin maan hyväksi, kun lapset ovat vielä vauvoja ja lapsille tulee hylkäystrauma, minkä vuoksi menee jotain pieleen ja alkaa tän trauman takia tulipunakommariksi, joka liittyy puolueeseen ja juksaa äidit liian aikaisin töihin, jolloin syntyy taas lisää despoottikommareita.
Samoin voi käydä kapitalismissa, että äiti jättää lapsensa liian varhain, koska töissäkäymätöntä äitiä pidetään luuserina ja yhteiskunnan elättinä.
Seurauksena lapsesta tulee riistäjäkapitalisti, joka luulee, että elämä on jatkuvaa henkiinjäämistaistelua.
Näin pari kärjistettyä esimerkkiä.
varmaankin geeneissä. Se, mitä siihen päälle tulee, on sitten se, mikä saadaan syntymän jälkeen.
Toisaalta erilaisissa olosuhteissa voi tulla sisäisesti samankaltainen, ulkoisesti erilainen persoona: esim. italialainen psykopaatti varastelee rahapusseja, virolainen autoja ja suomalainen huijaa naiset maksamaan baarilaskun.
Olen tosin vain oman kokemusmaailmani varassa. tai epä nyt niinkään, mutta oma kokemusmaailma se kuitenkin värittää näkemyksiä. Ihminen sinänsä voi saada minkälaisen temperamentin tahansa, mutta uskon kuitenkin sosiaalistavan ympäristön vaikutukseen. Joskus se vahvin vaikutus on vanhemmilla joskus kavereilla, joskus jollakin muulla tärkeällä läheisellä. Kaiken kaikkiaan uskon kuitenkin alueellisten erojen olemassaoloon. Meillä Suomessa on vielä mielenkiintoinen tilanne, sillä Suomi on itäisen ja läntisen ajattelun rajamaata, jos ajatellaan asiaa hyvin paljon laajemmasta näkökulmasta.
nuorella miehellä on mielikuvitusta enemmän kuin vanhemmalla.
Siks haluisinkin nuoremman miehen. Nää mun ikäset ja vanhemmat on ihan tylsiä...vaikkei mun otantakaan mikään suuren suuri ole.
no se on taas eri juttu..mutta,..no joo..mun mieliide on, nuoret on viriilejä, vaan niin ohjattavia. Vanhemmat tietää, miten toimia. Jos haluu olla ohjaaja, mikäs siinä..;D
Tarkoitan mielikuvituksella ehkä, että on nuoremmat vähemmän kaavoihinsa kangistuneet ja valmiimpia kokeilemaan.
http://uk.youtube.com/watch?v=f6ASZFND9ic&NR=1
jos ovat elämässä muutenkin kaavoihin kangistuneita. Kyllä tuollakin saralla pitää tapahtua eteenpäin menemistä, ettei jäädä paikalleen polkemaan..
Turhan puhuminen ei tee miehestä hyvää rakastajaa. Voi olla niinkin että se hiljaisempi on parempi jos osaa keskittyä tekoihin eikä sanoihin.
itseasiassa...
ei kokemusta länsisuomalaisista miehistä :D
Oma mies on itäsuomalainen. sukkela ja suulas ei kyllä ole kovin kuvaavia sanoja hänestä :)
En usko että voisi yleistää sitä noin...
ihan ajatuksella yksi idästä ja yksi lännestä monen polven pohjanmaalainen ja yksi molempien vanhempien puolelta kolmannen polven Helsinkiläinen eli aito stadilainen ja yksi sekoitus.
Aika suppea otanta mutta ei sinällään eroja kammarissa, mutta muuten paljonkin eroavaisuuksia. Pohjanmaalaisten kanssa ei oikein lyö toi huumori yksiin, jotenkin tosikoita monissa suhteissa niiden puukkojensa ja muiden kanssa tai sitten mennään duutsoni meiningillä mutta vakio määhän en tanssi ja se on jämpti se, johonka idän miehet paukkasee hakemaan hirvikiväärinsä ja sit taas mentii laulellen lavalle suu vaahdoten letkeellä meiningillä, johonka stadin jannu ottaa iisimmin kaikkien frendinä ja antaa kaikkien kukkien kukkia avarakatseisenaan pamlaten et ihan iisist vaa, johonka nää kaikki sekoitus mukaan lukien: tadilaiset on perseestä ja sitten taas helsinkiläistä viedään saunan taakse lahdattavaksi.
Noo, pikkuisen kärjistettynä ja isosti huumorilla...
nimimerkillä: en minä tiedä kun ei ole tarpeeksi kokemusta miehistä kammarin puolella