Vastapainoksi ilmastouskovaisen hurmoksellisille saarnoille maailmanlopusta ja ihmisen syyllisyydestä ilmaston lämpenemiseen:
Dokumentti "The great global warming swindle"
Huom! Ilmastouskovaisten koko pääväitehän on se, että hiilidioksidi lämmittää maapalloa ja koska ihmisen toiminta on nostanut hiilidioksidipitoisuutta, se on todiste ihmisen syyllisyydestä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7359843953760398697&ei=SiDgSLD2N42siAKW7qSVCw&q=great global warming swindle&emb=1
ILMASTOKONSENSUS KATOSI
Tiedemiehet kautta maailman riitelevät ihmisen roolista ilmastonmuutoksessa
Kun kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC julkaisi helmikuussa 2007 kohua herättäneen raporttinsa, kiistelyn ilmastonmuutoksesta piti olla ohi. Vaikka suuri yleisö katsoo ihmisten toimien aiheuttaneen ilmaston muutoksen, viime vuonna ennätysmäärä tiedemiehiä kyseenalaisti tämän johtopäätöksen.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=92061
Dokumentti "The great global warming swindle"
Huom! Ilmastouskovaisten koko pääväitehän on se, että hiilidioksidi lämmittää maapalloa ja koska ihmisen toiminta on nostanut hiilidioksidipitoisuutta, se on todiste ihmisen syyllisyydestä.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7359843953760398697&ei=SiDgSLD2N42siAKW7qSVCw&q=great global warming swindle&emb=1
ILMASTOKONSENSUS KATOSI
Tiedemiehet kautta maailman riitelevät ihmisen roolista ilmastonmuutoksessa
Kun kansainvälinen ilmastopaneeli IPCC julkaisi helmikuussa 2007 kohua herättäneen raporttinsa, kiistelyn ilmastonmuutoksesta piti olla ohi. Vaikka suuri yleisö katsoo ihmisten toimien aiheuttaneen ilmaston muutoksen, viime vuonna ennätysmäärä tiedemiehiä kyseenalaisti tämän johtopäätöksen.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=92061
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kosmetiikkaa on se, että (EU:n) perustuslakiin on lisätty mainintoja ilmastonmuutoksesta ja energiasolidaarisuudesta, mutta nämä lisäykset on otettu mukaan markkinointitarkoituksia varten.
EU:lla ei ole verotusoikeutta oman toimintansa rahoittamiseksi, vaan se on riippuvainen jäsenvaltioiden jäsenmaksuista, eikä se voi ottaa lainaa.
Niinsanottu omien varojen uudistus on kuitenkin tulossa heti perustuslain voimaantulon jälkeen, ja jo nyt puhutaan avoimesti euroverosta siinä yhteydessä."
Maailmalla liikkuu myös huhuja kansainvälisestä ilmastoverosta. Onko tämä "eurovero" kenties sama asia?
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=29
MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen.
"Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat samaan aikaan kasvaneet jopa pelättyä enemmän. Miihin lämpö on kadonnut?"
http://ohjelmat.yle.fi/mot/etusivu
_________________________________________________
MOT: Al Goren epämiellyttävä puolitotuus (tämän voisivat lähettää uusintana)
(30.10.2006)
Ilmastonmuutoksesta kiistellään yhä, vaikka EU, YK ja Al Gore pitävät asiaa selvitettynä. Mikä olikaan Auringon merkitys?
MOT kertoo tänään ilmastotutkimuksen uusista tuloksista. Niiden mukaan Aurinko säätelee maapallolle tulevien kosmisten säteiden määrää ja sitä kautta myös pilvisyyttä ja lämpötilaa. Ihmiskunta ei ehkä olekaan lämpenemisen tärkein aiheuttaja, kuten Al Gore ja muut ilmastoprofeetat väittävät.
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content1415343582D
Kyllä me asiantuntijat olemme tuon tienneet jo aikaisemmin. Kirjanoppineet kaupunkilaiset haaveilevat vielä ilmastorahastuksestaan kuten nimimerkit ulkomaalainen, TUC ja don quiote-karvinisti - vai mikä se nyt oli?
Tarx-Sancho-Panza vai mikä Rosinante se nyt oli.
Se on muuten Don Quijote, ei Quiote. Aito tutkia ei säästele jiitä.
ja vaalien alla liikkuu rahvaan ihmeteltäväksi monenmoista tarinaa.
Sepustukset eivät oikeasti ole sen arvoisia että niitä tarvitsisi mitenkään asiatasolla kommentoida, toki kuuluvat asiaan osana sekalaista poliittista informaatiovirtaa.
Ei ole kylläkään mitään tekemistä asian kanssa, tuo mitä mainitsit ei ole mitään muuta kuin sananhelinää kun jotain piti kommentoida.
Nykypäivä lienee vahvasti puoluelehti ja puoluelehdet virittäytyvät aina vaalien alla tekemään omalta osaltaan vaalityötä, se on ihan ymmärrettävää.
Kokoomuksen missiohan on autoilun, ydinvoiman, kulutuksen, turhakekrääsän ym. ym. loputon lisääminen ja siihen erilaiset ympäristöuhat sopivat huonosti.
Aika erikoista että joku on niin täydellisesti pihalla ettei edes noita alkeisasioita näe ja ymmärrä.
Niin on Vihreä lankakin.
Missähän nuo mainitsemasi missiot on luettavissa?
video, "Exposed the climate of fear":
http://video.google.com/videoplay?docid=-2951065823736508883&ei=ggXhSI-hGZCsiALXyN2iCw&q=great global warming swindle&emb=1