Falconin laukaisu onnistui:
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=falcon_paasi_kiertoradalle&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Mutta kysymykseni liittyy tähän edellispäivän uutiseen:
Falcon 1 yrittää neljännen kerran kiertoradalle
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=falcon_1_yrittaa_neljannen_kerran_kierto&more=1&c=1&tb=1&pb=1
"Laukaisuikkuna on auki päivittäin kello 3 - 9 Suomen aikaa lokakuun ensimmäiseen päivään asti."
Mikä ihmeen laukaisuikkuna? Rakettihan ei ollut menossa minnekään tiettyyn paikkaan vaan pelkästään Maan kiertoradalle. Miksi siis laukaisuikkuna? Miksi rakettia ei olisi voinut laukaista kiertoradalle ihan koska tahansa?
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=falcon_paasi_kiertoradalle&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Mutta kysymykseni liittyy tähän edellispäivän uutiseen:
Falcon 1 yrittää neljännen kerran kiertoradalle
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=falcon_1_yrittaa_neljannen_kerran_kierto&more=1&c=1&tb=1&pb=1
"Laukaisuikkuna on auki päivittäin kello 3 - 9 Suomen aikaa lokakuun ensimmäiseen päivään asti."
Mikä ihmeen laukaisuikkuna? Rakettihan ei ollut menossa minnekään tiettyyn paikkaan vaan pelkästään Maan kiertoradalle. Miksi siis laukaisuikkuna? Miksi rakettia ei olisi voinut laukaista kiertoradalle ihan koska tahansa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
on sitä romua aivan perkeleesti. Sen takia niitä raketteja ei voida lähettää milloin tahansa.
Sen verran tiedän asioita itsekin, että tuo ei kelpaa vastaukseksi. Romut eivät ole avaruudessa missään yhdessä kasassa vaan niitä on siellä harvakseltaan lähes joka paikassa.
Esimerkiksi kansainväliselle avaruusasemalle tai Hubble-teleskoopin luo lähetettävät avaruussukkulat pitää laukaista muutaman minuutin laukaisuikkunassa, jotta ne pääsevät kiertoradalle oikeaan kohtaan. Avaruusromuja ne eivät kiertele. Mutta Falconin ei ymmärtääkseni tarvinut päästä millekään tietylle kiertoradalle vaan pelkästään yleensä kiertoradalle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laukaisuikkuna
"Kohteen rajoittama laukaisuikkuna". Falconilla ei ollut mitään kohdetta.
"Turvallisuuden rajoittama laukaisuikkuna". Falcon ei ollut miehitetty, joten tämäkään ei kelpaa.
niitä linkkejä englanninkielisille sivuille.
Todennäköisesti idea oli laukaista raketti mahdollisimman ideaalisissa olosuhteissa (esim. sään suhteen) ja ehkä laukaisuikkuna viittaa tuossa tapauksessa sellaiseen.
Tai jos kyseessä oli tuollainen turvallisuuden rajoittama ikkuna, niin se varmaankin viittaa turvallisuuteen maan pinnalla, eli ehkä silloin kolmen ja yhdeksän välillä lähistöllä ei lennellyt reitti- tai sotilaskoneita. Eikös se laukaisupaikka ole jokin USA:n armeijan testipaikka?
Taisi se "laukaisuikkuna" olla paikallisen duuniajan puitteissa tapahtuvaa toimintaa. Turhahan se on kaupallisen firman ylityö- ja päivystyskorvauksia maksella jos ei kerran ole tarvetta. ;)