mikä olen?

tämmönen hassu ongelma.. haluisin joskus sanoa kaverille joka tarjoaa palasta kinkku-jauhelihapizzastaan jotain muuta kun "olen kasvissyöjä" selitellä sitten mitä syön, tai "en syö punaista lihaa".. eli mikä on "nimikkeeni"? en siis syö punaista lihaa, mutta kana,kala, äyriäiset,maitotuotteet, kananmuna ja muut menee. ja muuttuuko nimike jos en syö kanaa? ajattelin taas lopettaa..joskus sen "nimikkeen" muistin vielä, mutta ei sitä nimeäänkään aina voi muistaa :)
ja sitten kyselisin jotain kivaa ja hyvää reseptiä johon voisin soijarouheitani työntää... niitä pusseja on taas äidiltä kerääntynyt mutta jotain uutta kaipailisin.myös muut reseptit kelpaa. elikkä kiitos jo etukäteen teille avuliaille.
201024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

hmm..
lakto-ovovegetaristi syö siis kasvisravinnon lisäksi maitotuotteita ja kananmunia.
pesco-vegetaristi (näiden lisäksi?) myös kalaa, äyriäisiä yms.
semi-vegetaariseen ruokavalioon kuuluu harvoin lihaa (ei pun.) vain siis kalkkunaa, kanaa (=valk.liha)

vaikeahko minulle vielä kun en ole kasvissyöjä.. vielä.

Äänestä

mahtaisko "nimikkeesi" kuitenkaan lihansyöjälle sanoa mitään? joutuisit kuitenkin selittämään valiosi. Eihän ravintola-alan ammattilaisetkaan noista juuri tiedä, jolleivat itse moisia harrasta..

Äänestä
  • tästä huolimatta, tai juuri sen takia, haluaisin oikean nimityksen tietää :)

    Äänestä

Sellaisen termin olen kuullut kuin "semivegetaarinen ruokavalio". Käsittääkseni tarkoittaa sellaista, jossa syödään joitain eläinkunnan tuotteita mutta ei kaikkia (eli aika laaja käsite).

Itse en syö lihaa tai lintua, mutta kyllä kalaa, munia jne. Minä ainakin sanon vain että "en syö lihaa", se on yksinkertaista ja yksiselitteistä. Tiedän kyllä tunteen, kun oma ruokavalio tuntuu olevan suurempi ongelma kaikille muille kuin itselle... Mutta kuusi vuotta olen selvinnyt kuitenkin :)

Äänestä
  • Lintu ja kalakin ovat lihaa!!! Uskokaa jo, että ette te voi sanoa, ettette syö lihaa, jos kerran syötte sitä...!!
    Eli MYÖS se kala on lihaa. Se on kalan lihaa.

    Äänestä

  • poet kirjoitti:

    Lintu ja kalakin ovat lihaa!!! Uskokaa jo, että ette te voi sanoa, ettette syö lihaa, jos kerran syötte sitä...!!
    Eli MYÖS se kala on lihaa. Se on kalan lihaa.

    Entä hedelmäliha?

    Äänestä

  • poet kirjoitti:

    Lintu ja kalakin ovat lihaa!!! Uskokaa jo, että ette te voi sanoa, ettette syö lihaa, jos kerran syötte sitä...!!
    Eli MYÖS se kala on lihaa. Se on kalan lihaa.

    En ymmärrä tuollaisia vegetaristeja, he eivät syö lihaa, mutta kun tarjotaan kanan tai kalan LIHAA, niin sitä kyllä syödään. Kärsiihän kala ja kanakin siitä kun ne tapetaan! Toki ymmärrän heitä, jotka terveytensä takia EIVÄT VOI SYÖDÄ kuin kalaa tai kanaa (itselläni on verenpainetautia).
    Nauttikaa ihmiset lihan mausta, kun vielä voitte!!! Ihmisethän ovat lihan syöjiä enimmäkseen!

    Äänestä

  • NIIN!!! kirjoitti:

    En ymmärrä tuollaisia vegetaristeja, he eivät syö lihaa, mutta kun tarjotaan kanan tai kalan LIHAA, niin sitä kyllä syödään. Kärsiihän kala ja kanakin siitä kun ne tapetaan! Toki ymmärrän heitä, jotka terveytensä takia EIVÄT VOI SYÖDÄ kuin kalaa tai kanaa (itselläni on verenpainetautia).
    Nauttikaa ihmiset lihan mausta, kun vielä voitte!!! Ihmisethän ovat lihan syöjiä enimmäkseen!

    minulla oli reuma-epäilyjä. sitten minulle kerrottiin että kipuja on mahdollisuus lievittää myös ilman lääkitystä ja yksi keino oli lopettaa naudanlihan syönti. muutaman kuukauden kokeilun jälkeen lopetin myös kaiken muun lihan paitsi kalan. koska suvussani on paljon terveydenhoito-alan ihmisiä ja kasvissyöjiäkin(siis oikeita), pidettiin siitä kyllä huoli että söin kuitenkin terveellisesti. myöhemmin aloin syömään myös kanaa koska pelkäsin ruokavalioni käyvän kuitenkin liian yksipuoliseksi ..ja vaikeaksi sukujuhlissa joita oli paljon, ja varsinkin jos muita (näitä oikeita) kasvissyöjä tapauksia ei ollut paikalla. vaikka olenkin (ainakin alunperin) "semivegaaniksi" alkanut terveydellisistä syistä, ei silti syyni olisi eläinten kärsiminen kun ne tapetaan jos nyt olisin lopettamassa. eihän siitäkään mitään tulisi jos kaikkien eläinten pitäisi antaa vain elää niin pitkään kuin jaksavat,kanojen hautoa munia väsymyskeen asti ja lisääntyä rajattomasti, lehmät jätettäisi lypsmättä ja lopulta ne kuolisivat siihen (en siis ymmärrä ihmisiä jotka eivät käytä maitotuotteita, jos maitoa ei otettaisi lehmästä ulos se oikeasti kuolisi!)...jne. ymmärrän toki erikseen syyksi häkkikanalat ym. en minäkään niiden tuotteita osta jos vaan olen tietoinen eläinten elitasosta.
    haukkukaa nyt taas v**un ääliöksi ja miksi haluatte ja korjatkaa jos minulla on taas vääriä käsityksiä tästä elämän
    (epä)oikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Nousku* kirjoitti:

    minulla oli reuma-epäilyjä. sitten minulle kerrottiin että kipuja on mahdollisuus lievittää myös ilman lääkitystä ja yksi keino oli lopettaa naudanlihan syönti. muutaman kuukauden kokeilun jälkeen lopetin myös kaiken muun lihan paitsi kalan. koska suvussani on paljon terveydenhoito-alan ihmisiä ja kasvissyöjiäkin(siis oikeita), pidettiin siitä kyllä huoli että söin kuitenkin terveellisesti. myöhemmin aloin syömään myös kanaa koska pelkäsin ruokavalioni käyvän kuitenkin liian yksipuoliseksi ..ja vaikeaksi sukujuhlissa joita oli paljon, ja varsinkin jos muita (näitä oikeita) kasvissyöjä tapauksia ei ollut paikalla. vaikka olenkin (ainakin alunperin) "semivegaaniksi" alkanut terveydellisistä syistä, ei silti syyni olisi eläinten kärsiminen kun ne tapetaan jos nyt olisin lopettamassa. eihän siitäkään mitään tulisi jos kaikkien eläinten pitäisi antaa vain elää niin pitkään kuin jaksavat,kanojen hautoa munia väsymyskeen asti ja lisääntyä rajattomasti, lehmät jätettäisi lypsmättä ja lopulta ne kuolisivat siihen (en siis ymmärrä ihmisiä jotka eivät käytä maitotuotteita, jos maitoa ei otettaisi lehmästä ulos se oikeasti kuolisi!)...jne. ymmärrän toki erikseen syyksi häkkikanalat ym. en minäkään niiden tuotteita osta jos vaan olen tietoinen eläinten elitasosta.
    haukkukaa nyt taas v**un ääliöksi ja miksi haluatte ja korjatkaa jos minulla on taas vääriä käsityksiä tästä elämän
    (epä)oikeudenmukaisuudesta.

    tiedätkö kelle se lehmän maito "oikeasti" kuuluu??no VASIKOILLE,siis niille lehmän lapsille..me ihmiset vain "ryöväämme" sen niiltä.maidon juonti on muutenkin aikuisena epäluonnollista,mikään muu eläinlaji ei käytä maitoa pentu vaiheensa jälkeen..ja n.90 % ihmisistä on laktoosi-intorelantikkoja..eli älä puhu jos et oikeasti tiedä..
    mutta tsemppiä silti,aina on parempi,jos jättää ees osan lihoista pois!!=)

    Äänestä

  • mim kirjoitti:

    tiedätkö kelle se lehmän maito "oikeasti" kuuluu??no VASIKOILLE,siis niille lehmän lapsille..me ihmiset vain "ryöväämme" sen niiltä.maidon juonti on muutenkin aikuisena epäluonnollista,mikään muu eläinlaji ei käytä maitoa pentu vaiheensa jälkeen..ja n.90 % ihmisistä on laktoosi-intorelantikkoja..eli älä puhu jos et oikeasti tiedä..
    mutta tsemppiä silti,aina on parempi,jos jättää ees osan lihoista pois!!=)

    lehmä tuottaa maitoa vaikka sillä ei vasikkaa olisikaan.... en minä ainakaan tunne tappavani yhtään lehmälasta nälkään kun sen valion valkoisen tuopin joka päivä juon... meillä on suvussa taipumusta osteoporoosiin, en halua myöskään sitä. olin sitten miten itsekäs ja huono ihminen vain, niin kyllä minä sen maitoni juon ja hyvällä omallatunnolla kaiken lisäksi. en rupea popsimaan mitään kalsiumtabuja vain siksi että pelkäisin vasikoiden jäävän ilman maitoa.minulle se maito on luonnollista vaikka olisin yhdeksänkymppinen. ja on ihmisillä varmasti muitakin luonnollisia tapoja aikuis -ja lapsuusiässä mitä kaikilla muilla eläinlajeilla ei ole.
    hyvä on sanoin ehkä hölmösti etten ymmärrä ihmisiä jotkaa ei maitotuotteita käytä, kaikkihan syö ja juo mitä tykkää. että ollaan suvaitsevia ja näin ees päin. syökää vaikka pelkkää luomuturvetta, sama se minulle. kunhan ei itse sitä tarvitse lautaselleen lappaa.
    mutta ehkä minun on parempi olla puhumatta, mitään kun en asioista kuitenkaan tiedä.

    Äänestä

  • mim kirjoitti:

    tiedätkö kelle se lehmän maito "oikeasti" kuuluu??no VASIKOILLE,siis niille lehmän lapsille..me ihmiset vain "ryöväämme" sen niiltä.maidon juonti on muutenkin aikuisena epäluonnollista,mikään muu eläinlaji ei käytä maitoa pentu vaiheensa jälkeen..ja n.90 % ihmisistä on laktoosi-intorelantikkoja..eli älä puhu jos et oikeasti tiedä..
    mutta tsemppiä silti,aina on parempi,jos jättää ees osan lihoista pois!!=)

    Voi helvetti, kiihkoilijat ovat palanneet! Älä Nousku välitä, antaa heidän pyöriä pienen pienissä ympyröissään...

    Mäkin juon maitoa ja sanon olevani kasvissyöjä, kyllä nyt on taatusti maailmankirjat sekaisin. Hyi minua syntistä ;)

    Äänestä

  • f77 kirjoitti:

    Voi helvetti, kiihkoilijat ovat palanneet! Älä Nousku välitä, antaa heidän pyöriä pienen pienissä ympyröissään...

    Mäkin juon maitoa ja sanon olevani kasvissyöjä, kyllä nyt on taatusti maailmankirjat sekaisin. Hyi minua syntistä ;)

    ensinnäkin olenko sanonut,etten itse juo maitoa??sillä minä juon!enkä tuominnut siiitä ketään,kerroin vain tosiasian,että ei se lehmän maito ole "oikeasti" tarkoitettu meille,vaan vasikoille.samoin kuin ihmisten maito tarkoitettu ihmisvauvoille.ja lehmä EI TUOTA MAITOA,ELLEI SE OLE SYNNYTTÄNYT VASIKKAA!!!siis ei sen tarvi olla vasikka joka sen siitä lehmästä imee,mutta sille se sen maidon joka tapauksessa on tarkoittanut!ja siksihän lehmät hedelmöitetäänkin (epäluonnollisen) tiheään,ettei niiden maidontuotanto loppuisi/hiipuisi..

    Äänestä

  • Nousku* kirjoitti:

    lehmä tuottaa maitoa vaikka sillä ei vasikkaa olisikaan.... en minä ainakaan tunne tappavani yhtään lehmälasta nälkään kun sen valion valkoisen tuopin joka päivä juon... meillä on suvussa taipumusta osteoporoosiin, en halua myöskään sitä. olin sitten miten itsekäs ja huono ihminen vain, niin kyllä minä sen maitoni juon ja hyvällä omallatunnolla kaiken lisäksi. en rupea popsimaan mitään kalsiumtabuja vain siksi että pelkäisin vasikoiden jäävän ilman maitoa.minulle se maito on luonnollista vaikka olisin yhdeksänkymppinen. ja on ihmisillä varmasti muitakin luonnollisia tapoja aikuis -ja lapsuusiässä mitä kaikilla muilla eläinlajeilla ei ole.
    hyvä on sanoin ehkä hölmösti etten ymmärrä ihmisiä jotkaa ei maitotuotteita käytä, kaikkihan syö ja juo mitä tykkää. että ollaan suvaitsevia ja näin ees päin. syökää vaikka pelkkää luomuturvetta, sama se minulle. kunhan ei itse sitä tarvitse lautaselleen lappaa.
    mutta ehkä minun on parempi olla puhumatta, mitään kun en asioista kuitenkaan tiedä.

    ja muuten maito on ehkä saanut paikkansa nykyihmisen ravinnossa,mutta luonnollista se ei ole..esim.kehitysmaissa lähes kaikki ovat laktoosiintolerantikkoja,koska siellä ei maitoon olla totuttu.mutta en minä sinua arvostele,juonhan maitoa silloin tällöin itsekkin,mutta luonnollista se ei ole!

    Äänestä

voit ainakin sanoa olevasi. En käsitä tätä nykyajan trendiä nimittää itseään kasvissyöjäksi, vaikkei sellainen ole. Kasvissyöjä on sellainen joka syö ainoastaan kasvikunnan tuotteita ja sellainen sinä ET ole. Kana, äyriäiset ja kala eivät ole kasvikunnan edustajia. Voit katsoa biologian kirjastasi. Parsakaali, porkkana, peruna ja herne sitävastoin ovat.
Voit sanoa ystävällesi yksinkertaisesti, että et syö sian- ja naudanlihaa, koska sitä yleensä kaikissa tuotteissa on, joissa on lihaa ylipäätään. Jos välttämättä haluat mainita kaikki muut eläimet joita et syö niin voit sanoa, että et syö hevosta, krokotiilia tai poroa, koska ne ovat sitten seuraavia vaihtoehtoja taikka sitten voit yksinkertaisesti sanoa ettet syö nisäkkäitä.
Ymmärsitkö nyt: SINÄ ET OLE KASVISSYÖJÄ.

Äänestä
  • en huomannut että olisin missään vaiheessa viestiäni väittänyt olevanikaan kasvissyöjä... annoin toki esimerkin että sanon jollekin olevani kasvissyöjä kun minulle tarjotaan lihaa, mutta mietippä miten tuommoisella perus lenkkimakkaran jauhajalla jäisi se pikkuinen lihansyöjän suukki auki kun sanoisin olevani tämä "semivegetaristi"... tosin halusin nimikkeen tietääkin osittain tämän hauskan reaktion takia. minusta on mukava joskus puhua asioista mistä toinen ei tajua (kuin en välttämättä itsekään).ja kasvissyöjä on nopeampi sanoa kuin "en syö punaista lihaa/nisäkkäitä". haluan säästää aikaa,olen hyvin kiireinen ihminen :)
    enkä sanoisi itseäni koskaan kasvissyöjäksi jonkun trendin takia! en itsekään ymmärrä moisia trendejä, nuoret kärsivät proteiinin yms. puutteesta jonkun muotivillityksen takia, kun eivät osaa huolehtia että saavat kaiken mitä tarvitsevat.itse olen ollut "SEMIVEGETARISTI", tai mikä nyt olenkaan, jo useita vuosia enkä silloin kun päätökseni tein ollut minkään muotivirtauksien vaikutuksen alaisena....
    ja kyllä minä aivan hyvin tiedän ettei kana, kala ja äyriäiset kuulu kasvikuntaan, eikä sen kummemmin lehmäkään. enkä ole semmoista koskaan väittänytkään. tiedän myös että parsakaali, porkkana,peruna ja herne sinne osastolle taas kuuluvat.
    tästä lähtien luultavasti neuvojesi mukaan (mitä en olisi tarvinnut, koska halusin vain tietää nimikkeen sille etten punaista lihaa syö, tjs.) sen jälkeen kun olen sanonut olevani "semivegetaristi", selitän sen kertomalla mitä kaikkia eläimiä en syö. luettelen siis tästä lähtien ruokapöydässä kaikki nisäkkäät aina lohikäärmeeseen asti. ja ei en suostu sanomaan että en syö nisäkkäitä, en halua sanoa niin. haluan sanoa olevani nyt sitten vaikka "semivegetaristi"...
    kiitoksia todella hyödyllisestä luennosta koskien hyvin yksinkertaista asiaa: MINÄ EN OLE KASVISSYÖJÄ! se ei tosin ollut asia minkä halusin tietää, koska sen olin kyllä jo tiedostanut.
    isot kiitokset sinulle nyt kuitenkin :) ja en nyt myöskään vetänyt tätä kasvikuntaan kuuluvaa hernettä nenääni, kunhan aikaani kulutan p*skan jauhamiseen.

    Äänestä

  • Nousku* kirjoitti:

    en huomannut että olisin missään vaiheessa viestiäni väittänyt olevanikaan kasvissyöjä... annoin toki esimerkin että sanon jollekin olevani kasvissyöjä kun minulle tarjotaan lihaa, mutta mietippä miten tuommoisella perus lenkkimakkaran jauhajalla jäisi se pikkuinen lihansyöjän suukki auki kun sanoisin olevani tämä "semivegetaristi"... tosin halusin nimikkeen tietääkin osittain tämän hauskan reaktion takia. minusta on mukava joskus puhua asioista mistä toinen ei tajua (kuin en välttämättä itsekään).ja kasvissyöjä on nopeampi sanoa kuin "en syö punaista lihaa/nisäkkäitä". haluan säästää aikaa,olen hyvin kiireinen ihminen :)
    enkä sanoisi itseäni koskaan kasvissyöjäksi jonkun trendin takia! en itsekään ymmärrä moisia trendejä, nuoret kärsivät proteiinin yms. puutteesta jonkun muotivillityksen takia, kun eivät osaa huolehtia että saavat kaiken mitä tarvitsevat.itse olen ollut "SEMIVEGETARISTI", tai mikä nyt olenkaan, jo useita vuosia enkä silloin kun päätökseni tein ollut minkään muotivirtauksien vaikutuksen alaisena....
    ja kyllä minä aivan hyvin tiedän ettei kana, kala ja äyriäiset kuulu kasvikuntaan, eikä sen kummemmin lehmäkään. enkä ole semmoista koskaan väittänytkään. tiedän myös että parsakaali, porkkana,peruna ja herne sinne osastolle taas kuuluvat.
    tästä lähtien luultavasti neuvojesi mukaan (mitä en olisi tarvinnut, koska halusin vain tietää nimikkeen sille etten punaista lihaa syö, tjs.) sen jälkeen kun olen sanonut olevani "semivegetaristi", selitän sen kertomalla mitä kaikkia eläimiä en syö. luettelen siis tästä lähtien ruokapöydässä kaikki nisäkkäät aina lohikäärmeeseen asti. ja ei en suostu sanomaan että en syö nisäkkäitä, en halua sanoa niin. haluan sanoa olevani nyt sitten vaikka "semivegetaristi"...
    kiitoksia todella hyödyllisestä luennosta koskien hyvin yksinkertaista asiaa: MINÄ EN OLE KASVISSYÖJÄ! se ei tosin ollut asia minkä halusin tietää, koska sen olin kyllä jo tiedostanut.
    isot kiitokset sinulle nyt kuitenkin :) ja en nyt myöskään vetänyt tätä kasvikuntaan kuuluvaa hernettä nenääni, kunhan aikaani kulutan p*skan jauhamiseen.

    Hei,

    olen kasvissyöjä mutta kieltämättä taas rupesi hävettämään "sielunsiskojeni" puolesta... Joillekin kun tuntuu olevan niin helvetin tärkeää, mikä on lihaa ja mikä ei, kuka on kasvissyöjä ja kuka ei jne.

    MUN (ja vain mun) mielestä kala ja liha ei kumminkaan oo täysin sama asia, vaikka joku herneen nokkaansa vetänyt kivenkovaa aiemmin julisti, että liha on lihaa, tuli se sitten kalasta tai lehmästä.

    Oon muutes minäkin kuullut sen kasvissyöjä-nimityksen, joka vastaa sun ruokavaliota. En harmikseni sitä nyt muista... Ja eipä sillä suurta merkitystä ookaan, syöt sitä mikä hyvältä tuntuu. Ällöttää kun joillain on tarve päteä tyyliin "minä oon kasvissyöjä, sinä et. Minä oon siis parempi ku sinä..." Paskapuhetta tuollainen, ja aivan turhaa!

    Annetaan siis kaikkien kukkien kukkia :)

    Äänestä

  • Jos sun herneaivot vielä kykenee imemään itseensä tekstiä niin ole hyvä ja lue kommenttini alhaalta.

    Niin, ja hyvää päivänjatkoa sullekin!

    Äänestä

  • f77 kirjoitti:

    Hei,

    olen kasvissyöjä mutta kieltämättä taas rupesi hävettämään "sielunsiskojeni" puolesta... Joillekin kun tuntuu olevan niin helvetin tärkeää, mikä on lihaa ja mikä ei, kuka on kasvissyöjä ja kuka ei jne.

    MUN (ja vain mun) mielestä kala ja liha ei kumminkaan oo täysin sama asia, vaikka joku herneen nokkaansa vetänyt kivenkovaa aiemmin julisti, että liha on lihaa, tuli se sitten kalasta tai lehmästä.

    Oon muutes minäkin kuullut sen kasvissyöjä-nimityksen, joka vastaa sun ruokavaliota. En harmikseni sitä nyt muista... Ja eipä sillä suurta merkitystä ookaan, syöt sitä mikä hyvältä tuntuu. Ällöttää kun joillain on tarve päteä tyyliin "minä oon kasvissyöjä, sinä et. Minä oon siis parempi ku sinä..." Paskapuhetta tuollainen, ja aivan turhaa!

    Annetaan siis kaikkien kukkien kukkia :)

    minä jo aloinkin epäillä että te aidot oikeat kasvissyöjät olette kaikki ihan seonneita kiihkoilijoita :D
    kiitoksia sinulle oikeasti fiksusta kommentista :)

    Äänestä

  • Nousku* kirjoitti:

    minä jo aloinkin epäillä että te aidot oikeat kasvissyöjät olette kaikki ihan seonneita kiihkoilijoita :D
    kiitoksia sinulle oikeasti fiksusta kommentista :)

    Kiva jos kommenttini piristi, niin oli tarkotuskin. Ite oon ollu kasvissyöjä (en vegaani) jo kymmenkunta vuotta mut eipä sitä vielä kaikki tututkaan välttämättä tiedä. Ei oo ollu tapana vouhkata asiasta enempää ku on ollu pakko. Kukin syököön mitä tykkää, oma poikakaverikin syö kaiken mitä eteen kannetaan eikä oo tullu mieleenkään alkaa käännyttää häntä kasvissyöjäksi. Ja kuten jo kirjotin, kasvissyönti ei tee kenestäkään pyhimystä jos aivojen tilalla on kus... keltasta jaffaa ;)

    Äänestä

  • Oletko tullut ajatelleeksi että sinun määrittelemäsi kasvissyöjä ei voisi syödä edes sieniä? Sienet ovat enemmän eläinten kuin kasvien kaltaisia...

    Ja ehkä sinun ei kannattaisi haukkua ketään hölmöksi kun et edes tunne kyseistä ihmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nousku* kirjoitti:

tämmönen hassu ongelma.. haluisin joskus sanoa kaverille joka tarjoaa palasta kinkku-jauhelihapizzastaan jotain muuta kun "olen kasvissyöjä" selitellä sitten mitä syön, tai "en syö punaista lihaa".. eli mikä on "nimikkeeni"? en siis syö punaista lihaa, mutta kana,kala, äyriäiset,maitotuotteet, kananmuna ja muut menee. ja muuttuuko nimike jos en syö kanaa? ajattelin taas lopettaa..joskus sen "nimikkeen" muistin vielä, mutta ei sitä nimeäänkään aina voi muistaa :)
ja sitten kyselisin jotain kivaa ja hyvää reseptiä johon voisin soijarouheitani työntää... niitä pusseja on taas äidiltä kerääntynyt mutta jotain uutta kaipailisin.myös muut reseptit kelpaa. elikkä kiitos jo etukäteen teille avuliaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu