Aasian tsunamissa ennen aaltoa rantavesistä katosi vesi ja paljasti meren pohjan.
Kysynkin, aiheutuiko tämä veden katoaminen rannoilta siitä, että meren pohja tipahti, vai aiheuttiko lähestyvä aalto sen. Itselläni on jostain tullut sellanen käsitys, että lähestyvä allto olisi imenyt veden rannoilta itseenä. Jos näin on, niin mietin, miten aalto joka ei ole vielä missään yhteydessä rantavesiin voi imeä veden sieltä pois?
Onko tästä olemassa jotain selventävää videota/animaatiota ?
Kysynkin, aiheutuiko tämä veden katoaminen rannoilta siitä, että meren pohja tipahti, vai aiheuttiko lähestyvä aalto sen. Itselläni on jostain tullut sellanen käsitys, että lähestyvä allto olisi imenyt veden rannoilta itseenä. Jos näin on, niin mietin, miten aalto joka ei ole vielä missään yhteydessä rantavesiin voi imeä veden sieltä pois?
Onko tästä olemassa jotain selventävää videota/animaatiota ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsunami
"Kysynkin, aiheutuiko tämä veden katoaminen rannoilta siitä, että meren pohja tipahti, vai aiheuttiko lähestyvä aalto sen"
Ei aalto "aiheuttanut" vaan se oli se aalto. Ei voi olla aaltoa (tai aallokkoa) joka olisi ainoastaan keskimääräisen vedenpinnan yläpuolella. Aallon harja on ylempänä ja aallonpohja alempana keskimääräista vedenpintaa. Tässä tapauksessa aallonpohja tuli rantaan ensin.
olen miettinytkin, että se toinen osa siitä aallosta, jota ei edes näe imaisi sen veden pois. Tosin kun en ole edes fyysikko niin tajua paljoakaan aaltojen ominaisuuksista, mutta jotain tollasta fundeerasin, että se aallon näkymätön osa kyllä tavoitti rannan paljon aikasemmin kuin vedessä näkyvä aalto ehti rannalle. Maanjäristyksen aalto kai meni jo aikaa sitten ohi vaimentuneena ainakin mitä Phuketiin tulee. Indonesiassa taisi taloja murtua pelkän järistyksen voimasta.