Huh huh. Jopa Martti Backman on myöntänyt, että CO2-pitoisuuden kasvaminen ilmakehässä lämmittää ilmastoa. Tämä on niitä viimeisiä myöntymisiä mitä "ilmastoskeptikko" voi tehdä muuttumatta konsensuspuolen henkilöksi.
On hauskaa kuvitella miltä palstan rasvaisten skeptikoiden reaktio kotisohvallaan näytti ja kuulosti. "SIIS MIKS HELVETISSÄ TÄÄ TYYPPI EI KIELLÄ KAIKKEE, VAAN MYÖNTÄÄ TIETEELLISEN FAKTAN!!??? EIKS SE MUKA OOKKAAN MEIÄN PUOLELLA? SE ON VARMA, ETTÄ MÄ EN KATO TELKKARISTA ENÄÄ MITÄÄN MUUTA KUIN TOP GEARIN. PERKELE."
Mielenkiintoista kyllä nähdä ovatko MOTin kaksi tohtoria oikeassa negatiivisen takaisinkytkennän suhteen vai eivät. Toivon että ovat, mutta pidän uskottavampana, että eivät ole. Katsotaan miten tilanne kehittyy.
On hauskaa kuvitella miltä palstan rasvaisten skeptikoiden reaktio kotisohvallaan näytti ja kuulosti. "SIIS MIKS HELVETISSÄ TÄÄ TYYPPI EI KIELLÄ KAIKKEE, VAAN MYÖNTÄÄ TIETEELLISEN FAKTAN!!??? EIKS SE MUKA OOKKAAN MEIÄN PUOLELLA? SE ON VARMA, ETTÄ MÄ EN KATO TELKKARISTA ENÄÄ MITÄÄN MUUTA KUIN TOP GEARIN. PERKELE."
Mielenkiintoista kyllä nähdä ovatko MOTin kaksi tohtoria oikeassa negatiivisen takaisinkytkennän suhteen vai eivät. Toivon että ovat, mutta pidän uskottavampana, että eivät ole. Katsotaan miten tilanne kehittyy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mieluummin sitten vaikka skeptikko, kuin tuollainen aivopesty paskiainen
"mieluummin sitten vaikka skeptikko, kuin tuollainen aivopesty paskiainen"
Millä perusteella olen aivopesty? Koska myönnän CO2:n lämmittävän ilmakehää kuten SKEPTIKKO Backmankin tekee?
The great global warming swindle:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7359843953760398697&ei=SiDgSLD2N42siAKW7qSVCw&q=great global warming swindle&emb=1
Exposed the climate of fear:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2951065823736508883&ei=ggXhSI-hGZCsiALXyN2iCw&q=great global warming swindle&emb=1
Jos ilmastontutkimustiede on mielestäsi väärässä, niin eikö olisi parempi osoittaa se laittamalla linkki johonkin ihan oikeaan tieteelliseen tutkimukseen kuin johonkin jo moneen kertaan huuhaaksi todettuun hömppä-videoon?
"Ilmastotutkimustiedettä" voi verrata erilaisiin uskonlahkoihin.
Yksi uskoo yhden ja toinen toisen "profeetan" mölinään.
Diipa daapa, lässytä mitä lässytät, mutta CO2 seuraa lämpötiloja, eikä toisinpäin. :)
Tässä niistä jääkairauksista:
http://www.youtube.com/watch?v=XU8jyz9Acy0
Mainitsepa muutama vertaisarvioitu tutkimus, joiden perusteella CO2:n lämpövaikutus on falsifioitu sillä perusteella, että korkea lämpötila nostaa hiilidioksiditasoa? Hiilidioksidin lämpövaikutus ja hiilidioksidineritys eivät todellakaan ole toisensa poissulkevia asioita.