Oletetaanpa seuraava tilanne, että Kuu ei olisikaan nykyisellä radallaan vaan paljon lähempänä meitä. Ja tiedetään, että Maan pinnalla vallitsee putoamiskiihtyvyys g_maa = 9,81 m/s2. Kuun pinnalla on g_kuu = 1,6 m/s2.
Jos ajatellaan Maata kiertävää avaruusasemaa, joka on kauempana Maan massakeskipisteestä, siihen vaikuttaa 90 prosenttia siitä painovoimasta joka vallitsee maanpinnalla. Eli voimme päätellä Maan vetovoiman kiihtyvyydeksi tuolla etäisyydellä 0,9 * 9,81 m/s2 = 8,83 m/s2.
Siirrytään vielä kauemmaksi maapallosta, sille etäisyydelle, missä Maan vetovoiman aiheuttama putoamiskiihtyvyys saa täsmälleen saman arvon kuin Kuun painovoiman kiihtyvyys sen pinnalla eli g_maa = g_kuu = 1,6 m/s2. Olenko oikeassa jos väitän että tämä etäisyys on sama kuin ROCHEN RAJA nestemäiselle kappaleelle, eli tähtitieteessä käytetty määritelmä satelliitin hajoamisetäisyydelle planeetan vuorovesivoimien takia?
Jos Kuu tuotaisiin kutakuinkin tuolle putoamiskiihtyvyyden g_maa = 1,6 m/s2 etäisyydelle, silloinhan Maan vetovoima irrottelisi Kuun pinnasta kiviä ja kaikkea muuta irtomoskaa aina jos g_maa on siinä kohdassa vähänkin suurempi kuin g_kuu. Ilman minkäänlaisia lujuusvoimia Kuun aineessa (tai jos Kuu olisi nestettä) Kuu hajoaisi.
Olenko oikeassa?
Rochen raja ja putoamiskiihtyvyys
3
457
Vastaukset
- Hemmo
"Jos Kuu tuotaisiin kutakuinkin tuolle putoamiskiihtyvyyden g_maa = 1,6 m/s2 etäisyydelle, silloinhan Maan vetovoima irrottelisi Kuun pinnasta kiviä ja kaikkea muuta irtomoskaa aina jos g_maa on siinä kohdassa vähänkin suurempi kuin g_kuu."
Näinhän siinä kävisi jos kuu ei kiertäisi maata, vaan jokin mystinen voima pitelisi sitä tuolla etäisyydellä paikallaan. Maan vetovoima ei kuitenkaan pysty nappaamaan mitään sellaisesta kappaleesta, joka kiertää maata staattisella radalla, riippumatta radan korkeudesta.
Tietenkin jos kuun vauhtia kiihdytettäisiin ja kuu tuotaisiin todella matalalle radalle, niin jossakin vaiheessa kuu halkeaisi ja alempi kappale lähtisi maata kohti ja ylempi sinkoutuisi avaruuteen.- halkeaisi
lähellä maata ?
- Hemmo
halkeaisi kirjoitti:
lähellä maata ?
Koska vain kuun keskusta kulkisi oikealla radalla sopivalla nopeudella. Alempi puolisko kulkisi hiukan alemmalla radalla kuin keskikohta ja haluaisi pudota kohti maata, koska se kulkisi liian hitaasti rataansa nähden. Ylempi puolisko taas kulkisi liian nopeasti korkeammalla radallaan ja haluaisi karata avaruuteen. Kun rataa laskettaisiin ja samalla nopeutta kasvatettaisiin voimat kasvaisivat liian suuriksi ja kuu halkeaisi jostakin kohdasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362789Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs192605100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381654Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511575- 381493
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 341271
- 261171