http://img410.imageshack.us/my.php?image=hitsigp7.jpg
http://img216.imageshack.us/my.php?image=hitsihp8.jpg
Miksi tuo normaalijännitys lasketaan F/a·L kaavalla (ylempi linkki)?
Eikö normaalijännitys lasketa aina kohtisuoraa pintaa vastaan???
Sen ymmärän, että normaalijännityskohtisuora=N/a·L ja leikkausjännityskohtisuora=Q/a·L
http://img216.imageshack.us/my.php?image=hitsihp8.jpg
Miksi tuo normaalijännitys lasketaan F/a·L kaavalla (ylempi linkki)?
Eikö normaalijännitys lasketa aina kohtisuoraa pintaa vastaan???
Sen ymmärän, että normaalijännityskohtisuora=N/a·L ja leikkausjännityskohtisuora=Q/a·L
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tuo on leikkausjännityksen laskentakaava ei normaalijännityksen.
Yhdeltä sivulta toisen levyn päälle hitsattu kylkipienahitsi. Vk-kuvan perusteella leikkausjännitys on mitoituksen kannalta määräävä jännitys.
Leikkausjännitys Tau= F /a*L
L= Hitsin pituus ja a sauman paksuus.
Pienahitsi on oikeastaan ainoa, jossa tuon joutuu laskemaan, muissa hitseissä oletus, että vähintään yhtä lujia kuin perusaine.
Voima samansuuntainen hitsisauman kanssa.
En tajua vielläkään.
Normaalijännitys = F/a·L
n = normaalijännityskohtisuora
t = lekkausjännityskohtisuora
(F/a·L)^2=n^2 t^2
Tässä linkkiä, jossa asiaa valaistaan.
http://www.terasrakenneyhdistys.fi/Esdep/l11/HTML/WG11L22.htm
"Normaalijännitystä ei oteta huomioon, koska hitsin poikkileikkauskolmio on yleensä hyvin pieni ja sillä on häviävä vaikutus muihin komponentteihin verrattuna."
Kyse on siitä, että tuossa tehdään yksinkertaistuksia:
"Eurocode 3 päätekstissä esitetään myös yksinkertaistettu kaava, joka ei vaadi jännityskomponenttien tuntemista itse hitsissä. Kaava perustuu keskiarvojännitysmenetelmään, jossa oletetaan hitsin kestävyyden olevan yhtäsuuri kuin leikkauslujuus riippumatta siitä, missä suunnassa voima vaikuttaa. Koska hitsi on heikoin puhtaasti leikattuna, keskiarvojännitysmenetelmä on aina varmalla puolella. "