Vierailin Ylen:n vallikoneessa tutustumassa vaaleissa valtuustopaikasta kilvoittelevien henkilöiden mielipiteistä ja kannanotoista.
Pettymyksekseni huomasin, että harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, ehdokkaat eivät olleet perustelleet kantaansa. Tai jos perustelua oli, niin aika yhdentekevä se oli. Joukossa on myös korkeasti koulutettuja kuntalaisia. Tuli vähän semmoinen maku, että pidetäänkö omaa läpimenoa niin varmana, että ei tartte paljoa selitellä. Vai ylenkatsotaanko kuntalaisten ymmärrystä ja älykkyyttä päivän polttavissa asioissa.
Nyt olis mukava, kun ehdokkaat pääsisivät tekemään kirjoitteluni tyhjäksi ;)
Pettymyksekseni huomasin, että harvaa poikkeusta lukuun ottamatta, ehdokkaat eivät olleet perustelleet kantaansa. Tai jos perustelua oli, niin aika yhdentekevä se oli. Joukossa on myös korkeasti koulutettuja kuntalaisia. Tuli vähän semmoinen maku, että pidetäänkö omaa läpimenoa niin varmana, että ei tartte paljoa selitellä. Vai ylenkatsotaanko kuntalaisten ymmärrystä ja älykkyyttä päivän polttavissa asioissa.
Nyt olis mukava, kun ehdokkaat pääsisivät tekemään kirjoitteluni tyhjäksi ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei vain voi enää muuttaa. Että ne vois tehä kirjottelusi tyhjäksi meinaan.
Ettäkö tollot tajua.Kaikki jotka ossaa käyttää nettiä tai on joskus ehokkaista kuullu kyseisestä asiasta on vastannu kyselyyn.Mahoton ottaa kantaa kun ei osaa.Elikkä eihän kunnan asioita ole ennenkään hoitanu kun pari kolme henkilöä ei tartteta kun Pena ja pari tavallista toopea nuijimassa päätökset kiinni niin taas tullee hyvää jälkeä.
No kyllä se on sitte niin että tarvii kunnan järjestää joku muu mahollisuus ehokkaille tulla esiin (mielipiteineen), eli jos se on netti mikä ei toimi (taikka jos se ei tavota kaikkia, eihän kaikille oo nettiyhteyttäkään, meillä lukijoilla ja äänestäjillä siis) niin onhan siihen keinot. Viittimisestä se on nyt kiinni. Ja siitä että välitetään. Ja siitä että kunnan toimet ja päätökset hoietaan avoimesti (ja asukkaita kunnioittaen, niinkun heiän edustajina kuitenkin).
Mie ainakin tahon olla ylpeä meiän kunnasta. Kai te muutki tahotte?
Elä sie sano meitä tolloiks.. eikö ois aika että me kuntalaiset alettas jo puhaltaa yhteen hiileen? Tykättäis oikein kunnolla toisistamme. Samassa veneessä me ollaan kuitenkin, tahotaan sitä tai ei.
Miks sitä venettä pittää keikuttaa kun me kaikki kuitenki tahotaan pinnalla pysyä. Tipautetaan veneestä vain ne jotka tahtoo vaan omaan taskuun kaikkea. Ne jokka tahtoo yhteistä parasta nii saavat jäähä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Keskustaa uhkaa vaalitappio/1135239949178
Toivottavasti höpö jo pakkaa papereitaan pääsisi uusi ja vireä edustaja tilalle!
Olisipa kuntavaaleissa niin ku lehtiartikkelissa tuodaan julki. Mutta kuntavaalit ovat ainakin pienissä kunnissa henkilövaalit. Puolue on sivuseikka.
Keskusta on ainakin meillä pitänyt tinkimättömästi jo vuosia huolen siitä, että puoluetta ei tule äänestää. Sairalloisten henkilösuhteiden rikkirepimä epämääräinen joukkio kuntalaisia. Joukkio jota on julkisuudessakin olleiden tietojen perusteella johdettu vähintäänkin kyseenalaisesti.
Jos kuntavaaleissa ei olisi käytössä suhteellinen vaalitapa, niin apilan varjossa ei olisi kuin muutama tervaskanto.
Näiden sähläreiden, jotka itseään poliitikoiksi kutsuvat, tulisi harjoittaa syvällistä itsetutkistelua. Missäkö? No siinä, miksi poliittisen päätöksenteon uskottavuus on kirjoitettuna vain nyky-suomen sanakirjassa.
Kunnanvaltuustoon soisi tulevan sellaisia jäseniä, joilla on näkemystä, vankkoja perusteltuja mielipiteitä ja vilpitön motivaatio kunnan asioiden ajamiseksi. Hyv sydänkään ei ois pahitteeksi. Miksi me äänestetään sinne aina sellaisia, joitten tekemisistä ei sitten tykätä?? Vaihdetaan se ketä äänestetään. Ei me siinä ainakaan mitään voida hävitä.. vai voidaanko??
Nyt on se aika, kun me voitas oikeesti vaikuttaa siihen minkälainen valtuustosta tulee. Vai onko joku eri mieltä ettei muka voida vaikuttaa? Senkun vaan nyt äänestetään ERI ihmiset sinne.
Ihmetyttää se, että joka ikinen vuosi meitä raivostuttaa se, että keskustalaiset tyypit tekee käsittämättömiä päätöksiä ja silti äänestetään niitä samoja aina sinne. Oi miksi? (halutaanko me kaikki muka salaisesti olla keskustalaisia, sitäkö se on? ei voi olla niinkään, eihän)
Nyt sinne jotkut muut ihmiset, eikö vain !
Niin, eikä siis tarkoitus ollut sanoa että kyseinen asia liittyis vaan tuohon yhteen puolueeseen, enemmän se on yksittäisistä ihmisistä kiinni, vaan just yleisesti siihen, että miks ihmiset äänestää samoja ehokkaita, vaikka eivät oo tyytyväisiä heiän aikasempaan toimintaan.. sitä on aika mahoton käsittää. Miks niin tapahtuu? (vai onko täällä kaikki tyytyväisiä kunnan asioitten hoitoon.. no voihan se tietysti niinkin olla.. sittenhän se on just niinkun pitääkin)