Tässä mielessä voisi jopa planeettoja ja muitakin taivaankappaleita kutsua 'ikiliikkujiksi'. Tavanomaisen määritelmän mukaan ne eivät kuitenkaan ole ikiliikkujia, sillä ne eivät luo energiaa tyhjästä, vaan niiden liike-energia pysyy rataliikkeessä vakiona, kun vastusvoimat eivät muuta sitä lämmöksi.
Heh heh hee kuka paksupää näitä oikein kirjoittelee?? Eikö kirjoittaja ole ottanut sitä huomioon että skömyllä on meressä hiton iso styroksipallo josta menee nauru skömyn sähkögeneraattoriin. Aina kun vuorovesi nousee niin naru vetää ja pyörittää generaattoria joten mitäs kummaa? mistäs tuo energia tuleekaan ellei plneettain liikkeestä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ????
Heh heh hee kuka paksupää näitä oikein kirjoittelee?? Eikö kirjoittaja ole ottanut sitä huomioon että skömyllä on meressä hiton iso styroksipallo josta menee nauru skömyn sähkögeneraattoriin. Aina kun vuorovesi nousee niin naru vetää ja pyörittää generaattoria joten mitäs kummaa? mistäs tuo energia tuleekaan ellei plneettain liikkeestä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ????
Vastaukset 22
Vanhimmat
systeemissäsi mangeetteja? ;p
Olisi melkein hymiön paikka, mutta en käytä niitä koskaan siltikään.
>
Otat energian Kuun liikkeestä, mutta tosiaan vuoroveden (ja siihen liittyvien muiden ilmiöiden) vuoksi Kuu menettää (potentiaali)energiaansa Maahan nähden koko ajan. Kuuhan etääntyy Maasta jokusen sentin vuodessa. Kuitenkin siis tuhlaat tuota energiaa, mitä kieltämättä on kyllä paljon. Ikiliikkuja ei tuhlaa kuitenkaan energiaa vaan käy nollaenergialla (tai tuottaa energiaa).
Samoin muuten tarkkaan ottaen planeetatkaan eivät ole ikiliikkujia: nekin hidastuu hiljalleen (tai menettävät samaan tapaan potentiaaliaan kuin Kuu). Ei se, että energiankulutusprosessi on hitaampi, tee niistä ikiliikkujia. Planeetoillakin on kitka vaikka tietenkin hemmetin pieni (ainakin verrattuna niiden omaan energiaan).
"Tavanomaisen määritelmän mukaan ne eivät kuitenkaan ole ikiliikkujia, sillä ne eivät luo energiaa tyhjästä, vaan niiden liike-energia pysyy rataliikkeessä vakiona,..."
Inhimillisellä aikajaksolla ja jopa aurinkokuntien iän puitteissa asia on näin. Systeemi ei kuitenkaan ole ikuinen eikä avaruus tyhjä. Törmäillessään avaruudessa oleviin hiukkasiin jopa planeetta hidastuu. Tosin mittaamattoman vähän missään järkevästi testattavasa ajassa, mutta kuitenkin.
Suljettu systeemi voi kulkea vain kohti suurempaa entropiaa. Jopa avaruus.
Ei edelleenkään ikiliikkujaa
jotka tulevat kun aurinko ja kuu liikkuvat ja kiertävät maan yli liikuttavat esim vesimassoja jotka saavat aikaan tuon liikkeen. Myös Foucaultin heiluri liikkuu näiden inertiavirtausten vaikutuksesta. Valon nopeuskin on tippunut murto-osaan siitä mitä se joskus oli(havainnot 300 vuoden ajalta).
>
Jaaha ? Miksi Foucaultin heiluri sitten kiertää tunnin verran hitaammin (toivottavasti hahmotan nopeasti tämän oikeaan suuntaan) ympyrän kuin Kuu ? Kahdessa päivässä se jätättää jo kaksi tuntia.
Eipä ohjaa Kuu tai Aurinkokaan Foucaultin heiluria. Voi voi.
Pysyy paikallaan samalla linjalla, kun maapallo pyörii alla, mutta ei sekään vuorokaudessa tarkalleen kohdallaan pysy. Nimittäin maapallon on pyörittävä 4min yli kierros jotta kompensoin maapallon liikkeen auringon ympäri. Maapallo pyörähtää 361astetta vuorokaudessa, siihen ylimenevään asteeseen kuluu tuo 4 min.
Kuu ei vaikuta siihen heiluriin yhtään.
inertiavirtoja tulee myös auringon liikkuessa maan yli, ei pelkän kuun. Maa on paikallaan kuten Jumala sen loi.
http://staticearth.net/page20.html
Sitäpaitsi älä takerru mokomaan pikkuseikkaan. Asioilla on monta puolta, kun puhumme geosentrisismistä moni asia on erilainen, tosin laskelmat tehdään edelleen esim geosentrisen maailman pohjalta(Nasan laskelmat).
>
Se on tosiaan mokoma, mutta ei PIKKUseikka: se, että Kuu (ja Aurinko) liikkuvat eri tahiin kuin Foucaultin heiluri, osoittaa sen, ettei Kuu tai Aurinko ohjaa sitä.
Jotenkin "kummallisesti" tuo heilumisen ja esim. Kuun epäsynkroni täsmää juuri siihen, että 28 päivän päästä Kuulla on yksi kokonainen kierros vähemmän kuin heilurilla). Eli kun Kuu on kiertänyt Maapallon ympäri yhden kerran (eli esim. uudesta kuusta uuteen kuuhun), Maahan se on näkynyt yhden kerran vähemmän kuin Maan kierroksia (Foucaultin heilurin kierroksia) on tullut.
niin kuka siirtelee tähtiä yötaivaalla? Vai kiertävätkö ne tähdetkin maata?
Maapallo on universumin keskus ja kaikki pyörii ympärillämme samoin kuin elektronit kulkevat -----> - sähkövirran suuntaisesti.
pyöri muut ku paskakärpäset!
Ainoat jotka nauttivat sun paskanjauhamisesta ovat sun viherkasvit... ne saa kerralla koko vuoden lannoitteet, ku avaat sen suuren suusi!
Oletko persekärpästen äiti kun pörräät ympärilläni kyykkimässä?
Enhän mä ole lähelläkään sua!
Säälittävä olet, persekärpästen kunkku joka pörrää ja surraa anellen huomiota tosimiehiltä! Luikertele koloosi rotta ennekuin tumppaan sinut lopullisesti jolloin saat liittyä muiden nettiraatojeni joukkoon.
kolostasi, niin saat kunnolla kyytiä!
Kaltaisesi kynäniskan on hyvä aukoa päätä täällä netissä, mutta tosielämässä saisit elämäsi selkäsaunan!
Ps. Ne nettiraadot taitavat olla sun omia alter egoja, sillä sä saat näillä(kin) sivuilla alati 6-0 pataan!
Todista väitteesi tai häivy harhoinesi roikkumasta luuseri! Työelämässä heh heh en työskentele satamassa ahtaajana köyhä!
tavataan?
oot hoidossa?
Kerro sinä kalastajanpoika (sun pää on kuin poiju ja kädet ovat kuin siimat)!
Kirja on tavallisten ihmisten kirjoittama. Joskin on aiheellsita olettaa että jokainen joka sinne kirjoittaa (luulee) tietää asiasta rahtusen enemmän kuin tavallinen rahvas.
Mutta kirjoittaja määrän laajuudesta ja tasoerosta johtuen sinne tulee virheitä, etten ihan atomipommia rupeasisi sen pohjalta tekemään, enkä kyllä lentokonettakaan.
kristallosfäärissä olevia reikiä, joiden läpi taivaallinen valo paistaa. Taitavat enkelit pyörittä niitä kristallosfäärikehiä.
Heh hehe selvästi havaittavissa skömytyksen jälkiä eli 6-0 tappio skömypellelle tiukassa väittelyssä. On tapahtunut energian siirtyminen vähäenergisempään tilaan.
Suositellaan iltalukemiseksi 6-kulmaa kosmoksessa kirjoit. E.V joka toisinaan esiintyy salanimellä E.V.V.K