Täällä selitetään tarkalleen miten saa ilmaisen energian laitteen. Olkaapa hyvä: http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_25.htm
Physics
fysiikkaa ja
17738
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki primäärienergia on ilmaista, sen muuttaminen sekundäärienergiaksi ei..
Thomas Henry Moray, Ev Gray ynnä muut ovat jo onnistuneet tekemään "over-unity" itseään pyörittävän laitteen ja käytössä nuo kestävät sellaiset 100v järjettömät hyötysuhteet ovat mahdollisia. Muista sekin että lait ovat ihmisen tekemiä esim fysiikan lait tehtiin 1860 luvulla.. siitä on jo usea vuosikymmen aikaa. Tulisi vähän päivitellä tietoa fysiikassa yleensä eikä vain pyrkiä olemaan oikeassa, kuten fysiikan tekijöillä on tapana.
http://merlib.org/node/1597
- klip -
Thomas Henry Moray, Ev Gray ynnä muut ovat jo onnistuneet tekemään "over-unity" itseään pyörittävän laitteen
- klip -
Ehkäpä ovatkin, mutta kukaan ei ole onnistunut tuomaan sellaista ulkopuolisten arvioitavaksi.
"Muista sekin että lait ovat ihmisen tekemiä esim fysiikan lait tehtiin 1860 luvulla."
Yksikään fysiikan laki ei ole ihmisen tekemä. Jokainen fysiikan laki on luonnon laki. Ihminen korkeintaan löytää sen lainalaisuuden, joka on aina ollut ja onnistuu ilmaisemaan lain paremmin tai huonommin matemaattisena yksiselitteisenä lausekkeena.
Harvat fysiikan laeista löydettiin 1860 luvulla. Ainoana mieleni tulee näin pikaisesti Maxwellin aaltoyhtälö. Esim Keplerin neliölaki on paljon vanhempaa perua. Suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka taas ovat 1900-luvun alkupuolen teorioita. Symmetriateoria alkoi muotoutua viime vuosisadan puolen välin jälkeen ja on nyt hiukkasfysiikan liiankin vankkaa peruskalliota. (toivottavasti LHC tekee edes jonkinsorttisen maanjäristyksen)
Säijeteoriat, M-teoria, Braaniteoriat ovat nykyisen fysiikan "rajaseutua".
Sinulta: "Tulisi vähän päivitellä tietoa fysiikassa yleensä eikä vain pyrkiä olemaan oikeassa, kuten fysiikan tekijöillä on tapana."
Mitä tarkoitat päivittämisellä. Kuinka niin; "on tapana" Oletko kuinkakin hyvin tutustunut edellä esittämiini teorioihin. Nimenomaan te Tesla-uskovat peilaatte 1800-luvun fysiikkaan.
Missä maailmassa sinä elät. Perustuuko tieteenhistoriallinen tietosi "Tesla-salaseuran" nettisivuihin? Ihan populatistista tiedekirjallisuutta on myynnissä paljonkin, jos korkeampi matikka ei oikein taivu, tai muuten et jaksa seurata fysiikan tutkimusta.
Miksi Wattenfall on yhä hengissä, jos netistä löytyy ohjeet ilmaiseen energiaan. Jos tuo (jota on kymmeniä vuosia toitotettu) tosiaan toimisi, olisi joka hempalla tänä päivänä tuo ilmaisen energian mylly.
Nuo Teslasivut perustuvat lähes täydelliseen tietämättömyyteen perusfysiikasta.
Rauhoitu ja ota pilleri! N.Teslan tutkimukset laittavat sinunlaisen matosen polvillesi naks vaan. Puhut perusfysiikasta vaikka N.Tesla oli koulutettu fyysikko ja tutki sellaisia asioita joita ei tosiaan perusfysiikassa tutkita.
Mikäli alat sönkkäämään muuta niin kaivelen T:n tutkimustuloksia jotka saat sitten selittää jos osaat/pystyt. Varma kyykky odottaa jos T:n työtä lähdet kyseenalaistamaan.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä johon vastasit?
En kiistä Teslan ansioita varhaisen fysiikan kehittäjänä ja keksijänä.
Nuo "Tesla-Hörhö" sivustot, joilla suht tasokkaasta extrentikko fyysikosta ja hyvästä keksijästä (siinä lähes Edisonin luokkaa) tehdään joku "ylimaallisen viisas palvonnan kohde", ovat lapsellisia.
Tesla oli hyvä sekä tieteen tekijänä, että keksijänä. Tesla oli myös extrentikkona sielunelämältään runsaasti normaalista poikkeava persoona. Vertaisin ehkä Boltzmaniin, joka myös on saanut nimensä ikuisesti printattuna "Fysiikan Pyhään Kirjaan"
Tesla oli kuitenkin aikansa lapsi. Hyvä fyysikko, mielenterveyden horjumisesta huolimatta.
Miksi hänet on korotettu "jumalasemaan". Ehkä siksi, että hän eläessään kusetti ihmisiä, johon Mr B ei suuresta ahdistuneisuudestaan huolimatta koskaan? sortunut.
Mr T:n tutkimukset laittavat minunlaiseni matosen koska tahansa polvilleen, kuten kerroit. Myönnän sen miten nöyrimmin.
Mutta jos fysiikasta aletaan aikuisten oikeasti kättä vääntänään kaavoineen, todisteineen,yms niin Skömypellejä kusen poikki tusinan päivässä, eikä tule edes hiki.
arvioitavana, siksi sanoin että asia on todistettu, tai ainakin ev gray teki niin. En tiedä missä huuhaapöntössä olet ollut jos et ole kuullu. älä väittele ellet tiedä jotain!
Teslan laite EI ole ristiriidassa fysiikan kanssa. Kuten Nikola Teslakin v. 1931 sanoi: "Olen valjastanut kosmiset säteet ja saanut ne liikuttamaan liikkuvaa laitetta." Ja helmholtz muistaakseni teki esim 1. termodynamiikan lain josta ei Tesla käsittääkseni ollut sama mieltä. Sehän oli vain puhdasta filosofiaa.
Nykyisiä ilmaisen energian laitteita ovat jääkaappi ja lämppumppu.
Teslan teknologiassa ei ole mitään ihmeellistä tulisi vain tajuta että sellainen on mahdollista, aivan täysin ilman mitään öljyä tai ydinfysiikkaa.
Kenen arvioitavana laitteet olivat, ja onko tästä muuta todistetta kuin laitteen rakentajan antama vakuutus?
jääkaappi ilmaista energiaa??? Minkä vitun takia mä sitte joudun maksamaan sen käytöstä sähköyhtiölle???
"Nykyisiä ilmaisen energian laitteita ovat jääkaappi ja lämppumppu."
"käyttääköjääkaappi ilmaista energiaa??? Minkä vitun takia mä sitte joudun maksamaan sen käytöstä sähköyhtiölle???"
sähköyhtiö(i)lle, koska se (ne) muuttaa sen ilmaisen energian siirrettävään muotoon ja siirtää sen pistorasiaasi. Maksat energian "muodonmuutoksesta" ja siirrosta.
tuottaa kolminkertaisesti sen tarvitseman energiamäärän.
http://merlib.org/node/1597
"On edullisempaa käyttää olemassaolevaa energiaa kuin yrittää tehdä kokonaan uutta. Kvanttienergia otetaan talteen itse hiukkasmaailman kudoksesta ja sen energiavirroista ikään kuin vesipyörä kerää energiaa juoksevasta vedestä. Tutusta nykytekniikasta kvanttienergialaitteita muistuttavat lähinnä jääkaappi, ilmastointi ja lämpöpumppu. Esimerkiksi talon lämmitykseen käytettävä lämpöpumppu tuo nautittavaksemme lämpöenergiaa parhaimmillaan kolme kertaa niin paljon kuin se raksuttaa kilowattitunteja sähkömittariimme. Sen terminen hyötysuhde on enemmän kuin yksi, eli kyseessä on eräänlainen "overunity device."
Lämpöpumppu tai jääkaappi eivät nykäise lämpöä tyhjästä, vaan ne todellakin pumppaavat sitä paikasta toiseen. Samaan tapaan toimivat varsinaiset kvanttienergialaitteet, ne vain toimivat hiukkastasolla. Pienellä käyttövoimalla saadaan talteen moninkertainen energia. Ja mikä parasta, energiaa saadakseen ei tarvitse polttaa mitään enempää kuin halkaista atomejakaan. "
Joku voisi sitten ottaa ja tehdä sellaisen vempaimen, ettei tarvitsisi istua nurkissa kuuntelemassa skeptikkojen pilkkaa.
Odotellaan . . .
pohjalta voi kyllä rakentaa tuollaisen laitteen helposti.
ettei yksikään rakennelmista ole vielä toiminut.
Minä ainakin olen kuullut että olisi toimineet. Ei kai Tesla turhia keksintöjä ole tehnyt? Thomas Henry Moray, joku toinen siinä 50 luvulla ja Ev Gray ovat todistaneet että tällaiset energialaitteet jotka saavat energiansa tyhjiöstä ovat mahdollisia. Sitä ei vain vielä ole, syystä tai toisesta, kaupallistettu(http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/ilmaista-energiaa-on-kaikkialla.html).