"Rohkeus on muotia"..sanoo hesarin kuukausiliite...nappasin tään aikeen ihan sieltä, koska mulle se aukaisi itselleni paljon sellasta, mitä en ollut ajatellutkaan, ihan omassa elämässäkin.
Mikä ennen oli epäsopivaa ja kiusallista, on nyt tavoiteltavaa ja henkilön arvostustakin kohottavaa...varsinkin naisilla.
Syrjähypyt,tempaukset,nuoremmat miehet, uudet rinnat,sairaudet..kaikki on kaupan.
Onko tää muovannut sinun ajatelumaailmaa erilaiseksi,onko tavallinen nainen tylsis..? onko elämäsi miehenä muuttunut samaan suuntaan, ?Onko rohkea nainen ihannenaisesi?
Mikä ennen oli epäsopivaa ja kiusallista, on nyt tavoiteltavaa ja henkilön arvostustakin kohottavaa...varsinkin naisilla.
Syrjähypyt,tempaukset,nuoremmat miehet, uudet rinnat,sairaudet..kaikki on kaupan.
Onko tää muovannut sinun ajatelumaailmaa erilaiseksi,onko tavallinen nainen tylsis..? onko elämäsi miehenä muuttunut samaan suuntaan, ?Onko rohkea nainen ihannenaisesi?
Vastaukset 40
Vanhimmat
ja rohkea mies ovat juuri sellaisia kuin haluavat olla.
Nykyisin taitaa jo osoittaa rohkeutta olla tavallinen tylsis ja harmaahiiri.
kääntynyt päälalleen asiat. Vaikuttaa sekin, mitä itse tekee..tytyykö olla ulospäin suuntautunut vai "hiirusteleeko" jossain laboratoriossa.
Itsensä likoonpistäminen vaatii rohkeutta...olen sen omalta kohdalta huomannut ja se sopii mulle.
kannattaa elää juuri niin kuin itsestä oikealta tuntuu. Ei siitä tarvitse välittää mitä joidenkin julkkisteen elämässä tapahtuu.
sen takia, koska kaikki, mitä tässä maailmassa tapahtuu, vaikuttaa meihin ja meidän elämään..jos et elä tätä päivää, oot menettänyt kaiken. Eilinen on mennyttä.
Ootko tosissas sitä mieltä että minun tarvitsisi olla kiinnostunut Matin ja Mervin suhteen kommervenkeistä ja tilasta?
Ihan hyvin voin valita jonkin muun arvomaailman, kuin yleisesti vallalla olevan. Viittaa se sitten menneeseen tai ei.
lööpit on sitten erikseen. Tarkoitan nais poliitikkoja, päättäjiä, näyttelijöitä, taiteilijoita, juontajia..naisia jotka ovat esillä ja kaikkien oikeesti ihannoimia.
tapa yleistää:
_kaikkien_ oikeasti ihannoimia.
Veikkaanpa että esimerkiksi sinun ja minun ihannoimisen aste on huomattavasti eri luokkaa ja arvostuksen kohteetkin ovat varmasti erit.
yleistän liian herkästi. No...et tunne minua ja minä en sinua, vaikea mennä sitäkään "yleistämään". Ja ihannoimisesta...johan se nyt olisikin käsittämätöntä, jos kaikki täällä ihannoisi ihan samoja asioita ja arvostas samaa juttua. Eihän täällä syntys minkäänlaista keskustelua...eiks tää olekin keskustelupalsta. Vai onko tarkoitus kaikkien ola vaan joo-joo-joojottelijoita ;D
Reaalissa henkilö on eri asia. Nytkin tarkoitus on herätellä ajatuksia aiheesta, jonka nappasin lehdestä ja kiinnosti minua kovin, koska huomasin sellaista, mitä en olut tullut ajatelleeksi.
Ehkä vaikeinta rohkeudessa on se että pystyy myöntämään pelkäävänsä. Omien heikkouksien myöntämistä ja niiden tunnustamista. tuollaiset asiat on rohkeudelle pohjana.
Tuota mitä se liite esittää ois miun mielestä just sitä päinvastasta. Omien heikkouksien peittämistä.
Onko se rohkeutta että ei näytä pelkoa mut ei myöskään osota rohkeutta. kätkee ja kaivaa ne virheet piiloon. Esittääkseen jotain.
Toinen taas nostaa avoimesti kissan pöydälle ja tekee asioille jotain muuta ku vaan piilottelemista tai aidan ylittämistä matalimmalta kohden.
Miksiköhän sekin on niin huonoksi koettu juttu. Ei kai se ihmisen vika ole, jos aita on jostain matalammalla? Ja eikös se ole viisautta, että huomaa sellaisen ja energian säästöäkin? Pystyy pistämään paukkuja johonkin toiseenkin asiaan enemmän, kuin panostamalla kaikki paukut johonkin typerään aitaan.
kuitenkin sellaisesta rohkeudesta, että mitä ennen piilotettiin, nyt se tuodaan ronskisti esiin, ja suuri ottaa sen vastaan.
Näitä naisia ei varmasti pelota, poliitokkoja, julkkiksia, muusikkoja,näyttelijöitä, yrittäjiä...tai mistä sen tietää. Mut voisin kuvitella, rinnastaen omaa elämää heihin, että on helpompaa olla avoimesti rohkea, ottaa riski, kuin olla ottamatta. ja menestyä sitä kautta..oman edun tavoittelustahan siinä on kyse.
"Mikä oli ennen ehdottoman epäsopivaa, on nyt rohkeutta"
miksi pitäis kaikki tehdä vaikeimman kautta, kun pystyy jossain kohti sen helpommalaakin tekemään.
Suomalaiset on vaan kasvatettu siihen, että mikä laulaen tulee, se viheltäen menee...just joo! Ollaan ihme puurtajia..lapsena veljen kanssa siirrettiin klapeja puuvajaan ja keksittiin, että toinen heittää puun kasalta vajaan ja toinen laittaa sen siellä pinoon,ei molempien tarvii juosta ja päästään nopeemmin..ja tämä ei sopinut isälle. Ei saatu tehdä niin...muistan tään ikäni ja toivon, että en koskaan oo kehityksen jarruna!
Mullapa meneeki tyhmyys ja rohkeus aina vähän sekasi.
Tarkotin vaan sillä rohkeudella sitä että marssii siitä mistä itte tahtoo muiden painostuksesta välittämättä. Mut se että luovii ihan ilman omaa tahtoa vailla päämäärää aina siitä mistä livahtaa helpoimmalla. Se ei ehkä osota rohkeutta.
Ei päämäärään tartte pyrkiä suoraan vaikka läpi harmaan kiven, mut silti siihen pitää pyrkii... Joskus joutuu kiipeemään korkeelleki. Mun mielestä rohkeus on tehdä valintoja ja pitää niistä kiinni.
siis rajojen rikkomista tarkotat. Joo se on rohkeutta... mut sillon liikutaan taas niin lähellä sitä tyhmyyttä että asian esittämisellä on suurempi merkitys että kääntääkö se sen rohkeudeks vai tyhmyydeks...
ehkä sitä arvostaa sitä omaa taistelua ja suoritusta enemmän, jos on laittanut koko itsensä likoon. Tai jopa ylittänyt itsensä.
Ja ehkä sitten ei arvosta toisten vastaavaa saavutusta, jos se on niiltä toisilta onnistunut helpommin?
Voin kertoa kuitenkin nyt näillä n. 13000 aamulla, että näin vanhemmiten sitä alkaa arvostaa niitä kohtia, joista vielä mahtuu vatsansa kanssa 'könyämään' lävitse. Ikäänkuin ei jaksaisi enää välttämättä taistella omien rajoitteiden kanssa päivästä toiseen, vaan menisi rohkeasti siitä reijästä jonka löytää, koska se maali on kuitenkin sama. Hypätköön ne korkeimmalle, jotka jaksaa ja viitsii ;D
mieluummin ottaa tulpan omaan aivoverisuoneen.
sulle siis rohkeasti elävä nainen on tyhmä nainen..vaikka Lenita Airisto tai Jaana Pelkonen..
toivottavasti elän sinne 83 vuotiaaksi, minkä joku elämätesti mulle antoi ;D. Sitten vois tulppa iskee ja äkkii hautaan suorilta jaloilta :)
Joo se olis kyllä hienoa, jos eläis sen minkä eläis ja sen jälkeen kertalaakista naps virta pois.
Pitäisiköhän tehdä vielä testamentti tai joku, että jos jotain paskaa sattuu, ei tarvitse pitkittää elämää missään koneissa. Ja sit jos/kun on yli 75, ei tarvitse myöskään elvyttää. Saisikohan siitä alennusta vakuutusmaksuihin?? hmm.
Testamenttasin jo ruhoni lääketieteelle tai jollekin 'onnelliselle' varaosiksi, jos henki jostain syystä lähtee ennenaikojaan.
itse en oo tehnyt mitään, mutta testamentti ois paikallaan. Kaks poikaa on, vois jakaa kaiken heidän kesken valmiiks..hyvä olis suunnitella sellaset asiat ennakkoon.
Joo..ja koneissa pitkitys ei oo munkaan juttu, jos selvästi näyttää, että siitä ei toivuta. Entisellä apella oli tää toivomus ja nesteytystä ei annettu. Josta kuitenkin seuras jälkipyykkiä hänen siskojensa puolelta..aina täytyy kunnioittaa potilaan omaa toivomusta.
Mut pööh..lauantai päivä ja kipeenä ollaan vieläkin...jos kokeilis jo ulkoilmaa. Uskaltaiskohan? Maanantaina on töissä oltava,,
Mut tässä on kyse siitä miten media sen esittää. En mie lähde arvostelemaan ketään tyhmäks. Mut tuohon "rohkeesti eläviin" naisiin lisäisin vielä martina aitolehden, marika fingeroosin ja Johanna tukiaisen.
KAikilla niillä on kanttia, paljonki niiku lenita airistolla ja pelkosella yhtälailla, mut toisista tehdään tyhmiä ja toisista rohkeita. Se raja on vaan niin häilyvä...
oli myös siellä listattu, arvostettujen naisten lisäks..
Mutta se, onko Johanna Tukiainen tyhmä,...uskon että ei. Ja tämä ei sitten taas tarkoita, että arvostaisin sitä naista. Keinot millä mennään eteenpäin on myös arveluttavia ja siihen yhä useampi sortuu. tai ainakin kayttää niitä pienessä määrin..
mieki oon sitä mieltä että niiden on oltava rohkeita... Mut se miten massa kokee nää ihmiset riippuu niin siitä mimmosessa valossa niiden edesottamukset julkistetaan. Ne temput vaatii paljon rohkeutta...
naisen rohkeus, vaikka ei olekaan minusta hyväksyttävää, on käsittämätöntä. Oisko ennen voinut ajatella, että tuollainen nainen suistaa pitkäaikaisen ja arvosteutn poliitikon uraltaa...ja tää mua pelottaa. Tälläinen uskomaton pahuus ja inhottavuus, joka tunkee lokeroitaan joka paikkaan..hieman suureellisesti sanottu, mutta kuiteskin..
onko se rohkeutta, mutta jos on sinut itsensä kanssa ja elää niin ettei loukkaa pahasti teoillaan ja sanoillaan muita, pitää kait olla tyytyväinen.
Tämä kysymys taisi olla enemmän miehille :)
on pahasti aliarvostettua. Mutta nämä 'virtaukset' tulevat ja menevät. Vaikea sanoa onko tavisten haukkumisen ja parjaamisen takana kuitenkin vain kateutta ;D
rauhassa. Jos itse on elämäänsä tyytyväinen se kait pääasia :)
Sanoo omalaatuinen tavis
muoti-ilmiöiden ja ajan mukana, niin olet naurettava? Vai osoitatko kadehtittavaa rohkeutta?
ja minusta tuntuu, että naiset on enemmän kuin koskaan sinut itsensä kanssa. Toivottavasti se sopii myös miehille ;)
tulee varmaankin siinä, että tavikset eivät muutu, joten on olemassa joku stabiili asia, johon wanna-be:t voi verrata ei-tavismaisuuttaan :)
nimim. wanna-be tavis.
mut en löytänyt mitään rohkeeta tuosta. Mun mielestä on rohkeeta sanoa jos on hyvä olla ja jos paha olla ja ilman mitään ylimääräisiä kitinöitä.
jos mä meen työpaikalla sanoon, että mulla on paha olla, peli on menetetty. Vaikka ehkä joskus tekis mieli niin tehdäkin.Mun työ nyt on vaan niin, että pitää mennä korkeelta ja kovaa, jos meinaa pärjätä. heikoille ei oo sijaa. Tai ainakin, jos aikoo menestyä. Jokainen ei pääse rouvan-asemaan.
Tottahan se on, että julkkisnaiset paljastelee enemmän kaikenlaisia asioita, mitä aiemmin ois katsottu paheksuvasti. Sillee maailama on muuttunut..ja se, onko se hyvä, on sitten eri asia.
Jos
no mä aattelin kyl ihan parisuhteessa olevaa naista, en ura- tai työnaista.
Eri paikoissa on eri roolit.
Vai onko se niin, että nykyisin pitää paljastella enemmän ja rohkeemmin asioitaan, että tulee huomatuksi julkisuudessa.
Tuohon työjuttuun sanoisin, että kuka pitää sinun puoliasi,ellet sinä itse. Kumpi on parempi: työaikataulujen/taakan kohtuullistaminen vai pitkä sairasloma työuupumuksen takia. Valinta on työnantajalla.
oikein teet, kun sun elämäs on non kovaa ja hektistä. Oletko oikein menestynyt?
Itehän olen valtionvirassa ja voin jäädä pitkälle sairaslomalle silloin kun siltä tuntuu. Sen jälkeen palaan töihin ja homma jatkuu.
siinäkö on sun mielestä naisen koko maailma?
työssä ollaan puun ja kuoren välissä..ja täähän on ihan ammatinvalintakysymys. Työuupumus ei ole sairasloman peruste.
jäädä...on ollut joskus pakko jäädä. Mutta sairaslomat ei ole plussaa mun alalla.
se on mulle naisen kanssa se koko maailma. Kaikki muu sit erikseen.
mun maailama on kokonainen kompleksi, joka kattaa työn, lapset, parisuhteen, ystävä...
Parisuhde on yks osa sitä. Niinkuin se on mun miehelekin...oon vain pieni osa hänen elämää.