Nikulaan liittyen, koska hän sanoi, että valitsematta jätetty Korhonen ei pystyisi hoitamaan töitään samaa sukupuolta olevan kanssa rekisteröidyn parisuhteensa takia.
Halooooo. Jos oman mielipiteen ilmaiseminen on riittävä syy rikostutkintaan, niin sitten rikostutkinta onkin kyllä aiheellinen.
Halooooo. Jos oman mielipiteen ilmaiseminen on riittävä syy rikostutkintaan, niin sitten rikostutkinta onkin kyllä aiheellinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ei onnistu niin valitus sitten Eu:n tuomioistuimeen.
Kyseessä on selkeä syrjintä tapaus.
Ihme, että Telanne on selvinnyt tästä ehjin nahoin, mutta eipä Alma Median touhut ole muutenkaan uskottavia.
Pieni oppitunti oikeudesta tekisi hyvää lappilaisille.
mistä nuo valitsijat olivat kotoisin.
Asiaankuulumaton yksityishenkilö on poliisin mukaan jättänyt tutkintapyynnön.
Tällainen toiminta on tyypillistä rikollisjärjestöksi Ruotsissa luokitellun Roksin toimintaa, toimenkuvaan kuuluu myös luokattomat parjauskampanjat heteromiehiä kohtaan.
Ilmeisesti asia on senverran poliittisesti kiusallinen ettei "jälkiä sylttytehtaalle" haluta löytää.
Ruotsalaiset mediatalot eivät nettitietojen mukaan palkkaa Roksin Tai bellan ystävät järjestöjen jäseniä palvelukseensa.
Ei polliisi mittään harkihe.
Hetken mietti kannattaako ees harkita.
Ja lopputulema on ettei ees harkihe.
Sille elämöinnille tuli piste.
Voi että on seinähullua porukkaa nämä
rikosilmoituksen tekijät. Lausuntohan oli
sama, kuin olis ennustanu että keskusta
saa vaalitappion. tai kokoomus tai
ihan mitä tahansa.
On keksitty. Miten ihmeessä jonkun lehden päätoimittajan pääkirjoitus jostain tietystä tapauksesta voisi johtaa syrjinnän tutkimiseen. Nikulahan ei ole ollut valitsemassa tulevaa päätoimittajaa. Tämä mediatalon herra tai ennemminkin johto pitäisi saada tutkintaan julkisuudessa esityteistä syistä johtuen.