Vastuuntunto on sairaus

EIKÖ OLE MERKITYSTÄ?

Emme ymmärrä toisiamme tuttavapiirissä.
Olen puhunut vastuustamme tulevaisuudelle.
Suurin osa sanoo, että yksittäisen tekemisillä ei ole mitään vaikutusta. Muut ovat hiljaa. Hekin, jotka myöntävät muutoksen tarpeen, eivät muuta tapojaan.

Itse olen entisenä motoristina vaihtanut ajokin alle 50 g/km hiilidioksidia päästävään. Vastuun ja käytännön syistä.
Tuttavani ajavat pyörillä yleisessä liikenteessä yli 300km/h. Heidän kulutus on pientä verrattuna vaikka sotalaivaan.
Puhuttuani biomassalla tuotetusta sähköstä, perheen isä sanoi, että jos olisi 28000 euroa, ostaisi kyllä Yamaha Vmaxin uuden mallin. Sanoin, että se on tyhmä hankinta. On kylläkin näyttävä kuin hävittäjälentokone omalla pihalla. Sen äänikin on vakuuttava, kunhan siihen laittaa asianmukaiset laittomat putket. Käytännöllinen kuin hävittäjä. Voi revittää ja polttaa kumia Teboilin ja Shellin välillä, neljän kympin rajoitusalueella, kuten on tapana. Kaikesta huolimatta tämä fiksu ja kokenut BMW-kuljettaja on aidosti vailla isoa moottoripyörää.

Miten itse suhtautuisin vaikutusmahdollisuuksiin?
Kun tulen onnettomuuspaikalle, totean, että vastuu pelastustoimesta on hallituksilla.
Osaamattomalla maallikolla ei ole lupa vaarantaa toiminnallaan tilannetta.
Sillä ei ole mitään merkitystä, jos Pemaristi tai uhri kuolee. Niitä kasvaa aina lisää.

Aina parempi, jos pääsee suuronnettomuuteen. Silloin uhreille järjestetään lisäetuja. Pienillä kuolemilla ei ole merkitystä.

Älykäs ja kokenut opettaja neuvoi:
Kiusaamiseen ei pidä puuttua.
Älä arvostele, jos haluat menestyä!

Onko yhteinen vastuu kansan keskuudessa vakavakin sairaus?
Miten vastuuntunnosta voi parantua normaaliksi?
0134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


psykologia kirjoitti:

EIKÖ OLE MERKITYSTÄ?

Emme ymmärrä toisiamme tuttavapiirissä.
Olen puhunut vastuustamme tulevaisuudelle.
Suurin osa sanoo, että yksittäisen tekemisillä ei ole mitään vaikutusta. Muut ovat hiljaa. Hekin, jotka myöntävät muutoksen tarpeen, eivät muuta tapojaan.

Itse olen entisenä motoristina vaihtanut ajokin alle 50 g/km hiilidioksidia päästävään. Vastuun ja käytännön syistä.
Tuttavani ajavat pyörillä yleisessä liikenteessä yli 300km/h. Heidän kulutus on pientä verrattuna vaikka sotalaivaan.
Puhuttuani biomassalla tuotetusta sähköstä, perheen isä sanoi, että jos olisi 28000 euroa, ostaisi kyllä Yamaha Vmaxin uuden mallin. Sanoin, että se on tyhmä hankinta. On kylläkin näyttävä kuin hävittäjälentokone omalla pihalla. Sen äänikin on vakuuttava, kunhan siihen laittaa asianmukaiset laittomat putket. Käytännöllinen kuin hävittäjä. Voi revittää ja polttaa kumia Teboilin ja Shellin välillä, neljän kympin rajoitusalueella, kuten on tapana. Kaikesta huolimatta tämä fiksu ja kokenut BMW-kuljettaja on aidosti vailla isoa moottoripyörää.

Miten itse suhtautuisin vaikutusmahdollisuuksiin?
Kun tulen onnettomuuspaikalle, totean, että vastuu pelastustoimesta on hallituksilla.
Osaamattomalla maallikolla ei ole lupa vaarantaa toiminnallaan tilannetta.
Sillä ei ole mitään merkitystä, jos Pemaristi tai uhri kuolee. Niitä kasvaa aina lisää.

Aina parempi, jos pääsee suuronnettomuuteen. Silloin uhreille järjestetään lisäetuja. Pienillä kuolemilla ei ole merkitystä.

Älykäs ja kokenut opettaja neuvoi:
Kiusaamiseen ei pidä puuttua.
Älä arvostele, jos haluat menestyä!

Onko yhteinen vastuu kansan keskuudessa vakavakin sairaus?
Miten vastuuntunnosta voi parantua normaaliksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu